A konfrontáció apa és fia
Fia 21, hamarosan élni Kijevben.
Itt vagyok ugyanazon a papa elszaladt, és nem akar látni. Nem megy nekik egy anya egyáltalán, most az az előnye, lakásában. Nem Hamley nem grublyu csak nem akarja tudni őket. Apa mindig töltött nagyjából ugyanazt a politikát (mint a téma), és lesütött szemmel, hogy az alján édesanyja és még soha nem volt szavazati joga. Fu.
egy férje és fia Nevetségessé. az eredmény egy szörnyű - a srác halt meg egy asztmás roham, és igyekezett minden alkalommal, hogy elkerülje bárhol a házban az apa örök elégedetlenséget. bűntudat az apa még mindig nem chuvstvuet.Emu 20.
Azt természetesen „feldolgozott” papa időben. Szükséges, hogy megpróbálja befolyásolni a hite. Mit jelent „a fiam közül a dédapja a falon set” show férje a film „orosz mozdony” egy pár sorozat a gazdasági fejlődés a forradalom előtti Oroszországban, így olvasni Vaszilij Belov, „Éva”, „Év nagy változás”, „Az óra, a hatodik. " Azt hiszem, kell lennie. Keresse könyveket vagy filmeket Mamontov, Morozov, Prokhorova.
Milyen szerencse, hogy a férjem elhagyott minket az ő szeretője, amikor a fiam volt, második osztályos és még nem volt ideje, hogy megtörje a srác psziché! De marad a sivár és unalmas moralista velünk, egy fiú valószínűleg megszökött otthonról.
Itt vagyok ugyanazon a papa elszaladt, és nem akar látni. Nem megy nekik egy anya egyáltalán, most az az előnye, lakásában. Nem Hamley nem grublyu csak nem akarja tudni őket. Apa mindig töltött nagyjából ugyanazt a politikát (mint a téma), és lesütött szemmel, hogy az alján édesanyja és még soha nem volt szavazati joga. Fu.
Mindig védte fiát, amikor még kicsi volt. Botrányok és férje állandóan - ha merte össze a meg nem értett fiú, akivel, néhány távoli rokonaival. Rokonok a férj mindent, és fia - mint senki néhány, bár nem érdemli ezt. Botrány elég egy másfél hónap csend férje.
Most nincs értelme azt állítani: csak el akarja kerülni egy másik küzdelem. Végtére is, a fia, bár szűkszavú, de ha hozza is nagyon megverte.
Azt természetesen „feldolgozott” papa időben. Szükséges, hogy megpróbálja befolyásolni a hite. Mit jelent „a fiam közül a dédapja a falon set” show férje a film „orosz mozdony” egy pár sorozat a gazdasági fejlődés a forradalom előtti Oroszországban, így olvasni Vaszilij Belov, „Éva”, „Év nagy változás”, „Az óra, a hatodik. " Azt hiszem, kell lennie. Keresse könyveket vagy filmeket Mamontov, Morozov, Prokhorova.
Ez általában fájó téma. A férj büszke őseik-bolsevikok, és fia - egy lelkes antikommunista.
Egy dolog, hogy megvitassák, egy másik - a megaláztatást. Hagyja csak köszönhető, hogy a különböző nézetek a férje és fia buta. Igen, és felnőtt fia már, akkor válassza ki az úton.
Papa nem helyes, hogy a sír lesz méreg csöpög. Son kell egyedül él, dolgozik ebben az irányban. A fenébe, milyen kár szülők gyermekei, akik levágják a szárnyait.
Az ősz hajú VolkAlbinaSedoy VolkOtsyuda és következtetés: hogy a hiedelmek fia kisebbik szobában.
És hogy megfordult a tulajdonjogát fele a lakások. Ha ez idején privatizálták, azt is meg kellett, hogy nem több, mint egyharmada.
A lakás vásárolt a pénzemmel, az eladásából származó bevétel az én egykori birtokán. És a megoldás az volt, mintegy 50 százalék. Egyetértett az oltalmazó sovetom.Nu azaz a rövid, akkor neki a fele a lakás. És a férjem nem bánta. A másik fele tartozik kinek?
Ha a pénz volt férje (ő szerzett, ő adta anyámnak, és így tovább), akkor kellett volna kifogás joga. És ez nem az ő pénzük, kezeli a háziasszony. A részvény van rendelve egy gyermek joga szerint, és nem aszerint, hogy apa akar, vagy nem akar.
És ez a törvény, amely szerint a gyermek, ha vásárol egy ingatlan kiosztott felében az ingatlan, van egy név? Szeretném látni az eredeti.
És akkor a fizetésem nem lenne elég ahhoz, hogy akár 12-16 éves fiatal fiú / férfi. Tehát ezek a szempontok is.
De van-e elég pénz az ingatlan. És mi ez a pénz nem fordítható neveli fiát távol férje, mivel a férje olyan fáradt?
Nem én írtam bármelyik ügyészek, sem a képviselők. Akár hiszed, akár nem - ez teljesen rajtad múlik.
GostSedoy VolkAlbinaSedoy VolkOtsyuda és következtetés: hogy a hiedelmek fia kisebbik szobában.
És hogy megfordult a tulajdonjogát fele a lakások. Ha ez idején privatizálták, azt is meg kellett, hogy nem több, mint egyharmada.
A lakás vásárolt a pénzemmel, az eladásából származó bevétel az én egykori birtokán. És a megoldás az volt, mintegy 50 százalék. Egyetértett az oltalmazó sovetom.Nu azaz a rövid, akkor neki a fele a lakás. És a férjem nem bánta. A másik fele tartozik kinek?
Ha a pénz volt férje (ő szerzett, ő adta anyámnak, és így tovább), akkor kellett volna kifogás joga. És ez nem az ő pénzük, kezeli a háziasszony. A részvény van rendelve egy gyermek joga szerint, és nem aszerint, hogy apa akar, vagy nem hochu.A ezt a törvényt, amely szerint a felét különítették el az ingatlan, akkor a nevét a gyermek, amikor vásárol ingatlant? Szeretném látni az eredeti.
Mindenesetre ingatlan irodában kérni. Jó szerencse))).
Hálózati kiadás «WOMAN.RU (Zhenschina.RU)”
Elérhetőségek kormányhivatalok (beleértve Roskomnadzor): [email protected]