Vis maior bizonyítani ártatlanságát
A cég megpróbálta őszintén, hogy teljesíti a szerződéses kötelezettségeit, de a külső események „játszott” ellen. Az egyetlen dolog, ami enyhíti a felelősség alól - a vis maior vagy természeti csapás. Bizonyítva, hogy megakadályozták a végrehajtás a megállapodás, akkor teljesen eltávolítani a hibás a partnere.
A „force major” francia eredetű. Az orosz nyelv úgy fordítják, hogy „vis major”. Ptk megfejti ezt a fogalmat részletesebben - a „sürgősségi és elkerülhetetlen az adott körülmények között” (3. tétel tétel 401 GK ..).
Események, amelyek kapcsolódnak a vis maior, lehet két csoportra oszthatók. Először is, a természeti katasztrófák (földrengés, árvíz, és így tovább. N.). Másrészt - a körülmények a társadalmi életben. Ez magában foglalja a háború, járvány, jogszabályi változások, korlátozó hatóságok döntései (karantén tilalmat a szállítás vagy a kereskedelem, a nemzetközi szankciók, és így tovább. N.).
Bizonyítsuk be, hogy az események jelentenek vis maior nem olyan egyszerű. Ehhez legalább meg kell válaszolni a kérdés merült fel olyan akadály előtted egy „ellenállhatatlan”? Megértem ez így legyen. Ha még tudni az akadály, akkor még mindig nem volt képes ellenállni neki, - ez egy vis maior. Ha azonban, miután a tájékoztatás a veszély nemkívánatos hatások elkerülhetők, nincs vis maior ebben.
Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos körülmények között nem terjed ki a vis maior, definíció szerint. Ez kötelességszegés más vállalkozók, a hiányzó szükséges áruk a piacon, valamint a pénzhiány (3. o. Az Art. 401. a Polgári Törvénykönyv).
A kísértés, hogy kérdés, hogy kiküszöböljék a szerződés esetén rendkívüli körülmény nagyon nagy. Azonban az áldozat miatt ügyfél valószínűleg megpróbál vitatkozni veled. És ha úgy találja, a érvek vis maior legalább néhány hiba, akkor telepíteni a helyzetet a saját javára. Bizonyos esetekben, van egy esélyt, hogy nyerj?
Nem kevésbé ellentmondásos okok és vis maior, a jogszabályi változások kapcsolódó c. Egy tipikus példa - tette a további módosítások a Vámkódex. Miután tanulmányozta őket, akkor nem talál semmit az új helyzetben veszélyes a tranzakciót. De aztán, mint mindig, a módosítások után jött tisztázása utasításokat vagy megbízásokat A vámszervek. És - az új követelmények a további dokumentumokat, amelyek korábban soha nem volt szükség. Az eredmény - az árut a vámraktár, amíg a cég nem oldja meg a problémát a papírokat.
Hogy egy ilyen vis maior helyzetben? Nincs egyértelmű válasz erre a kérdésre sem a Ptk-e vagy sem választottbírósági gyakorlatot. „Egyszer, - mondja az ügyvéd az egyik moszkvai kereskedelmi cégek Dmitry Fedotov - partner egy óra elmagyarázza, hogy milyen változtatásokat a jogszabály - ez csak egy lényeges változás a körülményekben. Ellentétben a vis maior, ez nem akadályozza meg a végrehajtás a szerződést, de csak a módosítására van szükség az állapota. " Elvileg egy szemernyi igazság ezen érvek vannak. Ezért, hogy próbálja cáfolni őket, akkor csak a bíróság előtt.
És egy kivétellel a „legális” vis maior esetén. A tény az, hogy az ellenállhatatlan erő csak akkor kap a változás, ami nem várható. Ha bármely törvény vagy rendelet nyilvánosan megvitatott (például a projekt került az elektronikus jogi adatbázisokat, és hogy ő elfogadta az első vagy második olvasat, újságok), annak változása aligha tulajdonítható, hogy a körülmények leküzdhetetlen erők.
A Ptk általános szabályai vis maior esetén. Azonban, ha a jogot, hogy meghatározza azokat a külön bekezdésben a szerződés. Mi általában azt mutatják?
- A világos listáját körülmények, hogy elfogadja, hogy elfogadja a vis maior. Ez a lista lehet nyitni és zárni.
- Ennek feltétele, hogy a vis maior helyzetbe partner jelentéseket írtak róla másképp. Ebben az esetben meg kell tájékoztatni a feltételezett időtartamát vis maior esetén. Meg kell tenni a megállapodott határidőre. Teljesítésének elmulasztása miatt a feltételek biztosítják az elszámoltathatóságot.
- Korlátozása időtartamára a vis maior. Attól függ, hogy a szerződés időtartama, a természet az áru, az értékesítési módszer, és használata a kereskedelem. Például az élelmiszer ezúttal szerződés általában nem több, mint 15-30 nap az áruk ipari célokra - 3-6 hónap.
- Határidők, ami után a felek a jogot, hogy a kölcsönös kötelezettségeket. Ebben az esetben meg kell határozni, hogy egyik fél sem lesz a jogot, hogy a másik fél kártérítést. Itt lehetőség van, hogy előírja az eljárás előlegek visszafizetését, proplachennyh a veszélyhelyzet előtt.
- Dokumentumok megerősítik a rendkívüli körülmények. Ezek a következők lehetnek: egy igazolást a Minisztérium Sürgősségi Helyzetek vagy Roshydromet a katasztrófa, a tűzoltóság tűz esetén igazolást szakosodott cégek (egy példányát a licenc) hibák a számítógép hálózaton vagy egy vírus, egy igazolást a rendőrség büntetőeljárást kezdeményezhet a lopás. Tartsuk szem előtt, hogy a tervezés ezen értékpapírok mindig bizonyos időt vesz igénybe. Ezért a szerződés értelme telepíteni egy külön határidőt, amelyen át kell adniuk.
A különböző országokban az vis maior megérteni különböző dolog. Ezért aláírásával nemzetközi szerződések, fontos, hogy regisztrálja őket, hogy milyen szabályokat akkor jár vészhelyzet esetén.
Megteheti ezt több módon. Az első - a meghatározhatja azokat a feltételeket egy külön bekezdést a szerződést. A második - kiválasztani, a szabályok szerint melyik országban úgy dönt, hogy meghatározza a vis maior. És a harmadik út - rámutatni arra, hogy a kapcsolatok a hirdetésével szóló Bécsi Egyezmény szerződéseiről az áruk nemzetközi adásvételi 1980 (orosz cégek joga van erre, mert Oroszország egy fél a Bécsi Egyezmény).
Nézzük laknak az utolsó változat. Vis maiornak adott 79. cikkében a Bécsi Egyezmény. Az az állapot, amelynek értelmében a szerződő fél mentesül a felelősség alól, mivel az ezekben meghatározott. Először is, be kell bizonyítani, hogy kiküszöböljék a szerződés akadályt „out of control” a társaság, és eredetileg nem veszi ezt az akadályt figyelembe. És még így nem volt képes elkerülni vagy leküzdeni ezt az akadályt vagy annak következményeit.
Megjegyzés: A bécsi egyezmény lehetővé teszi, hogy az árukapcsolás vis maior gátlástalan harmadik fél részt vesz az a szerződés végrehajtása során. Partner elállhat a felelősség, ha bizonyítani tudja, hogy a vis maior volt ugyanebben a harmadik félnek.
Rangsorolt kivételes körülmények között a cég tájékoztatnia kell a másik oldalon, ami azt jelzi, hogy mennyi ideig fog tartani a vis maior. Abban az időben, amely alatt lesz leküzdhetetlen akadályt, a cég mentesül a felelősség szerződésszegés. Ha a vállalkozás nem tájékoztatja időben a vis maior klauzula, akkor meg kell tehető felelőssé bármilyen veszteségért a partner annak a ténynek köszönhető, hogy nem időszerű kapott értesítést.
Hasonló szabályok vannak felsorolva az UNIDROIT Alapelvek (Art. 7.1.7).