Serviceman vagy szolga

Serviceman vagy szolga
Kérésére a mai olvasó tisztázni, hogy pontosan: serviceman vagy egy adag?

Mivel nem kérdésének tisztázása volt, akkor azt fogjuk feltételezni, hogy beszélünk egy katona, a katonai -, hogy gyakran az úgynevezett. És ebben az értelemben egy nagy különbség ezek a szavak vannak - mind a kettő létezik, mindkettő kialakítva a „szolgáltatás”, és ebben az esetben a szinonimák egymással. Gyakran, de nem kizárólag, talált egy lehetőség „szerelővel”, általában formájában fordul a nyugdíjas katonai. Ez, testvér, bár mi razlichestvuem és sok szempontból nagyon régi, de még mindig a pórusok, én egy katona, szerelő, akkor világi bíróság; de még mindig úgy gondolom, nem vagyunk az egyik nevét a testvérek. (A. Pisemsky).

Körülbelül egy katona tud beszélni, és „szolga”, mert a XIV-XVII században az orosz katona volt, aki végzett az állam katonai szolgálat; A szolgálatot a hadseregben, kivéve íjászok és kozákok nyerhettek és parasztok, az emberek és a kézművesek. Ez egyúttal vezetett a megjelenése egy történelmi állam osztály - vagy a kiszolgáló katonai szolga. És akár a 17. a XX század szolgái, közkeletű nevén nem örökletes nemesi rangot kapott, illetve soraiban a közszolgálati (beleértve a katonai). Ebben az esetben meg kell beszélni, csak a „szolga”, a használata ebben az összefüggésben a „szerelője” elfogadhatatlan. Elnyelő nemesség és egyesítése, a szolgáltatás az emberek „származású” volt jogilag Péter egy közös név, bár két-, lengyel és orosz: kiáltották nemesség vagy nemesség (V. Klyuchevskii).

Így foglalja össze: egy katona lehet hívni, és szolgálatot, valamint a kiszolgáló és a nemesség, vagy a hadsereg - csak a szolgálatot.

Serviceman vagy szolga

legnépszerűbb

Serviceman vagy szolga

Serviceman vagy szolga

Gépkocsik és buszok úgynevezett főbb levegőszennyező anyagok 105

Serviceman vagy szolga

Krasznojarszk telepíteni plakkok a nevét 213 elnyomás áldozatainak

Kapcsolódó cikkek