Mi van az unió újságírók, rupolitika- Oroszország

Mi van az unió újságírók, rupolitika- Oroszország

Ma részeg újságíró Domjour szinte nem található - ezek megtalálhatók a szomszédos kocsmákban a Nikitsky Boulevard. A Ház az újságíró nem jött, hogy megfeleljen a barátok, csatlakozva az orosz uniós újságírók nem tekinthető szükségesnek egy újságíró, és a szakszervezet a médiában dolgozók már nem érzékelhető, mint a céh szervezet állt védekezni az érdekeiket.

Egy kicsit később, egy nyilatkozatot Bogdanov jelent meg a honlapon az Európai Unió az újságírók, hogy a törvény még „veszélyeztetett”, hogy szükséges volt, hogy konzultáljon a szakmai közösség, és hogy „meg kell figyelemmel kíséri annak végrehajtását.” Ugyanakkor az általános bizalmatlanság légkörét, hogy WLN professzionális környezetben, ezek késedelmes kimutatások nem oszlatta el. „WLN - egy szovjet szervezeti forma, amely felélesztette a poszt-szovjet térség, ugyanazt a feladatot látja, mint a Szovjetunió Unió Újságírók - parazita a szervezetben az állam, - mondja a” Kormány „az egykori titkára az orosz Unió Újságíró, Igor Yakovenko.- nincs összefüggésben a érdekeit a média közösség, a szervezet ez nem. "

Talán az egyetlen oka annak, hogy a válaszadók „power” Moszkva újságírók egyszer belépett az orosz Unió Újságíró, - a nemzetközi sajtó kártya, amely feljogosítja őket arra, kedvezmények múzeumokban Európában és az Egyesült Államokban és néhány EU-országban - és ha vásárol vonat jegyeket. Igaz, a sajtó kártyát WLN kaphat nemcsak a tagok a médiában. „A történelem az ellenőrizetlen kibocsátó sajtó kártyák kezdtek a kilencvenes évek végén, az első teljes mértékben kihasználja a nemzetközi” barna újságíró „képesek voltak kihasználni a NBP, - mondja a beszélgetés” erő „a korábbi aktivista a most betiltott Nemzeti Bolsevik partii.- Ebben kártya, ellentétben a szerkesztőségi igazolás, Ismeretlen kiadás, és az elején nulla, melynek segítségével juthatnak el sok hivatalos rendezvényeken, ahol azt akarták, hogy a közvetlen cselekvés. Szeretnéd - bemutatni legalább az tudósítója „Bi-Bi-Si” és tesztelt”. Ezután szerint a forrás „hatalom”, vezették be a szigorúbb szabályozás, de a gyakorlatban a forgalmazási sajtó kártyát, akik valójában nem működik a média, nem állt meg.

„Mi értelme foglalkozni vele egyáltalán?”

„Power” kérte képviselői vezető orosz tömegtájékoztatás, függetlenül attól, hogy történt az Unióban az újságírók.

Amikor dolgoztam haditudósító a „Kommerszant”, szükségem volt egy nemzetközi újságíró-kártya, amelyik a Union of Journalists, ezért kellett kezdeni. Talán még mindig szerepel a soraiban. Ma, annak érdekében, hogy egy újságíró, nem áll semmilyen állami szakszervezetek, akkor csak meg kell, hogy végezzék munkájukat.

Soha nem volt az Unió Újságíró, míg foglalkozó újságírás 20 éve. Minden nyilatkozatok Unió vizsgálatot indítanak támadást az életét újságírók voltak megalapozottak, nem vizsgálatot nem végeztek, nincs bizonyíték ellen, akik részt vesznek az újságírók elleni támadás nem kell fizetnie. Valós segítséget a Union of Journalists sem személyesen, sem a „Kommerszant” soha nem kapott. A szerkezet kell változtatni semmit, vagy hogy ez egy új funkciót, új hatáskörökkel és új vezetőket. Csatlakozz az Unió Újságíró, én csak akkor lenne, ha látná, hogy ez egy igazi test, amely védi az újságírók minden szakaszában munkájuk, kezdve a feladataik szakmai feladatok és befejezve a kereskedelmi szerkesztői tevékenységét.

Vszevolod Bogdanov, a reakció, hogy a törvény elfogadása a rágalom rám mérges. Vszevolod volt helyettes azt javasolta a találkozó elnökének. Én sem sérült hallani tőle, hogy a sajtó „zavralsya”. Ha Medvegyev elnök lett, az első ember, akivel találkozott, volt Bogdanov. De az érzés igazi munka, igazi újságírók védelme nőtt.

Nem. Elég sajtóigazolványukat. Tudom, hogy sok ember, aki keresi a kenyerét az újságírás, és nem tudom, hogy bárki, aki volna kombinálni a tagság az Unióban az újságírók. Ő idő telt ugyanakkor, hogy egy művész, akkor kellett lennie az uniós művészek, és hogy egy író, az Írószövetség. Nos, ha az unió még nem védi meg senki, mi a helyzet vele elvileg.

Vladimir Pozner, újságíró, televíziós műsorvezető:

Egyszer voltam, de ez szükséges lépés volt: a szovjet időkben, ha nem az Unióban újságírók, művészek, építészek, vagy valaki más, nem nevezhető egy profi. Ezen túlmenően az uniós tagság Újságírók lehetővé tette, hogy életkörülményeik javítására: megvan a 15 méter hosszú, mint a másik. Ezen felül - kirándulások motelek, utazás. Aztán csak megállt fizet járulékot, és úgy tűnik, automatikusan felszabadul az unió. Az újságírók a szakszervezet nem védett, mert megvédi őket csak a hatóságok, és hogy nem lehet. Bogdanov lehet mondani, amit akarsz, de én nem védi őt a bizalmát.

Nem, és soha nem is volt. Nem értem, mit jelent ez a szervezet, és milyen értelmet benne. Azt Union of Journalists nem jár a szakma újságírónő, mint szakma és bürokrata egy dohos szag a szovjet. Az a tény, hogy az Unió Újságíró támogatta a törvényt becsületsértés természetesen hatására csak a negatív érzelmek.

Nem. Az egész idő alatt, hogy én újságíróként dolgozott, soha nem volt semmilyen szövetségek. Ha lenne valamilyen szakmai egyesület, a platform, amely lehet például szakmailag megvitatják trendek az ipar és tárgyalni, végezzen valamilyen közös politika, hogy megvitassák az integráció az Internet és a nyomtatott média, akkor lenne értelme, de Unió valójában nem működik. Tudod, hogy egy vicc, hogy a funkció az Újságírók Szövetségének sikeresen átvette a Facebook.

Nem, és nem akartam, hogy ott, mert nem látok semmi értelme. Van egy önálló kiadásban nem szükséges minden segítséget, és nem vesz részt semmilyen társadalmi tevékenységekben. A Nyugat, ott vannak a szakszervezetek az újságírók, melyek rendkívül befolyásos. Fogadnak el az ipari szabványok és segíti az újságírók megvédeni jogaikat viták a munkaadókkal. Nem tudom, hogy mennyire jó vagy rossz a meglévő uniós Újságírók, de a nyugati változata, az biztos, hogy hasznos lenne, „Kommerszant-Vlast”.