Mi a védelem a doktori (cm)
Nem valószínű, hogy a macska védi a kolbász a házigazdák. Inkább ő szereti a „puhaság”, és ami a legfontosabb - a szag. Ez a szaga, és nem akarja elhagyni. És emlékeztet az eset, amikor a kutató találkozik egy kolléga, és egy vastag portfolió irigység hangon kérdezi, fejével a táskát, „Gondolom, doktor?”. „Nem, - felelte -. Krakkó, egy orvos nem kapta meg.” És a kérdésre a válasz egyszerű. Doktori (tézis) - van, hogy egy előadás a Tudományos Tanács, amely jogosult hallani és doktori disszertációk. Miután a beszéd a kérelmező, amelyet adott 40 percet, az ellenfelek, akik, miután elolvasta a pre-tézis tagjainak Testület, sorolja fel az erősségeit és gyengeségeit, bírálta egyes rendelkezései - amennyiben azt szükségesnek tartják. Aztán ezek közül bármelyik jelen védelmére (még elég idegen) kérheti bármilyen kérdése van a lényege a jelentést. Ezt követően a Tanács tagjai titkos szavazás vagy a felperessel szemben, figyelembe véve a jelentés, a vélemény az ellenfelek és a minőség a válaszokat a kérdésekre (és sajnos az információ nincs kapcsolatban a tudomány). Ha a szavazatok száma „a” meghaladja 2/3, minden dokumentumot kapott a WAC - Magasabb igazolás Bizottság, ami a végső döntést, hogy díjat (vagy nem-díjas) doktori fokozatot szerzett. Így volt évtizedekig. Sajnos az elmúlt években, mi szorozni egész „gyár”, hogy úgy mondjam, „a tudományos tanácsai” bélyegzés „hamis” téziseket, ami miatt óriási kárt tudomány. Mi azonban alkalmazzák az országban a korrupció minden formájától.