Legyen lusta, és nem ad minden gondolat együtt „szociológus Pascal Gielen a viselkedési stratégiák

Ma a kreatív foglalkozások - az egyik legnépszerűbb. És míg a „növények” kreatív osztály tapasztalt előnyeit és hátrányait a kapitalista gazdaság és a kísértet az „új proletariátus” már megjelenik a fejében a nyugati tudósok. „Theory and Practice” beszélt a holland szociológus Pascal Gielen a koncepció Lapos Wet World, a fő jellemzői a posztfordista társadalom, a rossz oldalán dolgozó szabadúszó, és hogyan lehet túlélni egy elnyomó liberalizmus.

- Mit jelent a „lapos nedves világ» (lapos nedves világban)?

Míg domináló posztfordista gazdaság, a fő jellemzői a munka lesz, nem fix munkaidő, nagyfokú mobilitás az emberek és eszmék, giperkommunikatsiya, a rugalmasság és a piaci speciális érdeklődés a munka és a siker. Nem tudom, hogy meddig tudjuk tartani néhány ember megfullad, mások lesznek képesek megszervezni az életet egy új módon.

„Mivel nem állandó munkát, akkor megfosztják magukat attól a lehetőségtől, hogy értékelje valami”

- Tehát azt mondja, hogy az egész sereg ember, akik azt hiszik, hogy ők dolgoznak, amikor akarnak, és ha akarnak meggyőzni mindenkit, hogy szabadon, sőt nem szabad egyáltalán?

- Ez a paradoxon. Azt hiszik, hogy szabadok, de a hiánya állandó szerződés teszi őket a munka nehezebb. Minden szabadúszók erősen függ a többi ember, és különösen az úgynevezett hálózati - meg kell tartani a véleményét, és az összes barátja, majd a pártok és nyílásokat, hogy megtalálják az új projektek.

Példaként, gyakran hozza a fiatal lányok tervezők Londonban - költenek 40% -át az időt olyan helyeken, ahol meg kell, hogy meg kell várni, és észrevettem, amely lehetővé teszi, hogy munkát. Ha elveszítjük ezt a lehetőséget, különösen akkor, ha a gyermekek, a megrendelések száma csökkent. Persze, a nők már nem annyira tartozik a házhoz, de ez még mindig egy erős kényszer, mert a gyermekek gondozása és a férje, bár ez egy közhely, súlyosan érinti a munka, ha a nők szívesebben dolgoznak a maguk számára. Itt hozzáadhat egy betegség, alkotói válság, öregségi - ez senki sem immunis.

Fontos megjegyezni, hogy Európában egyre több iskola felkérik professzorok nem állandó munka, és olvassa el néhány természetesen. Ez rossz az egyetemek, mert a tanárok már nem felelnek az oktatási folyamat az elkövetkező években. Látogatás professzorok fizetik csak e két órán át, hogy azok - a többi nem zavarja őket. Ez lehetetlenné teszi, hogy dolgozzon ki az oktatási rendszer egy nagy szerkezet bármilyen jövőkép. Ha mind a szabadúszók, mi vár valamit, mint a teljes anarchia, ez nem nagyon kezelhető. Kivétel lesz azoknak, akik hatalom és a pénz, mert játszhat ping-pong ezek az emberek, és manipulálni az egész rendszert, mert tudják, hogy a szabadúszók kell a pénz.

Néha nem működik a szabadúszó, de van az életemben szerződés egyetemen Belgiumban - mindig véd engem, úgyhogy lehet választani, milyen egyetértek, és - nem. Én is kritikus gondolkodású még felé egyetem, ha akarnak kirúgni, van egy egyesület, amely megvéd. A múltban komoly harcok ellen voltak ilyen bürokrácia, hogy az emberek nem ülnek egész életemben egy helyen, nem csinál semmit, de ez egy közhely - ma ez az egyetlen módja annak, hogy képes legyen a kritikus hangulat. Mivel nem állandó munkát, akkor megfosztják magukat attól a lehetőségtől, hogy értékelje valamit.

- Van-e valamilyen védelmi rendszer az emberek, akik a kreatív iparágak?

A munkáltatók a kreatív iparágak játszanak a gazdasági és szimbolikus tőke az emberek. Kínálnak egy érdekes munkát, de azt mondják, nem tudnak fizetni sokat, és hangsúlyt fektet arra, hogy ez a művészeti projekt vagy újságírói szöveg segít, hogy a nevedet látható, és kap egy másik állást, hogy jobb lesz fizetni. Kreatív osztály egyetért a munkát, mert van egy olyan érzésem, mintha a jövőbe fektetnek be. És a kulturális ipar, még a legmagasabb szinten, ahol, úgy tűnik, az emberek jó pénzt keresni játszani ezt a játékot. Ez a fajta kizsákmányolás a dolgozók, de természetesen egy kicsit más módon, a munkaadók megteheti pontosan azért szabadúszók nem tetszik a szakszervezetek. Ez a kérdés is a szakszervezetek, mert nem számíthat a munkakörülményeket a posztfordista társadalom nincs felkészülve rájuk.

„A kapitalizmus szüksége van rá, mert ő alárendeli magát - közterületek, iskolák, oktatási rendszerek kereskedelmi forgalomba, a kreativitás kerül a szolgáltatás a piacon”

Ez a fix minimum szükséges, mert minden szabadúszók dolgozni a képlet „egy csomó pénzt, és egy csomó projekt”, de egy bizonyos ponton, érdeklődés, amit csinálnak, lehet elveszett, vagy fognak dolgozni, annyira, hogy kiégnek, és időre van szüksége újraindítani, hogy az idő, hogy a kutatás és a fejlődést, annyira fontos, hogy a kreatív munkát. A folyamat a gondolkodás és a brainstorming - mutat pályafutása, amikor a kreatív személy nem pénzt, és meg kell lennie valamilyen fundamentális alapja. Legyen feltételes alakja 800 euró havonta, nem feltétlenül élni mindig, ez elég ahhoz, hogy várja ki alkotói válság.

- Ez azt jelenti, hogy a kreatív osztály van egy állami és szüksége van egy kormány lenne patronált. Ebben az esetben mi a baj Floridában, akkor gyakran kritizálják azt műveikben.

- A kreatív jelenet nagyon vonzó a külső anyagok, mint például az üzleti vezetők és a politikusok. Ez nem csak ösztönzi a helyi gazdaságot, és megjeleníti a város a világpiacon, hanem - és ez különösen fontos - érzékeli biopolitikai etika, hogy a mostani gazdasági hasznot hoznak. A probléma, amit látok, hogy az ötleteket a Richard Florida használja a modern politikusok: ez sokkal kritikusabb kapcsolatban a kreatív osztály, mondja írásaiban az árnyékos oldalon a kreatív iparágak, rámutat a problémákra. Csak szakaszai könyvét, kettőzött politikusok, nem pedig - a hatóságok fel rózsaszín szemüveget, és minden mozog egy másik irányba, mint Florida tanácsolja.

A második fontos kikötés - ez az, hogy a floridai beszél kreatív iparágak. Azt vizsgálja, a nagy városokban, mint Moszkva, Sydney, New York, Los Angeles, de nem olyan a Groningen, ahol 250.000 ember él, vagy Antwerpen 500 ezer lakossal. A kreatív iparágak és a munkához való jogot nagyvárosok - Florida tett tanulmányok kisvárosok, de Hollandiában például a nyilvános dokumentumok, mint például az apró városok Gnerke (15.000 lakos) idézik Florida, bár nincs kreatív ágazat egészére. A mai világban már több lehetőség a gazdaság, Florida úgy véli, hogy a gazdaság működik helyesen, ha a kapitalizmus - már dolgoznak a felhalmozási, azaz felhalmozódását. Ezért csak tanulmányok és a munka vele. Ennek a formának a gondolat, hogy meg kell, hogy folyamatosan serkentik a vásárlás, próbálja ki helyek, dolgok és még az emberek költségekkel járna. A legközelebbi példa megtalálható Ayn Rand. hősei próbálják ki szerelmi kapcsolatok tenni a kereskedelmi kapcsolatok, mind pénzben mérhető.

Kapitalizmusnak szüksége van rá, mert ő alárendeli magát - közterületek, iskolák, oktatási rendszerek kereskedelmi forgalomba, a kreativitás kerül a szolgáltatás a piacon. Ez a rendszer van szüksége, hogy tovább növekszik, és ez a probléma a kapitalizmus - mindig megragadja az új helyszínek, a terület nem csak a közönség, hanem a magánéletben. Így volt ez a kreativitás. A kreativitás volt az egyik olyan terület, amely 30 évvel ezelőtt nem volt gazdasági jó. Ma úgy tűnik, hogy nekünk valami a rendszerben tárolt - az ötlet vált kereskedelmi termék volt, de nem annyira a nap Ford - elképzelhetetlen volt, hogy a pénzt is szerzett beszél. Richard Florida - jó példa erre. Tudod mennyit kér egy előadás?

- beszéde alatt azt kéri 30-50 ezer dollár. És az ára is jelen van, azt mondani dolgokat, hogy lehet olvasni a könyveit, vagy az interneten, hogy megtalálja, de nem volt hajlandó fizetni a jelenlétüket. Ez megfoghatatlan dolog - látható - nagy népszerűségnek örvend, és ez az, ami a kapitalizmus - megpróbálja megragadni a levegőben, és ad neki egy árat. Ez a rendszer promoutiruetsya és Floridában, és még több ember a bolygón. Kész vagyok, hogy szembeszálljon vele, amikor azt mondja: „Meg kell kihasználni a kreativitás a városban, és ez jó.” Nem értek egyet azzal, szép, hogy a kreativitás a városban, de meg kell szervezni egészen másképp. Ahhoz, hogy az eredmények közös, hogy azok ingyenesen, a szerkezet a folyamatot úgy, hogy megalapozzák a elve városi struktúrák, ahol az emberek a tudás megosztása, építeni alapuló gazdaság adományt.

-Te csak végrehajtja a kiadói tevékenység?

- Ez kettős. Kaptam 2800 euro, hogy jöjjön Moszkva és itt olvasható az előadás - a munka itt Floridában rendszer - én fizettek részt. Kapok kártérítést az idejüket és kreatív szervezetek próbálják építeni a kommunizmust. Mivel nem vagyok szabadúszó, tudom használni, hogy pénzt adják ingyenes könyveket a diákok. Saját kiadó - teljesen kereskedelmi szerkezet, a kiadó mindig próbál legyőzni a vágyat, hogy el szabad könyveket és az építési folyamat a következő: meg kell keresni egy bizonyos összeget, hogy fedezze a költségeket és a nyereséget, és akkor tudok csinálni a forgalomban, amit akarok - így megpróbálok kapcsolja ki a rendszert.

- Ha megpróbálja megjósolni a közeljövőben, mi fog működni?

- Nem lehet a kritikus Richard Florida: ő maga is említi, hogy a Nyugat megszállottja a kreativitás, a vágy, hogy tegyen valamit hűvös és kreatív, vegyenek lényegtelen munkaerő. Az igazság az, hogy továbbra is szükség van, hogy a gépek, termesztését, étel, valaki meg kell csinálni a dolgokat, de ez lesz kevésbé jelentős. Anyagi termékek előállítása átkerül országokban az alacsony adók és a kis fizetések a munkavállalók. Posta fordizmus átalakítja a munka és ezek az emberek: minden gazdálkodó kell biofermerami a kávét - a szövetkezetek, és így tovább. Úgy vélem, hogy meg kell, hogy legyen kreatív, hogy a személyiség, mindenki kreatív, amit csinál. Például, a házvezetőnő nagyon kreatív megközelítése a tisztítási folyamat - ő arra gondolt, hogyan kell csinálni a munkát, nem csak tiszta, hanem arról is, mire költ a munkát, és mindig megpróbál tenni neki a legjobban. Nagyon büszke arra, amit csinál, és mit feltalálja javítani ezt a látszólag egyszerű folyamat. Szüksége van a kreativitás, mert ez az, ami neki a hit, hogy ő volt az a személy, és ő fogalmaz magát - ő nem tetszik, de inkább több. Kreativitás ad az emberek közötti különbségeket egymás segít megismerni magad, és tiszteletben magad. Be kell, hogy kreatív, hogy egy ember. Ez az alapvető dolog, ez nem a nagy vásznat a múzeumokban, hanem egyéniség.

Bizonyos mértékig, a kreativitás túlságosan őt formában, de a médiában. például továbbra is promoutirovat kép a „átlagember”. Ez az egyik alsó határ a középosztály, az emberek, akik nem szeretik a művészet, nem intellektuális, egy vesztes, sört ivott és néz foci. Ez a típus áll rendelkezésre az összes televíziós program, akkor használja a terminológiát az „intellektuális szemetet, nem értem. Hogy a művész azt akarta mondani?”. Ez ad egyfajta presztízst, hogy az átlagember. Ebben a formában ez könnyen szponzorokat találni, egyszerűen sugárzott - megfogalmazni ötleteket, és hozzák létre a képeket. Anélkül, paranoia, de nagyon funkcionális populista politikusok, amikor az emberek így gondolja. Ez egy közvetlen választókerületben, amely könnyen rájuk szavazni, amint van megfogalmazva közel hozzájuk az üzenetet, így Berlusconi volt hatalmon sokáig Olaszországban - ez ellen art. Azt hiszem, ez is nagyon sok új liberális gondolkodás, hogy ha az összes azonos szokások és érdekeit, akkor nagyon könnyen elkészíthető formázott termékek nekik. Ezek átlagos ember, hogy egyszerűen töltse ki a kosarat úgy, hogy a vállalkozók szeretnék eladni. Nehéz, hogy a termékek az elit és a kivétel, és a tömegek - könnyű.

„Légy lusta, és nem adja ki minden gondolatomat egyszerre, minden esetben, nem eladni őket, és használja eltérően - ez a stratégia, amit lehet követni”

- Nem találja, hogy a kialakulása ugyanaz történik, ez lesz a piacon, és a termék a tömeges fogyasztás?

- Mi segít túlélni alatt elnyomó liberalizmus?

- A képlet biosily - a biopolitika. Legyen lusta, és nem ad ki minden gondolatomat egyszerre, minden esetben, nem eladni őket, és használja eltérően - ez a stratégia, amit követni. A kérdés megválaszolásához, ha eljutunk arra a pontra, ahonnan nincs visszatérés, nem tudom, de tudom, hogy mi minden kell lassítani! Az egyik oka a pénzügyi és gazdasági válság - mi nagyon produktív, mi sverhproduktivny. Túltermelés Európában és Amerikában igen nagy, és még azt sem, hogy ezek az afrikai termékek és ez szörnyű.

A kevesebb több ebben az esetben. Meg kell gondolni, hogyan lehet menteni magukat, és mi lett lustább, mint most. Amikor ezt mondom, úgy értem, hogy meg kell adni magadnak időt, hogy új ötleteket. Talán akkor lesz boldog, hogy egy ideig nem kell, hogy ezt vasárnap, ami ismétlődik minden nap, de aztán megunod és fogsz csinálni valami teljesen új és érdekes magad. Lassú idő - az egyetlen alkalom, amikor meg lehet kezdeni gondolkodni koncepcionálisan és új ötleteket.