Körülbelül önrendelkezése Krím
Esemény: republikánus krími parlament úgy döntött, hogy csatlakozzon az autonómia Oroszországban. A Legfelsőbb Tanács az Orosz Föderáció elnökének címzett a Föderációs Tanács és az Állami Duma egy javaslatot az eljárás kezdetén.
A probléma a AZONOSÍTÓ orosz régiók Ukrajna: általános leírása HELYZET
Ukrajna, mint tudjuk, az eredmény a vonatkozó politikai döntések - az elején a Központi Rada, majd a szovjet hatóságok, és nem a szerves folyamat az állami nyilvántartásba a kialakult kulturális közösség. A mai napig, Ukrajna megtartotta a felosztás számos regionális eloszlását kulturális identitást. A legnagyobb közülük hagyományosan yeas mint az „orosz” (17,3% - az etnikai identitás, 29,6% - az anyanyelvi), „malorosskaya” és „zapadenskaya”. Egyéb - kevesebb, mint a számszerű kifejezése - „ruszin”, „tatár”, „Moldova”, „Belarusz”, „bolgár”, „magyar”, „román”, „lengyel”, „görög”, „zsidó”, „örmény”. Vannak még feletti etnikai azonosítók: „az ukrán-civil”, „európai” és a mai napig - a „szovjet” (az utolsó - akár 8% -át a lakosság Ukrajna). Supra-etnikai identitás Ukrajna fontos módja annak, hogy a konfliktus megoldására önálló azonosítása gyermek vegyes házasságok.
A fő konfliktus ellenzék Ukrajna - „zapadentsy” - „orosz”. Az összeomlás az ukrán állam - vagy a script osztályának „orosz régiók” a politikai uralom a nyugat-ukrajnai, vagy osztály „zapadenskih régiók” a politikai uralom a keleti ukrán megjósolta szinte a kezdetektől a létezését „független Ukrajna.”
Az egyik a megfelelő körülményeket, hogy az összeomlás még nem fordult elő eddig unitarist Alkotmány Ukrajna. Azonban az a tény, a modern alkotmányos válság Ukrajnában megszűnt jogi elrettentő tényező az ukrán politikai szétesés. A besorolás az eseményeket, mint egy puccs megcáfol az intézkedések az ukrán alkotmány. Ez a helyzet adja a régió nem először, és úgy tűnik, időben korlátozott lehetősége megvalósítása önrendelkezés az ötlet.
Ukrán régiók változatos nemcsak a kulturális identitás, hanem a mértéke a gazdasági fejlődés. Ipari és nyersanyagforrások koncentrálódik a Keleten. Dél hagyományosan kapcsolódó természetes relaxációs turisztikai potenciál. Ezek a régiók gazdasági donorok Ukrajna és valóban táplálja a többi ország. Ukrán West bármilyen jelentős és nem rendelkezik a gazdasági erőforrások, sőt, a függő helyzetben vannak a kelet. Illetve, a Kelet- és Dél-elszakadást az Ukrajnában, mint az eltávolítása donor díjak, objektíven kíván. A kívánatos egyensúlyi politikai uralom a nyugati Ukrajna tovább növekedett. A leginkább orientált minden ukrán régiók elszakadjanak Ukrajna és Oroszország, hogy megállapítsa joghatóságát hagyományosan tartották a Krím-félszigeten. Ez határozza meg a legnagyobb arányban az ukrán régiókban orosz lakosság - 58,3%. Krím - az egyetlen régió Ukrajna állapotát autonóm köztársaság. Ez volt a Krímben ma egészen biztosan oroszbarát törekvések csuklós. Ennek megfelelően, ott van a probléma meghatározásának lehetséges kilépési a Krím Ukrajna megközelítéseket.
ALKOTMÁNYOZÁSI KIHÍVÁSOK önrendelkezési Krím
A hivatalos nyelv az Alkotmány Ukrajna - az egyik - ukrán (10. cikk) Ahelyett, hogy egy sor, mint Oroszországban. Orosz nyelv az a nyelv a nemzeti kisebbség. Ami neki Viktor Janukovics állapotának regionális nyelv - ugyanabban a paradigma a tagadás az országos elhelyezése. Jelenleg, mint tudjuk, az új ukrán hatóságok megfosztotta az orosz nyelv és annak regionális státuszt.
Autonóm Köztársaság Krím kimondottan egy különálló 10 fej az ukrán alkotmány. Fejezet nyitott helyzetbe, hogy az autonómia „szerves részét Ukrajna”, és megoldani a problémákat, csak addig a mértékig kapcsolatos hatásköre ukrán alkotmány (Art. 134). Az Alkotmány az Autonóm Köztársaság Krím jóvá kell hagynia a Verhovna Rada Ukrajna (Art. 135), és ennek megfelelően, ennek fényében nem lehet, de van ukrainskotsentrichnogo jellegű. Hangsúlyozzuk, hogy nem szabályozási jogi aktusok, nincs gyakorlati lépéseket a végrehajtó hatalom önállósága nem lehet ellentmondás nemcsak tekintetében az Alkotmány Ukrajna és más ukrán törvények cselekmények az elnök és a Minisztertanács. Kiderült, hogy minden olyan cselekmény a központja a kijevi hatóságok jogilag felett a krími alkotmányt. Ez azt jelenti, hogy valójában, dekoratív hatású krími alkotmányt. A jobb és a lehetőséget, hogy kivonul a Krímben Ukrajnában, a jogot, hogy önrendelkezés a nemzeti kisebbségek Alkotmányban Ukrajna - egy szót sem.
Az Alkotmány Ukrajna, így blokkolva minden lehetőségét „release” Krím-félszigeten. Ennek megfelelően, a kimenet a Krím Ukrajna csak akkor lehetséges, ha elutasítják a az ukrán alkotmány. Ez letagadásnak lehet végrehajtani, amely három fő megközelítést. Az Alkotmány nem ad lehetőséget a Krím a politika végrehajtására önrendelkezés.
Elutasítják a Szovjetunió MEGALAKÍTÁSA 1978
Saját jogi probléma kapcsán felhívást útkeresés önrendelkezési Krím - jogállását Szevasztopol. Rendelet az Elnökség a Legfelsőbb Szovjet 1948 Szevasztopol levezetett krími régió és a város státust kapott köztársasági alárendeltség. Republikánus alárendelés hallgatólagos alárendeltségében RSFSR, amely tartalmazza akkoriban a krími térségben. Ne visszavonták RSFSR 1948-ban, a Legfelsőbb Tanács a döntést, és ezért nem tekinthető továbbra is érvényesek. 1954-ben, az Elnökség a Legfelsőbb Szovjet az Ukrán SZSZK telt el a krími régió, azaz a közigazgatási-területi egység, de nem a területén a Krím-félszigeten. Eközben Szevasztopol már hat éve nem volt alárendelve a krími régió volt, és az élő köztársasági alárendeltség. Ennek megfelelően, a cselekmény átadás a krími régió Ukrajnában Szevasztopol nem terjed ki.
Egy másik történelmi fellebbezés - kücsük-kajnardzsi béke 1774-ben. Szerint, az egyik a Szerződés rendelkezéseinek, Törökország jogosult csapatok küldését területére a Fekete-tenger északi lépjen ki az orosz csapatok. „Mindaddig, amíg az orosz birodalmi erők megmaradnak, így a Porta tartományok - mondja a megállapodás szövegének, - a fedélzeten, és kötelezze a kiegészítőt is, hogy továbbra is olyan erőteljesen, mint most megosztják azonos a birtokában őket, és a port abban az időben, és amíg az idő kiadás a csapatok, hogy felálljon ezekben vagy sem. Orosz csapatok még mindig a földön, amíg az utolsó nap az ő beszédét, kap mindenféle dolgot, és szüksége van a jelenleg snabdeniya tápanyagok és egyéb kellékek, ugyanúgy, mint most, hogy a leszállított. Nem, mielőtt a csapatok a Porta kezdeni, hogy erőt, és nem előtt uralmát tenni, és érintse meg, hogy a földet, mint a lemondás az egyes add-orosz erők ...”. Természetesen, az ügy a régmúlt napok, ha nem a megfelelő kezelést a szöveg kücsük-kajnardzsi béke a modern török média.
Mondanom sem kell, hogy ilyet az elbocsátás tisztségéből Viktor Janukovics nem került sor. Következésképpen az elbocsátás kell előállítani, összhangban a jelenlegi alkotmány Ukrajna minősítette sem mint vonást, és a puccs.
Így az alkotmányos jogi alapja a politikai önrendelkezés Krím, beleértve annak lehetőségét, hogy elhagyják a Ukrajnában. Megvalósítása azonban ezeket a lehetőségeket igényel továbbá a politikai akarat, és a jelenléte koherens érvelés platform (történelmi és jogi érvelés a krími a jogot, hogy visszavonja a hatálya az Alkotmány Ukrajna).