Kiterjed a lényege a materializmus és az idealizmus a trendek filozófia - tudományos és ismeretterjesztő portál

Így a filozófiai értelmét a „materialista” és „idealista” nem szabad összekeverni azzal a ténnyel, hogy ezek gyakran a rendes tudatban, mint materialista az a magánszemély, aki arra törekszik csak elérni a jólét és idealista járó önzetlen ember, azzal jellemezve, emelt lelki értékek és eszmék.

A materializmus és az idealizmus, heterogének sajátos megnyilvánulása. Attól függően, hogy ez, tudja azonosítani a különböző formák a materializmus és az idealizmus. Tehát abból a szempontból történelmi fejlődésének materializmus. lehetőség van arra, hogy vegye figyelembe az alábbi alapvető formákat.

A materializmus az ókori keleti és ókori Görögország - az eredeti formájában a materializmus, amelyben a tárgyak és a világ tartják a saját, függetlenül a tudat, és amely az anyagi objektumok és elemek (Thales Leukipposz, Démokritosz, Hérakleitosz, és mások.).

Metafizikai (mechanisztikus) materializmus a modern időkben Európában. Ez alapján a tanulmány a természet. Sokfélesége azonban tulajdonságai és kapcsolatok csökken mechanikus mozgásforma anyag (Galileo, Bacon, John. Locke, J. La Mettrie, Helvetius K. et al.).

Dialektikus materializmus. amely bemutatja egy szerves egység és dialektikus materializmus (Marx, Engels és mtsai.).

Mint materializmus, idealizmus és heterogén. Először is meg kell különböztetni a két fő fajták:

Célkitűzés idealizmus kikiáltja függetlenségét ötletek, isten, szellem - minden tökéletes kezdet, nem csak az anyagtól, hanem az emberi elme (Platón, F. Tamás, Hegel).

Szubjektív idealizmus állítja a függőség a külvilág, tulajdonságait és kapcsolatait az emberi tudat (J. Berkeley). Egy szélsőséges formája a szubjektív idealizmus szolipszizmus (az lat.solus - az egyik, az egyetlen, és ipse - maga). Elmondása szerint, teljes bizonyossággal csak akkor tudjuk beszélni a létezését a saját „én” és az érzéseimet.

Egy megfelelő ismeretekkel rendelkezik a sajátos filozófiai tudás is szükséges annak a kérdésnek a kapcsolat és a természet közötti kölcsönhatás materializmus és az idealizmus. Különösen akkor ne a két szélső szempontból.

Ezek közül az egyik, hogy van egy folyamatos „harc” között materializmus és az idealizmus „Démokritosz vonal” és a „vonal Plato” az egész filozófiatörténet.

A találmány egy másik - „A filozófia történetében lényegét tekintve nem volt egy története a harc a materializmus ellen idealizmus ...” 1.

A kérdés, hogy az élet eredetének a kérdése monizmus, dualizmus és a pluralizmust.

Monizmus (görög monos -. Egy, egyetlen) - a filozófiai fogalom, hogy a világ nem egy kezdet. Így a kezdő kiáll anyagi vagy lelki anyag. Ebből következik, hogy a monizmus alkalmasan kétféle - a materialista és idealista. Az első következtetés az ideális anyag. Ő következtetések alapulnak dannyhestestvoznaniya. A második változat szerint, mivel az ideális anyagi, lelki. Ő kihívást jelent az igazolást a szellem a világ teremtés (tudatosság, az ötlet az Isten), amely keretében a modern tudomány pozitívan nem lehet megoldani.

Dualizmus (. A latin dualis - dual) - filozófiai elmélet azt állítja egyenlőségét első két alapelvet: anyag és az elme, a fizikai és mentális. Például Descartes úgy vélte, hogy az élet alapja, amely két egyenlő anyagok: gondolkodás (szellem) és a kiterjesztett (anyag).

Számos (lat pluralis -. Több) - ennek során több vagy sok kezdő bázisok. Ez alapján az az állítás, a több bázisok és az élet kezdetén. Egy példa lehet erre az elmélet az ősi gondolkodók előterjeszteni alapján minden dolog olyan változatos kezdetektől föld, víz, levegő, tűz, stb

Arra a kérdésre, az eredete minden dolog mellett, és a kérdés az knowability a világ, vagy az identitás gondolkodási és létezési. Egyes gondolkodók úgy vélték, hogy az a kérdés, az igazság ismerete végül nem lehet megoldani, sőt, a világ alapvetően megismerhetetlen. Ezek az úgynevezett hitetlenek (Protagorasz, Kant), valamint a filozófiai álláspontot, hogy az általuk képviselt - agnoszticizmus (az grech.agnostos - megismerhetetlen). A nemleges válasz erre a kérdésre adott, és képviselői a kapcsolódó területeken agnoszticizmus - szkepticizmus. aki tagadta a lehetőségét megbízható tudás. A legnagyobb kifejezést is talált néhány képviselője a görög filozófia (Pürrhón et al.).