jogi szolgáltatások
LLC „stílus konyha”
127.566, Moszkva, ul. Bestuzhevykh, d., 8, 174
Str. Kirovograd, Building 11, Building 1, TC "Armada"
Szergej Alekszandrovics Popkov regisztrált és
Domodedovo, Vostryakovo kerület, st. Western,
(Annak érdekében, bírósági egyezség)
Nézve a bútorok kiderült, a következő hiányosságok:
- homlokzatok festettek siet, és nem prosohnuv végül becsomagoltuk ruhával csomagolás, ebben az összefüggésben, nyomokban ez a szövet felületén maradnak a homlokzat. Ezek a hiányosságokat minden fronton, festett vörös „fémes” (14 db.) Mivel a külső és a a hátoldalon;
- homlokzatok, festett színe a vanília, a szögek nem festett, megjelennek a helyszínen, hogy a talaj, hogy az eredeti színe a homlokzat már átfestették, a másik siet;
- A belső felület nem csiszolt homlokzatok, durva tapintású;
- Minden homlokzatok nem polírozott és matt;
- üveg keretek besugarazzuk akár anyaggal, vagy valami mást,
- Nem furatok a fogantyúkat üveg homlokzatok, amelyek kell fúrni bútor gyártásához különleges körülmények között;
- asztallapok szélén feldolgozott, a minta szerint, és minőségileg, mint kell széles (körülbelül 2 cm.) beillesztése műkő, kerekítve 90 fok;
- Nem volt meg az egyik fronton, a méret 3h72sm. „Fém” vörös.
Mindezen hátrányok leírták a szállítmány és a részleteket a konyhabútor a fogyatékos visszatettük LLC „stílusú ételt.”
Amikor a vizsgálat során kiderült, hogy nem minden a hiányosságokat megszüntetni, azokat a részeket, amelyek hibákat már megszűnt, vettünk fel, és a többiek visszatértek kijavítani a hiányosságokat.
Hosszú ideig, a konyha szörnyű állapotban, nem tudok rendesen főzni az ételt, mint konyhai készletek még nem teljesen telepítve, mindez okoz nekem és a családomnak egy nagy kényelmetlenséget, van, hogy állandóan ideges, hívja a cég „stílus konyha” és elviselni, amit a kapcsolattartó nem akar beszélni, és nem oldja meg a felmerült hibájából „Kitchen stílus” probléma.
A megállapodás hiányában az áru minőségét (munkák, szolgáltatások) az eladó (gondnok) köteles átadni a fogyasztónak az áru (munka elvégzésére a szolgáltatást nyújtják), amely megfelel a szokásos követelményeknek, és alkalmas a célra, amelyre az áruk (munkálatok, szolgáltatások) az ilyen típusú általában használt .
Ha az eladó (előadóművész) volt a fogyasztó tette tisztában a konkrét cél a beszerzési áruk (munkák, szolgáltatások), az eladó (gondnok) köteles átadni a fogyasztónak az áru (munka elvégzésére a szolgáltatást nyújtják), alkalmasak a fenti célkitűzésekkel összhangban a szerződésben .
Ha a törvény vagy az előírt módon az általuk rendelkezik kötelező követelményeket áruk (munkák, szolgáltatások), az eladó (gondnok) köteles átadni a fogyasztónak az áru (munka elvégzésére a szolgáltatást nyújtják), ami megfelel ezeknek a követelményeknek.
Így a „stílus konyha” OOO kötelezettségeket megsértették, mint egy sor konyhabútor megjelent a fogyatékos.
Ezen túlmenően, a szállítási feltételek az áruk sérültek, a továbbiakban a leírásban az adásvételi szerződést.
Annak ellenére, hogy a szerződés feltételei, para. 2.2.1 előírja, hogy a termékek átadása számított 15 napon belül, hogy 100% -os fizetési leírás a szerződés, amely komplementere, meghatározott egyedi átvitelének tartama bútor, így a szerződés feltételei, feltéve o. 2.2.1, sérti a jogaimat.
16. cikke szerint a törvény „A védelem a fogyasztói jogok, a szerződés feltételei, mely sérti a fogyasztó, érvénytelennek minősül.
Cikke szerint 23.1 A törvény „A védelem a fogyasztói jogok, az adásvételi szerződés, amely azt a kötelezettséget a fogyasztó előre fizetni termék rendelkeznie kellene az áruk átadása a fogyasztó kifejezést.
Ha az eladó megkapta az összeget az előleg egy adott adásvételi szerződés összegét nem teljesítette a kötelezettségét, hogy át az árut a fogyasztó ésszerű időn belül az ilyen szerződés a fogyasztó jogosult saját választása, hogy szükség van:
transzfer fizetett árut egy meghatározott új fogalom;
visszatérítést, az előleg az áru nem kerül át az eladónak.
Ebben az esetben a fogyasztó jogosult megkövetelni is tele veszteségek ellensúlyozására neki okozott eredményeként sérti az adásvételi szerződés átigazolási időszak előre fizetett árut.
Megsértése esetén az adásvételi szerződés átutalásának határideje kártyás áruk fogyasztóhoz az eladó fizet neki minden nap késedelem büntetés (finom) összegének fél százaléka az előleg összegének kifizetését az árut.
Büntetés (finom) kell gyűjteni az időpont, amikor a szerződés a vételi és eladási áruk átadása a fogyasztónak kell elvégezni, mielőtt az átutalás időpontjában az áru a fogyasztó vagy a dátum az elégedettség a fogyasztói igények a visszatérését a pre-paid őket az összeget.
177 355 (177355) rubelt (a költségek egy sor konyhabútor) x 0,5% x 15 (eltelt napok száma miatt) = 13301 (13301) rubel 63 kopyki.
Így a büntetés lesz egyenlő összeget 13 301 (13.301) rubel 63 Penny.
Hacsak jogszabály másként nem rendelkezik, az okozott kárt a fogyasztónak kell teljes visszafizetéséről.
Károk kompenzálása biztosított normák Art. 15. A polgári törvénykönyv. vagyis az a személy, akinek a jogot megsértették követelheti a teljes kártérítést okozta károk vele, kivéve, ha a törvény vagy a szerződés kompenzációt biztosít a veszteségek egy kisebb méretű.
A veszteségeket érteni költségeket, hogy az a személy, akinek jogát megsértik, készült, vagy kell tenni, hogy visszaállítsa a megsértett jog elvesztése vagy sérülése vagyonát (valós kár), és nem a bevételek, hogy ez a személy kapott volna normális körülmények között a polgári forgalom esetén jogát nem sérültek (elmaradt hasznot).
A 15. cikk szerint az RF-törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” erkölcsi kárt okozott a fogyasztóknak megsértése miatt az eladó vagy előadóművész a jogokat a fogyasztó között a törvények és rendeletek az Orosz Föderáció kapcsolatait szabályozó a fogyasztóvédelem területén, megtérítendő kár okozója jelenlétében bűnösségét .
Akik tetteikkel, LLC „stílus Kitchen” okozott erkölcsi kárt velem, hogy oldja meg a problémát, és megvédjék a jogsérelmek kellett alkalmazni a különböző esetekben, amit töltöttem magán és munkaidő, valamint a pénz.
Hosszú ideig, a konyha szörnyű állapotban, nem tudok rendesen főzni az ételt, mint konyhai készletek még nem teljesen telepítve, mindez okoz nekem és a családomnak egy nagy kényelmetlenséget, van, hogy állandóan ideges, hívja a cég „stílus konyha” és elviselni, amit a kapcsolattartó nem akar beszélni, és nem oldja meg a felmerült hibájából „Kitchen stílus” probléma.
Kártérítés erkölcsi kár Úgy vélem, az összeg 30 000 (harmincezer) rubelt.
Ezen kívül, azt kellett alkalmazni jogsegély LLC „Kapcsolat” készpénz, amelynek összegét fizette nekem az összeg 37.500 (37.500) rubelt.
A fentiek alapján, vezetett a normák cikk 4, 13, 15, 23,1, 27, 28 RF törvény "A Fogyasztóvédelmi Jogok"
- Büntetést kell fizetnie a $ 13 301 (13301) rubel 63 kopecks, megsértése szállítási feltételek bútorok;
- Én fizetem a kompenzáció az erkölcsi kár összege 30 000 (harmincezer) rubelt;
- Visszatéríti nekem fizetett a jogi támogatást a „Kapcsolat” összeg $ 37,500 (37500) rubelt.
Ezek requirements'm belül történik 10 napon belül ezt az állítást. Mulasztás esetén az én követelmények határidő előtt kénytelen leszek, hogy bírósághoz fordulnak, az egyes nemzeti jogi költségek fiókjába.
egy példányát az adásvételi szerződés számát AR 126;
egy példányát az ügynöki szerződés száma 1026 AR;
egy példányát az ügynöki szerződés száma 26 AR;
egy példányát az ellenőrzést és a szerződés LLC „Kapcsolat” gombra.