És a tapasztalat fia hibák nehéz ... „- végső esszé, és a teljes esszét a szövegeket a vizsga
Példa: Bizonyított végső esszét „A tapasztalat fiának hibák nehéz ...”, a „A tapasztalat és a hibákat”
Mi a tapasztalat az élet, és hogy ez fontos az a személy? hogy van-e összefüggés közte és az elkövetett hibák az emberek egy életen át? Úgy gondoltuk, ezekben a kérdésekben, számos író és költő a különböző korok. Tehát, Alexander Puskin volt győződve arról, hogy az élet tapasztalat szorosan kapcsolódik a hibákat, amelyek lehetővé teszik az emberek szerte a létezését. Véleményem szerint ez az irodalmi alakja a mondás teljesen igaza volt: a mindennapi tapasztalat - közvetlen következményeként a Bizottság az emberi hiba. Néha helyrehozhatatlan, és a keserű ismerete lehetetlen bármit is változtatni meghaladhatják egy személy, és hagyja a szíve egy mély seb, ami idővel talán abba fáj, de még a végén, sajnos, soha nem gyógyul be. Minden ilyen Jelzett ember válik bölcsebb és tapasztaltabb, és ha van egy kiújulás kockázata javult, ha a hiba, sérülés, megnyugodni, de nem gyógyult meg, ez emlékeztet a tulajdonos magukról, így figyelmezteti őt, nem ad lépéssel azonos rake. Ez a tapasztalat természetesen fontos, mert enélkül az emberi élet nem nevezhető teljes. Én őszintén sajnálom azokat az embereket, akik félnek, hogy hibázik, nem tudja, hogy az igazi élet élvezetét, és úgy érzi, hogy egyedi ízét.
Sokat írtak már, de nem a legfontosabb dolog - a kulcsfogalmak meghatározása. Mi a tapasztalat? Mit jelent, hogy hibázik?
A dolgozat elveszett, mint a többi gondolatok, és ez egyenértékű annak hiányát. Nem világos, hogy milyen gondolatok fogsz vitatkozni. Annak elkerülése érdekében, az ilyen hiba, akkor jobb, ha a szakdolgozat megírása végén a beadás, és ez a hangsúly a bevezető szavakat „Azt hiszem”, „azt hiszem”, „véleményem”, stb
Sőt, a dolgozat kell vagy nyilvánosságra a témában, vagy jön a következtetés, amely alapjául szolgált a témát.
Annak a ténynek köszönhetően, hogy nem tudtam megérteni, hogy milyen gondolat a tézis, nem tudom megítélni, hogy mennyire meggyőző érveket bemutatni Önnek. Próbálja meg csökkenteni és helyes bevezetését, és azt még egyszer ellenőrizze a munkát)
Azzal érvelve, egyre élettapasztalat próbálgatással, nem emlékszem a disztópia amerikai író Ray Bradbury „Fahrenheit 451”. Guy Montag - tűz. Úgy, mint a kollégái, éget mindent, ami újraéleszteni a tudat az emberek, hogy ösztönözze őket, hogy fellázadnak az új kormány és a királyság a totalitarizmus. Azonban, miután találkozott a fiatal Clarissa, egy ember szerez tudomást a tragédia a választott út a fejlődés a társadalom. Rájön, milyen rossz volt, hogy éget könyveket, mert - a raktár a tudás, a tapasztalat a korábbi generációk. Nem akarnak élni egy ilyen valóság, az ember elmenekül a városból, és találkozik egy csomó képzett emberek. Ők is, nem tudott élni az új társadalomban, ami mi nem tesz a tapasztalat az apák és megsemmisíteni minden tudásforrások hogy ébredhet az alvó tudat a többség az élet. Tehát, Guy Montag gyökeresen megváltozott sorsát. A hibákat, hogy ő tette a múltban, segített neki megvalósítani az abszurd kortárs valóság, hála nekik, szerzett felbecsülhetetlen tapasztalatot és megtalálta a helyét egy új idegen világban. Így azt lehet mondani, hogy a hiba - nem, hogy más, mint egy szerves része a élettapasztalattal, és újra és újra így még teljesen belegabalyodik saját maga és a környező világ, az ember képes felismerni az helytelenségnek tetteik, és működni fog magukat megakadályozzák őket a jövőben.
Egy másik mű, hogy szeretnék emlékezni, beszél a témája az ember ismeri a világ, egyre élettapasztalat révén hibákat, egy újszerű, Margaret Mitchell „Elfújta a szél”. Hősnő, Scarlett O'Hara, nem nevezhető bűntelen ő nem értékelik hűség mások, már én-központú, nem tudta beismerni, hogy tévedett, tört sors beleszeretett a fiatalok, sőt néha tönkreteszi kapcsolatokat. Azonban minden őt törvénysértések és a kapcsolódó hibák hőkezelt a karaktere, ami végül segített neki, hogy túlélje a káosz a polgárháború és a háború utáni nehéz időszakban. Scarlett előtt és a háború után - mintha két teljesen különböző ember. Ezzel a termékkel, én ismét győződve érvényességének nyilatkozatok Puskin: a felhalmozási élettapasztalat, sőt, lehet tekinteni a közvetlen következménye a hibákat egy ember, aki nem csak, hogy nekünk bölcsebb, és még edzett karakter, és segítenek abban, hogy erősebb.
Végezetül azt szeretném mondani, hogy az emberek nem kell félni, hogy a hibákat, mert velük jön felbecsülhetetlen élettapasztalat, amelyen keresztül tudjuk javítani magát, hogy megalapozottabb és bölcs döntések különböző helyzetekben, elkerülve ezzel tévedések és még változtatni a hozzáállást a környezet felé valóság.