Blog Dmitry evtifeeva, nyers átalakítók
Beszélj, amit az emberek élvezik, tetszett / nem tetszik .......
Azt RawTherapee élvezi magát, Lightroom, és Capture One kicsit.
Az első nem elégedett a hiányzó józan kollekcióban eszköz. Ezért párhuzamosan használhat a Lightroom. A Phase One összehasonlítani az eredményt a kíváncsiság.
Dmitry Evtifeev
ÉN használ leginkább az Adobe Camera Raw.
De azt is használják Capture One. Lightroom. DxO Optics Pro.
Teljesen elégedett ACR. Vannak az összes szükséges korrekciót, az árnyékolás, gradiens profilokat. Nehéz azt mondani, hogy még mindig lehet építeni _nuzhnoe_.
Capture One az első helyen nem elégedett az ICC-profilokat. Ha C1 egy jó profilt a kamera, ez nagyszerű. De általában, az összes szín C1 eltérő Adobe rendszerben. És mivel a hosszú munka az Adobe, azt óvatosan megközelíteni a többi változata színű. Mégis, a régi és profilok C1 és minden Adobe divatdiktátor. Saját teljes vpechatelnie a Capture One - ez meg inkább a dolgozó közepes formátumú fényképezőgépekkel, amiért korábban kiváló profilok Capture DB rendszer (forgatás a dróton keresztül). Különösen az SF kamerák ellátta ingyenes.
Lightroom egy gyors csomag feldolgozása. Tehát azoknak, akik szeretnek, hogy megjelenjen minden fényképet, hogy nem igazán illik - véleményem. Én egy átalakító, hogy csak az általános beállítások, és mindig véglegesítés alatt a Photoshop. Így a „light verzió a Photoshop,” Nem igazán szükség.
DxO Optics Pro Tetszett a perspektíva korrekció profilokat. De most van ACR spets.proga letöltés profilokat, és még a „primitív”. Tehát mi az előnyök nem sokat látni benne. Úgy tűnik, van egy másik algoritmust zajvédelem, de valójában nem lehet leginkább lőni ISO 100.
Eugene
Dmitry már régóta meg akartam kérdezni, hogyan érzi magát ASDSee Pro program? Ez egyszerűnek tűnik, de ez mind ott van, még akkor is dolgozik rétegeket. Amennyire én tudom, annál nagyobb a fájl súlya, annál több információt tartalmaz, és annál élesebb a kép. Én ezt a programot kell tárolni jpeg, mert lehetséges, hogy teljesen letiltani tömörítés. És ha menteni több mint 25MB RAW-fájl Laytrum amikor a csúszó minőségű 100% fennmaradt 12-14Mb kötet, mentse át ASDSee azonos 25MB végül súlya 21-23Mb. Most ezeket a beállításokat, nem láttam semmilyen programot. Így akartam kérdezni, ez az értelme, vagy ez csak önámítás?
Eugene
Sokan valószínűleg elfelejtette ezt a programot, és kezdte kezelni könnyedén. De ez fejlődik, sőt megszűnt ingyenes))). Általában azt hajlamosak azt gondolni, hogy jobb Laytruma. Színezd ki húz jobban. Tegyük fel, hogy a túlexponált ég ez ad csak a normál színes és türkiz Laytrum szemetet, hogy továbbra is szükség van, hogy kész. De az ecset eszköz garantálja, hogy a legkényelmesebb. Meredekebb, mint a Ps))) a helyi korrekciós és távolítsa el a folt ott egyéb retusálás beolvasott képeket. Két gomb az egér bal-jobb gyorsan és egyszerűen, nem szükséges, hogy mozog a kettős gyűrű. Az egyetlen negatív nem képes létrehozni nyilvános profilok, és csak a helyi: élesség, szín, és így tovább
takman
Az XnView, az ellenkező helyzetet. Amikor Rave 10-15 mb, a kimenet 1-2. De az összes EXIF adatok törlődnek. Ezért lehet, hogy csak a fele az információt ebben a szolgáltatási információt, hogy ASDSee csak és elfogad. És a kényelmet, néhány funkcióját ezek a programok nagyobb, mint a Photoshop egy tény, de a Photoshop eredményeket lehet elérni különböző módon gyakran. Az ilyen jellegű programok, csak egy. Hogy néha válhat „szűk” hely.
Eugene
Nem eksiv nem távolítható el. Igen, és minden belső információt nyom egy pár KB. Tehát úgy gondolom, hogy a dózse annak eltávolítását a különbség nem lehet annyira 10MB. De ha letiltja a tömörítési eljárások, az eredeti fájl mérete nem sokat változott, bár ez nem érezhető, mint a szemet. És ha bekapcsolja a kullancs, a fájl tömörítve egyre csak jön kb Laytrumovskih mérete 14 MB. Ez érdekes-e értelme tiltani az összes, vagy sem.
Eugene
Röviden, a helyzet a következő: a minőségi csúszkák - 100%, nincs korrekció a konverzió
Az eredeti RAW - 25MB
Laytrum dzhipeg - 14MB
Asdis dzhipeg tömörítés nélkül - 21MB
Asdis kompressziós - 12 MB
Dmitry Evtifeev
Ami a JPG. Ez a formátum az eredeti formájában nem biztosít megőrzése, tömörítés nélkül. Ez a formátum veszteséges tömörítés. Ie minőségű 100% nem azt jelenti, hogy minden folytatódik. Csak tömörítés a lehető legalacsonyabb.
Tehát akkor a Photoshop, és mentse. Ott van feltüntetve: «Minőség 12 - maximális».
Megőrzésére a kép részleteit, azt ajánljuk, hogy a megfelelő csökkentése az interneten (például S3S kép átméretezés), valamint a megőrzése a minőségi „9” a Photoshop. Ez több, mint elég. Ha szeretne egy kicsit több az élesség, akkor ImageJ. Van egy kis program „csalások”, és teszi még merev, nem simított csökkenése, ezáltal részletezve úgy tűnik, magasabb.
Minden más program csökkentik a kép részletek elvesztését.
És körülbelül akkora, felejtsd el. Volt egy egységes modell. Felháborodott, hogy adok neki egy kis felbontású fájlokat talán „súlya” egy kicsit. Azért tartottam meg, mint a „12” egy pár megabájt fájlokat tárolja. Illett hozzá :)
A legfontosabb dolog - a képrészlet. Jól látható, hogy a szem képest Photoshop, például.
Meg tudja nyitni a két dzhipega, hogy elő egymásra réteg és hogy van-e különbség.
Dmitry Evtifeev
Eugene. Out of „tömörítetlen» JPG formátumot. Egyszerűen nem létezik. Ahhoz, hogy a veszteség még mindig ott van. Ha annyiszor újra menteni, akkor lesz nagyon látható.
Eugene