Azok származó Dagesztánban lőtt két utas a moszkvai metró
A főváros metró, két felfegyverzett pisztoly lövés az utas. Sebesült súlyos állapotban vitték kórházba.
A felvételek azt mutatják, hogy az autó jött két srác. Ők nyugodtan ülni és az első menetben, de aztán a hangsúly egyikük vonzza a fiatal férfi ült mellette.
Egy bizonyos ponton, az egyik bűnözők bólint ellenfél, majd mond egy mondatot. Ezután események bontakoznak villámgyorsan.
Az egyik fiatal férfi vett egy traumatikus pisztolyt, és szeme előtt a rémült utasokat, hogy ne égetés a gyomorban 30 éves Hashim Latipov, hátsó rúg a lábával, és létrehoz egy második golyó - ezúttal a fejét.
Ezt követően, a barátok az ajtó felé fordult, és továbbra is veszélyezteti a fegyvert, megvárta a vonat felhajtani az állomás „Prédikáció”.
Hashim Latipov már több üzemeltetés és a folyamatos kezelést.
Véleményem jól mutatják, legalábbis.
hachi, hogy valaki nem tud kijönni?
még a természet a mi jóindulatú és kedves Kazahok.
Th és a törzs hiányzik? Brother felülvizsgált chtoli? Szerint a Th-szerese kis drágám? Bár én magam az orosz, és nem tűri őket. Banditizmus nincs állampolgárság
Daniel köszönöm a híreket kezdett hiányozni a hétvégén. és hol híreket?
Ma, mint egy dzsip tárgyalás, azt akarom, hogy szerencsés gyerekek, azonnali ahol CHP 3 hová menjen akkor
ohh biztos, hogy igaza volt. Kaukázusi első kiáltotta egy mondat, hogy nézel ki? Miközben nézi senki megtiltja nekünk. Főleg azért, mert nem, nem, nem gesztusok vagy arckifejezéseket megmutatta. Kaukázusi akartam DOEBATSYA. És ha ő jött, az azt jelenti, hogy tudta, hogy ő lehet a folytatása a kérdést. De nem félt. Tehát azt gondolta, hogy ez egy folytatást. Ami volt, de már nem az ő script
Th és a törzs hiányzik? Brother felülvizsgált chtoli? Szerint a Th-szerese kis drágám? Bár én magam az orosz, és nem tűri őket. Banditizmus nincs állampolgárság
Khachik ott egyértelműen nem egy. Miért aztán jött valami, hogy megtudja. ha nem pótoljuk strelyalya statisztikai jelentést készít a két felvert a metró. és bűnözés állampolgársága más, mint egy
Orosz tüzek bűnösnek Khachik strelyaaet Khachik Khachik újra a hibás, legyünk objektív és aki lő a hibás
Így a legitimitását önvédelem elismert, ha a jogsértés ...
... az a veszély, hogy a társadalom, hogy van, életveszélyes, az egészség és a személyes szabadság, a közegészségügy általában egy személy, vagyon elleni közrend és a szabályozás, hogy szemben a közbiztonságot.
... akkor ott van, létező valóság, azaz a kezdődött, de még nem fejeződött be, vagy még nem kezdődött el, de erre vannak előfeltételei, azaz olyan fenyegetés, szavakkal kifejezni, akciók, bemutatva a fegyvereket és más módszerekkel.
Ennek megfelelően védelmet kell ...
... időben, azaz a „Ahhoz, hogy kövesse után azonnal a törvény megsértése, mivel az ügy a védekező nem volt világos, hogy az idő a befejezését.”
A fő kérdés merül fel, hogy bevezetése után ezek a fogalmak, és okoz némi zavart, az a kérdés, hogy az arányosság elve - de hogyan lehet meghatározni, hogy te túllépett önvédelem, vagy nem?
Foglalkozni ezzel, hogy menjen vissza a feltételeket, amelyek sértik karaktert.
Ha életveszélyben, ebben az esetben a törvény kizárja a felelősséget által okozott kár a támadó védők, azaz limit önvédelem lehet haladni, akár halált okozó. Ha jogsértést nem jár ilyen erőszak vagy annak közvetlen veszélye, az erő alkalmazása ellen a támadó csak akkor kell megállítani a támadó egy időben, és nem több, mint hogy ha az elkövető már nem fenyeget - te már nem, hogy bármilyen agresszív fellépés.
Általában, ha meghatározzuk a összemérhető vagy aránytalan védelmi bizonyult becsmérlő megszámoltuk a támadók és védők, az arányosság erő jelenléte fegyverek mindkét oldalán a konfliktus, a helyzet, azaz a hely és idő, és természetesen már említettük az a veszély jellegétől.
ebben az esetben a fegyverek használatát aránytalan
A célom nem az, hogy közbenjárjon a kaukázusiak (nem Khachik!). Én elvileg a Kaukázus nem érdekel, de utálom, hogy amint Kazahsztán, amelyben a vita Oroszországgal polsayta azonnal gnobit Kazahsztán és szószólója érdekeit az orosz állampolgárok maguk bár Kazahsztán. Uraim, hol van a tárgyilagosság, és ahol az érdekeit az országot? Meg kell tenni a fent érdekeit hazája - R.Kazahstan, hogy egy példa Putyin
Stratégiára van szükségünk a nemzeti politika alapján polgári hazafiság. Minden olyan személy, hazánkban élő ne felejtsd el a hit és etnikai. De először is egy polgár Oroszország és büszke rá. Senkinek nincs joga, hogy a nemzeti és vallási sajátosságok magasabb állami törvényeket.
Putyin