Az elmélet az állam és a jog, mint a jogtudomány

Jegyzet az elmélet törvény.

Tárgy „jogelmélettel jogi tudomány.”

  • Tárgy TGiP
  • TGiP módszer
  • TGiP rendszerelmélet
  • funkciók TGiP
  • TGiP helye a rendszerben a joggyakorlat.

Object (azaz tanul) - minták előfordulási működésének és fejlesztésének állami prvovyh jelenségeket.

TGiP Eltérően más tudományokban, hogy tanulmányozza a témát, mint egy absztrakció (nem érdekelnek a részletek)

Applied Science -fiksirovanie adatok a környező világ.

Elméletileg a tudomány -obyasnenie jelenségek (forma törvények).

Minden tudományok vannak osztva diskreptivnye és preskreptivnye.

Diskreptivnye (leíró) foglalkozó tudomány tárgyak a valóság, mint ők.

Preskreptivnye (normatív) alkot egy ötlet, hogy a világ legyen. Sci-preskreptivnye.

Filozófiai pazetirizm irányú filozófiai gondolat, hogy fordítsa le a tudás, a módszertan, a természettudományok, hogy a tanulmány a társadalmi folyamatok és yavleniy.Voznik a 19. században. Bármilyen tudást kell alávetni tudományos ellenőrzés (ellenőrzés). Ha minden ellenőrizhető tudás, a tudomány diskreptivnaya.

2 TGiP áramlását a vizsgálatban:

Pazitivistskoe (TGiP kell foglalkozni állami lete és jobb, mint ők)

Nepozitivistskoe (kellene megfogalmazni néhány ötletet, hogy mi a jogállam és kell)

Módszerek a tudományos ismeretek.

Indukciós magán általános. (A tanuló az egyes alanyok)

Levonás-általános és a specifikus.

összehasonlító módszer (összehasonlító). Ez két formában létezik:

összehasonlító -Több különböző államok azonos korban.

Istolrichesky eljárás emeletes state-in egy időben.

  • Az államelmélet-va. (Általános tanítások az állami)
  • Az elmélet a jog (a jogot, hogy a dogma, a Jogi. Dogma)
  • Filozófia (tanulmányozza, hogyan suschnostGos szigetek és a jog, a természet kapcsolata).
  • kognitív: antológia (a tudomány, hogy létezik), heurisztikus (az újabb ismeretek).
  • ideológiai
  • prognozticheskaya (előrejelzés)
  • módszertani

Téma: „alapfogalmak eredetének állami va és a jog.”

Ez magyarázza az eredete az állam és a jog az isteni akarat. Elmélet nem bizonyítható, mert A kérdés, hogy az igazság megoldott együtt a kérdést Isten suschestvovnii.

2.Patrearhalnaya elmélet. 3 BC Aristotel.Mihaylovsky.

State-ben érkezik egy bővülő család. A család feje lesz az államfő -monarhom. Nincsenek történelmi tényekkel.

3.Organicheskaya elmélet. 19c. Spencer, Worms.

Az emberiség jött létre, mint a fejlődésének eredményeként az állat világon a legkisebbtől a legnagyobbig.

4.Teoriya erőszakot. 19c. Gumplowicz.

Ismerteti a megjelenése az állami va tényezők politikai-katonai jellegű. Nyertes törzs drugogo.Podchinenie gyenge erős.

5.Psihologicheskaya elmélet. 19c. Petrazhitsky.

Szükség van az emberi psziché, hogy engedelmeskedjenek, és vezet.

6.Teoriya társadalmi szerződés (természeti törvény). 17-18v. Rousseau, Radishchev. Állami eredményeként a társadalmi szerződést. Ember feladja a szabadságát cserébe garanciát a személyes biztonság.

7.Istoriko-materialista elmélet. Marx, Engels.

Állam az eredménye a gazdasági fejlődés obschestva.Obschestvennoe munkamegosztás és a megjelenése a magántulajdon vezet osztott társadalom osztályokra eltérő gazdasági érdekek.

Téma: „A típusú jogszabályok”.

Klasszikus legistskih pazitevizm.

Ser 19c. Austin, Pierre.

Tartalma a jobb-in-law.

Törvény, bármilyen hiteles jogszabály meghatározza a viselkedési szabályokat, az állam, és biztosította a hatalom.

A jobb származik az állam.

A megfelelő sorrendben az állam, az az, hogy az állam biztosítja a kényszerítő erő.

A fő forrása a prava- precedens.

A szabályozó jogi döntés. Törvény, nem jog., Jobb értelmezni a jogszabályokat, mivel a bíróság által, a kötelező karbantartás PR.

Az állam aktív szerepet a folyamat alkotó obschestva.V jogok is figyelembe véve a társadalmi kapcsolatokat. Ellentétben kl.leg.poz-vooploschenie élethez, pravorealnost.

Legistskih pozitevizm. 19c

Jobb - sajátos társadalmi. A valóság generálódik életben.

Jogállamiság, magatartási szabályt, fenntartása kényszerítő erő.

Az Alkotmány, az alapvető jog, az ország, a macska. Előírja, hogyan kell eljárni állapotban. hatóságoknak.

Jobb- tárgyiasult. A rendszer magatartási szabályok létre a megadott. érdekében. A sorrend határozza meg az alkotmány.

Természetesen Law School.

A jobb nem csak egy magatartási szabályt, akkor az igazság. A jobb társul Isten akarata.

Fenomenológia prava.Ili törvény, mint a jelenség.

Jobb, mint a jelenség két oldala van:

Jogi normák és a szubjektív jog fennáll 3 formája van:

  • kapcsolat (egyfajta szociális szolgáltatások. tevékenységek) (Phil.)
  • igazságszolgáltatás (a tudatos emberek jogi norma)
  • jogi szöveg (rögzítési módszer jogi normy.Yuridichesky szöveget nevezik jogforrás).

Állami népesség egy bizonyos területen, egy közös nyilvános politikai hatalom. (Country)

Állami sajátos felépítésének hatóságok locsolni (a készlet szervek és személyek hatóság.)

Nyilvános politikai hatalom.

Power- módja a akaratukkal a társadalmi életben, beleértve akarata ellenére mások.

Publichnaya- Teljesítmény kiterjed a teljes népesség egy bizonyos területen.

Szociológiai koncepció az állami va.

Államszervezet szuverén öntözni. A teljesítmény nem esik egybe. a lakosság számára.

Suverenitet- függetlenségét a hatóságok, mind az országon belül, mind külföldön. (Azaz. Nincs feszültség, ami a versenyt ezzel a teljesítmény).

A célkitűzések az állami va. 1) biztosítjuk a dominanciája egy-egy csoportot a másik felett. 2) Az összes blago.Uporyadochenie kapcsolat december társadalmi csoportok érdekében, hogy fenntartsák a rendet, végrehajtása az érdeklődés. A mai 2-érvényesül.

Legistskih koncepció az állami va.

Ugyanez, csak a fix az alkotmányba.

Jogi kritinizm-azokban az országokban, ahol ez van írva az alkotmány PPSR jól a valós helyzetet.

A jogi fogalma az állam.

State of -pravovaya normák a politikai hatalom.

Modell jogi állami wa.

1) A liberális állam mennyiség (éjjeliőr)

A lakosság az emberek a macska kibővíti az állami va.

3 módon legitimáló erő:

1) A hagyományos. A hatalom, hogy ismerje a hatóság, mert mindig így.

2) Karizmatikus. Elismerése hatáskörök alapján emberfeletti tulajdonságokkal.

3) racionális-legális - hatóság.

A civil társadalom és az állam.

Gy társadalmi szférában, hol vannak működő szabad autonóm egyének és a különböző szervezetek.

2 típusú társulások emberek:

  1. Feltételes társadalmi csoportok, egyesületek az emberek, attól függően, hogy a gyártás és forgalmazás. (Keresők, a gazdák és vállalkozók.)
  2. Nyilvános obedineniya- egyesület egyének csoportja közös nteresami. (Pártok, szakszervezetek).

A mechanizmusok önszabályozás civil társadalom.

1. A szabad piacon. Minden ember várja a szervezet által termelt áruk, és azt akarja, hogy azt át. (Ekvivalens).

a) végzik de-monopolizálása gyártási lépések.

A munkaképes elve bérelt szabad szerződést., Állami készletek egyes szabványok (ur fizetés munkanapon hossz).

b) Az újraelosztást a nemzeti jövedelem és a változás az adórendszerben.

B) az állami finanszírozás a fejlesztési programokat. (Oktatás).

2.Parlamentarizm- vállalat kiválasztja a vezérlési szerkezet.

3.Nezavisimoe igazság. Society jön az a tény, hogy a konfliktusok kell az állam által szabályozott.

* - ez az állam, amelynek alapján az alábbi kritériumoknak:

  1. A jogállamiságot. Jogi szabályozás a társadalmi kapcsolatokat.
  2. Formális jogi garanciákat jogainak és szabadságainak ember és állampolgár.
  3. elvének hatalommegosztás.

Szabadság és formális egyenlőség az emberek.

1) Az elv általános tilalom (az összes nem tiltott megengedett)

Az általános elv az engedély (összes nemdohányzó razreshennoe-)

  1. A jogállam-ve legyen egy kiterjedt rendszere jogszabályok, amennyiben a garancia a szabadság az emberi jogokat.
  2. Jellemzők (Arestotelyu).
  • A közös döntések elfogadására
  • ítéletek végrehajtásának
  • f-CIÓ vitarendezés és konfliktusok

Az igazságszolgáltatás lett beállítva, vagy nem sérültek jobb.

3 pl. A bírói testület:

  1. Döntéshozatalban.
  2. F-CIÓ közigazgatási bírósági felülvizsgálat.
  3. F-CIÓ igazságügyi-alkotmánybírósági kontroll (kontroll az igazságszolgáltatás).

Célok és funkcióban állami va.

Külső (honvédelmi, együttműködés külföldi állami te)

Ext (alakítására és rendészeti)


  1. Pontban, gazdaságos (Intervention az állami va a gazdasági és társadalmi kapcsolatok)

(Antimonitos. Politika, így annak érdekében, hogy az EK-tevékenységek)

  1. Kulturális -fejlesztés a kultúra és az oktatás.
  2. Ökológiai - fenntartására és megőrzésére, a természetes emberi környezet.

Kapcsolódó cikkek