Aktuális kérdései a múzeum jobb jogosulatlan többszörözés képek múzeum
Aktuális témák múzeum törvény: jogosulatlan reprodukciója képek múzeumi tárgyak
Cyril E. Rybak
Vezetője a Jogi Osztály szövetségi állam Egységes Enterprise „Állami Történeti és Kulturális Múzeum-megőrzése” A moszkvai Kreml "
A közelmúltban, az oldalakon a folyóiratok és művészeti könyvek, valamint az interneten, egyre reprodukciók kulturális értékek tárolt szövetségi múzeumok, és az ilyen szaporodás gyakran végzik a jogi és néha magánszemélyek engedély nélkül ezen intézkedések a részét a múzeum .
Első osztályú „múzeumi tárgyak” kifejezések olyan „kulturális értékek” részeként az egész. Másodszor, meg kell keresni az engedélyt a tulajdonos reprodukálni kulturális értékek (muzeális) telepített két, az Orosz Föderáció törvényei: Ellenőrző területe közül az egyik, ideértve az azonosító, tanulmány, védelmére, helyreállítására és felhasználására vonatkozó történelmi és kulturális emlékek, múzeumok 1. Gyűjtés és a második - különösen a jogi státusza a múzeum Alap, az orosz Föderáció, valamint a funkciók létrehozása és jogállása múzeumok az orosz Föderáció 2.
Fedélzeti felvetett számos elméleti kérdések feltörekvő az alkalmazás területén. Köztük a következők:
Kínálunk választ ezekre a kérdésekre, építve a feltörekvő választottbírósági gyakorlat és a gyakorlat a moszkvai Kreml által okozott károkat a jogosulatlan reprodukciója képek múzeumi tárgyak.
Az arány a fogalmak „reprodukció kulturális értékek” és „az a kulturális értékek”
A 53. cikk a törvény №3612-1 utal, hogy a gyártás és a termékek értékesítését egy képet (lejátszás) tárgyak a kultúra és a kulturális örökség 2. igénypont 3. A 36. cikk a törvény №54-FZ - a jogok átruházása használni kereskedelmi célokra reprodukciók múzeumi tárgyak és múzeumi gyűjtemények és 3. szakaszában az ugyanabban a cikkben termékek gyártásához képekkel múzeumi tárgyak 4. Ügyeljen arra, hogy a „játék” van megadva 2. bekezdés 36. cikkének a törvény №54-FZ, többes számban, így értelmében az „átadása használati jog kereskedelmi használatra reprodukcióit múzeumi tárgyak és múzeumi gyűjtemények „a” lejátszás „értünk replika, másolatai az eredeti kiállítási.
Így az első tulajdonos a múzeumi tárgyak, amelyek a múzeum készült reprodukciót (másolat) múzeumi tárgyak. Azáltal múzeum joga van a kereskedelemben kihasználni ezeket a másolatokat. Az kereskedelmi használatra másolatok kell érteni minden olyan cselekmény, hogyan ők maguk és a képeket, amelyek célja, hogy egyre jövedelem. Emellett a múzeum közvetíti a jogot, hogy az ilyen intézkedések harmadik felek, és ez a jogok átruházása végzik meghatározott sorrendben a tulajdonos a múzeumi tárgyak (lásd. 2. igénypont 36. cikke törvény №54-FZ).
Múzeumi tárgyak egy kulturális érték, a minőség, vagy speciális funkciók, amelyek szükségessé teszik, hogy a társadalom megőrzése, tanulmányi és nyilvános bemutatása. Jogszabályok Az Orosz Föderáció Múzeum Fund az Orosz Föderáció és múzeumok az Orosz Föderáció, beleértve az Orosz Föderáció alkotmány alapján a jogszabályok az Orosz Föderáció a kultúrára.
A kulturális értékek, a törvény szerint „alapjai a jogszabályok Kulturális” - az erkölcsi és esztétikai ideálok, normák és viselkedési, nyelvek, nyelvjárások és patois, a nemzeti hagyományok és szokások, történeti helynevek, folklór, kézműves, alkotások kultúra és művészet eredmények és kutatási módszerek a kulturális tevékenységek történelmi és kulturális jelentősége az épületek, építmények, tárgyak és technológiák, egyedi történelmi és kulturális tekintetben területek és objektumok.
Többek között meghatározza a „kulturális értékek” a kifejezés „múzeumi tárgy”, utalva arra, hogy az utóbbi lehet lényeges elemét képezi a kulturális örökség 6. múzeumi tárgyak - egy műalkotás és a kultúra, a kutatás eredménye a kulturális tevékenység, amely történelmi és kulturális jelentősége az épület, szerkezet, tárgy, egyedi történelmi és kulturális, a terület és a tárgy, a minőség vagy a sajátosságai, amelyek szükségessé teszik, hogy a vállalat, a védelmi, a tanulás és nyilvános bemutatása.
Mindenesetre, a téma a múzeum a terméket, hogy az eredmény a kreatív tevékenység, így azt mondhatjuk, hogy a múzeumi tárgy tartozik a kör jogilag védett №3531-1 munkák.
A fentiek alapján tesszük az alábbi következtetéseket:
Az alperesek által okozott károk illetéktelen reprodukált kép a kulturális értékek
Domain alatti kifejezés régióban a tér az internet hierarchikus nevek, amely szolgálja egy sor domain név szerverek és központilag. A domain azonosítja a domain nevet. A domain név kell állnia több karaktert, kezdődnek és végződnek a latin ábécé vagy egy szám. Beavatkozó karakter lehet betűket, számokat és kötőjelet.
Regisztráló egy természetes vagy jogi személy, akinek a domain regisztrálva. A tartományi rendszergazda határozza meg a sorrendben tartomány használatát; A szervezet felelős műszaki támogatása területén; a szervezet, amelyen keresztül a kifizetést a munka regisztrációs és újra bejegyzését a domain. A tartományi rendszergazda felelős választott domain név, egy esetleges megsértése védjegy jogok, valamint a konfliktushelyzetek használatából eredő, a domain nevet. Az adminisztrátor választja, és regisztrálja az egyéni jelszót, hogy belépjen információt a domain és információt hordoz minden olyan tevékenységért, amelyet a jelszót.
Nézzük meg részletesebben a helyzet, tekintettel a domainhez.
Tegyük fel, hogy egy ilyen helyzetben, egy személy F, fényképezett múzeumi tárgy múzeumi gyűjtemény M kérte a domain adminisztrátor (AD), egy link az oldalon.
Ha a fotós jogszerűségének bizonyítása a forgatás és a jelenléte az általa kijelölt múzeum reprodukálni erők elfogták egy harmadik fél, a kép a múzeumban, akkor nyilvánvaló, az okozott kár, hogy a múzeum nem szabad mondani.
Ha a fotós nem indokolja, akkor a legvalószínűbb, hogy elé kerül az ügy, mint a vádlott. Tovább alperes egy ilyen helyzetben lenne a domain rendszergazdája, a fent említett okok miatt. Ha a domain rendszergazdája kikötött a vevő telephelyén, hogy a felelősség a kiküldött anyagok a helyszínen terheli az utóbbi egy tartományi rendszergazda lehet vonni abban az esetben, mint egy harmadik fél.
Tudományos alapjának a szövetségi állam múzeum, pereli által okozott károk a jogosulatlan reprodukciója kulturális értékek
Ritka kivételektől eltekintve a múzeumban megismerhetik jogosulatlan reprodukciója múzeumi tárgyak után a tényt. A tárgyalás alatt a múzeum esetében úgy tűnik, hogy a bíróság a termelés, ami a kiküldött a kép művészeti kincsek (könyvek, naptárak, üdvözlőkártyák és így tovább.). Harder a helyzet a képeket, hogy kerülnek az oldalakon a honlap. Nyilvánvaló, hogy a domain rendszergazdája, hogy megtudjuk reklamációt azonnal megszünteti a képet az oldalról.
A törvény megállapította, hogy kérésére az érdekelt felek a közjegyző igazolja szükség esetén ügy bíróság vagy közigazgatási szerv, ha okkal feltételezhető, hogy bizonyítékok bemutatását követően lehetetlen lenne, vagy csak nehezen. Annak érdekében, hogy a bizonyítékok Közjegyzői beleértve ellenőrzi írott és tárgyi bizonyítékok, kijelöli vizsgálat. A közjegyző köteles értesíteni a helyen és időben, és bizonyítékot az érintett felek, de ezek hiányában nem akadály az intézkedések végrehajtása során a bizonyítékok biztosítása érdekében.
Bizonyítva bejelentés nélkül az egyik féllel az csak a sürgős eseteket. Úgy véljük, hogy az ellenőrzés a honlap oldalain csak tudható, hogy hány ilyen esetekben, mivel a személyt alkalmazni a közjegyző (ebben az esetben a múzeum), nem szabad és nem lehet tudni, hogy mely ponton a domain rendszergazdája törölni szeretné a képet az oldalról. Ha a domain rendszergazdája tanul közjegyző értesítést a tervezett intézkedés a bizonyítékok biztosítása érdekében, akkor nagyon valószínű, hogy megszünteti a képeket a múzeumi tárgyak a tartalommal (telítettség) a helyszínen, hogy elkerüljék a káros következményeket maguknak.
1. Bizonyíték felvételét múzeumi tárgyak és a birtokában a múzeum, részben a Múzeum Alap
Jellemzői a jogállását az Orosz Föderáció Múzeum Alap törvény állapítja meg №54-FZ. Az alap múzeum összességét jelenti területén tartózkodó, az Orosz Föderáció múzeumi tárgyak és múzeumi gyűjtemények, a polgári forgalom, amely csak meghatározott korlátozások alá eső törvényben előírt №54-FZ.
A múzeum alap áll az állami és privát részeit. Az állami része múzeumi alap tartalmaz múzeumi tárgyak és múzeumi gyűjtemények szövetségi tulajdon, az Orosz Föderáció, függetlenül attól, hogy azok valakinek a birtokában (3., 7., 13. szövetségi törvény №54-törvény). Az ingatlan, a szövetségi állam intézmény (múzeum) tulajdona, az Orosz Föderáció és rögzítjük a tulajdonos a múzeum jobb operatív irányítás. A tulajdonos a múzeumi tárgyak tárolt szövetségi múzeumok az Orosz Föderáció.
A fentiek alapján arra a következtetésre jutottunk, hogy a bizonyítékok felvételét múzeumi tárgyak, amelyek tárolják a szövetségi múzeumok múzeumban alap jelenlétében (leírás) múzeumi tárgyak a számviteli nyilvántartások a szövetségi múzeum, amely egy alkatrész az állam katalógus a múzeum alap. Mivel a szövetségi múzeumok, múzeum, a jobb oldalon az operatív irányítás, hanem a tulajdonjog, így a bizonyítvány felvétele múzeumi tárgyak és múzeumi gyűjtemények múzeumi alap szövetségi múzeumok nem kerül kiadásra.
2. okirati bizonyítékokat kell szerezni sokszorosítása múzeumi tárgyak alatt a múzeum; írásos bizonyítékot a károk összegét
A ruha általában az igénylő kártérítési formájában elmaradt haszon miatt a szövetségi múzeum miatt jogosulatlan használata a képek a múzeumi tárgyakat, amelyek az operatív irányítás a múzeum. Tekintettel a követelés jellegét, a múzeum képviselőjének kell bizonyítania, az alábbi rendelkezések.
a) Taken múzeum intézkedések az elmaradt haszon és erre a célra készült készítmények
Készítmény, amely képes felismerni a múzeum, a fejlesztés és elfogadása irányáras használatáért múzeum képek kulturális javak a múzeumban.
b) azzal az ok-okozati összefüggés a hiba annak a személynek, hogy a reprodukciós múzeumi tárgyak, valamint a kényszerítő kötelezettség keletkezett veszteségek
Szövetségi múzeum és kellene egy kis jövedelmet, és csak sérti a személy, aki a reprodukciós múzeumi tárgyak, normák №54-FZ №3612-1 jog és a törvény az egyetlen oka a múzeum rászoruló lehetőséget kapnak értékesítéséből származó jogok hozzá tartozó. Az a lehetőség, jogok megadására biztosított a fenti törvény rendelkezéseit (a potenciál), és a jelenléte a múzeumi tárgyak a birtokában a múzeum, a képek lejátszása után adta a múzeum valódi lehetőséget, hogy gyakorolja a jogot a képek megtekintéséhez a kulturális értékek, nem hajtják végre, mivel a nem reagált a szervezet, hogy végzett a jogosulatlan többszörözése, engedély a múzeum.
c) kiszámítása a károk összegét
Összegének kiszámítása során az elmaradt haszon szükséges megállapítani, hogy mi lenne a bevétel volt a múzeumban megfelelő teljesítését végző személy a reprodukció az illetéket a törvény által létrehozott, figyelemmel a szokásos körülmények között a polgári forgalom. Annak megállapítására, a veszteségek figyelembe kell venni az árakat, hogy létezett az a hely, ahol a kötelezettség alapján kell teljesíteni, a nap önkéntes elégedettség az adós hitelezőinek, és ha a kereslet nem önként elégedett - napján kérelem benyújtását.
Említettük Rend, amely meghatározza a díjakat a képek múzeumi tárgyak. Meg kell jegyezni, hogy az indoklás mérete nyereség, akkor megengedett, hogy építsen arányok által meghatározott sorrendben a múzeumban. Meg kell mutatni, hogy a rögzített árak a használata a képek múzeumi tárgyak valósak, hogy használják a múzeum a napi gyakorlatban. Ez a pozíció lehet megerősíteni kérelmet a kiszámítása a veszteséget példányban korábban megkötött szerződések múzeum külső szervezetek, melynek tárgya volt a helyes reprodukálni egy adott termék kép múzeumi tárgyak.
3 №3612-1 jog nem definiálja az „kulturális tárgy” és a „tárgy a kulturális örökség”, a 3. cikk a törvény №3612-1 szerint a „kulturális örökség a népek az Orosz Föderáció,” arra utal, hogy - egy sor kulturális értékek, valamint a szervezet intézmények, vállalati kultúra, amely egy országos (all-orosz) értéket, és így teljesen tartoznak az orosz Föderáció és az alattvalók jog nélkül át más államok és szövetségek államok részvételével az orosz Föderáció. Ezért, a tárgy a kulturális örökség, felfedve széles meghatározás értelmezése, megértjük a kulturális értéket, vagy egy szervezet, intézmény, vállalati kultúra, melynek értéke az országban (nemzeti) szinten. Úgy véljük, hogy a „kulturális tárgy” kapcsolódó „egy tárgy a kulturális örökség” a különbség csak a kiegészítők (minden típusú ingatlan az állam ellen), valamint a lehetőséget, továbbítása más tárgyak a nemzetközi közjog (átadása kulturális objektumok lehetséges, és az átviteli kulturális örökség nem engedélyezett).
„A jogok átruházását a kereskedelmi használatra reprodukcióit múzeumi tárgyak és múzeumi gyűjtemények szerepelnek az Orosz Föderáció és a múzeumok az Orosz Föderáció Múzeum Alap által végzett múzeumok meghatározott sorrendben a tulajdonos a múzeumi tárgyak és a múzeumi gyűjtemények.
Gyártása grafikus, nyomtatott, ajándéktárgy és egyéb többszörözött termékek és fogyasztási cikkek a képek múzeumi tárgyak és múzeumi gyűjtemények, épületek, múzeumok, tárgyak területén található a múzeum, valamint a használatát, nevüket és szimbólumok végezzük engedélyével Múzeumok Igazgatósága. "
8. A fentiek következtében egyik elve a múzeum jogok védelmének szükségességét a kulturális értékek, megőrzését és a kultúra sokszínűségét.