Vygrebatelnye kifizetések
Jött a szerkesztő, például I.N.Chernyh tartózkodó kerület központja Rucheynoy. Kapott egy írásbeli nyilatkozatot Cheromuhovki 25 aláírást. Több volt a kezelés. Ha sok a „miért”, hogy dolgozzon ki egy általános kérdés, akkor így hangzik: „Mi alapján fizetési eltávolítására folyékony hulladék alapján kerül kiszámításra a teljes terület a lakás, nem a szám él a lakásban emberek?”.
Mi az akadály? Azonban, ha beszélünk a hazai folyékony hulladék, bölcs dolog megkérdezni: mi az a medence állítását?
Korábban ki kell fizetnie az összeget a „termelt” minden lakója a lakás folyékony hulladék. Voltak rendeletek a „termelés”. Ha a ház nélkül hideg vizet (a bérlők maguk a közel vízszivattyú vagy jól) - a leírás, ha a hideg vízellátás - egy másik, magasabb. Volt egy tarifa az export folyékony hulladék volumene alapján: például 260 rubelt köbméterenként. Ebben a forgatókönyvben a család három ember, hogy kevesebbet fizetnek, mint egy család négy, öt vagy több ember. És nem számít, milyen területen az elfoglalt lakások, mert ZHBO „termék”, a lakosok: mosás, mosás, nedves tisztítás lakások, főzni, és így tovább. Úgy tűnik, minden világos és logikus. Itt a tárgy a vita lehet a ráta (fogyasztói mindig jobb, hogy kevesebbet fizetnek), illetve mennyiben jobb figyelembe venni a teljes mennyiség exportált ZHBO a jelentési időszak alatt.
Azonban a felügyelők láttuk az ilyen rendszer sérti a törvény - nevezetesen a lakásügyi törvénykönyv
És így hirtelen feltűnő patak ZHBO „peretok” szerény négyzetméteres lakás egy tágas lakás.
- De mi nem voltunk olyan sértő, ez az összeg nőtt - mondta ugyanaz I.N.Chernyh. - De miért is, a pár visszavonult, most kell többet fizetni, mint a szomszédaink? Ők - testes ember, és van egy férjem és egy - érvénytelen.
Sőt, sok terhet megállapított csak a veteránok, akik egyedül élnek egy két hálószobás apartman.
Vizsgálat és egyéb kérdések. Némelyikük talált összes fél számára elfogadható választ. Így a vezetője az irányító társaság „Partner” V.G.Suhoguzov tájékoztatták, hogy Letskom bokor a probléma súlyosságának lehet eltávolítani, azonban csak átmeneti. De sok kérdés lóg a levegőben. Az eredmény a heves vita volt a döntés „On alkalmazások a polgárok, hogy növelje a díjak gyűjtése és ártalmatlanítása a folyékony és szilárd hulladék.” Ebben néhány pontot. Különösen az ilyen:
„Annak érdekében, hogy tegyen javaslatokat a feltárt problémák a kollektív panaszok, felállított egy bizottságot, tagjai: Nerush VM - a bizottság elnöke, Suhoguzov VG - helyettes elnöke a bizottság; A Bizottság tagjai: Zorin VB Kichigina LN Malygina ON Smyshlyaev VN
Nyilvánvaló, hogy ez a megoldás nem szünteti meg a súlyosságát a probléma: District Iroda a tanács nem jogosult megváltoztatni a szövetségi törvény. Van kíváncsi az utolsó pont. Lakosok lakások csatlakozik a csatornahálózatba, megilletik az olyan közszolgáltatások, mint a csatornázás. Ez lényegében ugyanaz szemetet ZHBO, de csak „a cső”, és nem assenizatorskaya gépen. És fizetési csatornázás - a kocka minden egyes ember, ha eveztek - az élettér négyzetek. Persze, jól, ha meg van adva az utcán szennyvízcsatorna építése felgyorsult. És azelőtt, hogyan? És mások, akik élnek a többi „nekanalizatsionnyh” utcán?
Itt a Bizottság azt javasolja, hogy növeljék a kifizetések szilárd hulladék és ZHBO legfeljebb 12 százalék. Elve azonban igazságtalanság maga eredményszemléletű rendszer marad. Valamilyen oknál fogva ez nem tükröződött sehol ülésén tett a kerületi Tanács Elnökségének javaslatára -, hogy dolgozzon ki jogalkotási kezdeményezést, vagy legalábbis hivatkozva az Állami Duma képviselők a komi felül díjköteles hulladékkezelés, attól függően, hogy a négyzetméter.
Az egyik beszélgetés a témáról úgy hallottam, hogy az eredményszemléletű új csak az első okozott olyan viharos felháborodás a polgárok, hogy minden lenyugszik végül. Valószínűleg ez fog történni. És akkor ismét tegye fel kifejezett jogi igazságtalanságot.