Tekintélyelvű rezsimek a világpolitikában

Irodalom 23

autokrácia vagy kisszámú hatalom birtokosai (az uralkodó, a diktátor, a katonai junta, oligarchikus csoportok);

befolyásolható a hatalom a nép, beszűkült vagy negált cselekvés elveinek választási állami szervek és a tisztviselők, az elszámoltathatóság a nyilvánosság számára;

figyelmen kívül hagyta azt az elvet hatalommegosztás, az államfő, a végrehajtó hatóság által dominált a reprezentatív szervek korlátozott;

monopolizálása a hatalom és a politika, elkerülve a valódi politikai ellenzék és a verseny (néha hiányzik az a fajta politikai intézmények oka lehet az éretlenség a civil társadalom vagy a felek nem bíznak a részét a lakosság);

elutasítása totális ellenőrzés alatt társadalmat, a nem beavatkozás vagy korlátozott beavatkozást nem politikai szférák, különösen a gazdaságban;

mint az állami irányítás uralja parancs, a közigazgatás, míg ugyanabban az időben, nincs terror, alig használt tömeges elnyomás;

a személyiségi jogok és szabadságok hirdetett elsősorban, de tényleg nem biztosított (különösen a politikában);

megfosztott személy biztonsági garanciákat a kapcsolat a kormány;

hatalmi struktúra a társadalom szinte nincs ellenőrzés, és gyakran használják politikai célokra. 1

Hagyományos abszolút monarchia - a módok, amelyek nem a hatalmi ágak szétválasztását, a politikai verseny, hatalom koncentrálódik a kezében egy kis csoportja uralja a főúri osztály ideológia.

Country „szocialista orientáció” összes szolgáltatását az érzékelés, a szocializmus, típusai, egalitárius hagyományainak saját kultúráját, és így tovább (például: Algéria, Burma, Guinea, Mozambik, Venezuela, Tanzánia, Fehéroroszország és mások).

Ezek három típusba sorolhatók:

a) egy szigorú diktatórikus, terrorista jellegű és a személyes jellegű teljesítmény (pl mód I. Amin Uganda);

b) katonai junta vezető strukturális reformok (például General Pinochet rezsim Chile);

c) egypárti módok meglévő Egyiptomban G. A. Nasser, Peru X. Perona és t. d.

Egy további forrás megőrzése ilyen kormány a használata a hatóságok bizonyos funkciók tömegtudat mentalitás polgárok, vallási, kulturális és regionális hagyományok, amelyek általában azt mutatják, meglehetősen stabil polgári passzivitás a lakosság. Ez tömeges polgári passzivitás a forrása és feltétele a tolerancia, a lakosság többsége, hogy az uralkodó csoport, a megőrzése a politikai stabilitást.

Party Mode funkció végrehajtására egyeduralma semmilyen párt vagy politikai csoport nem feltétlenül hivatalosan képviselő Intézet a párt. Leggyakrabban ez egypártrendszerek, de lehet besorolni, arisztokratikus államforma (Marokkó, Nepál), vagy család (Guatemala) csoportok, valamint a testület vezető tisztviselők azok egységes politikai „csapat” (Fehéroroszország). Általában ezek a rendszerek akár eredményeként létrejött forradalmak vagy kiszabott kívülről (mint például a háború utáni körülmények Kelet-Európában, ahol a kommunista rezsimek segítségével a Szovjetunió alakult). De bizonyos esetekben ez a fajta output lehet az eredmény alakulását a törvényes rendszer.

Vállalati rendszerek jelentik a hatalom a bürokratikus, oligarchikus vagy árnyék (informális, bűnügyi) csoport, amely egyesíti erejét és a tulajdon, és ennek alapján, hogy ellenőrizzék a döntéshozatali folyamatban. Az állam válik menedéke erők használó előjogait a hatóságokat, hogy védjék szűk csoport érdekeit. A gazdasági alapja a hatalmi rendszer kiterjedt a közigazgatásban kvótarendszer, engedélyezési eljárása a regisztrációs vállalkozások, az ellenőrzés hiánya tevékenysége felett közalkalmazottak.

Regimes személyes erő (India alatt Indira Gandhi, Spanyolországban a Franco-i alatt Ceausescu) személyre összes politikai kapcsolatok szemében a közvéleményt. Ez oda vezethet, hogy a polgári diktatúra, amelyet az jellemez egy civil ember szabályt. Általában az ilyen személy válik a nemzeti vezető, illetve a vezető a „érdekcsoportok”, aki hatalomra keresztül puccs. Azokat vagy folytatni egy viszonylag független politikai kurzus, támaszkodva saját karizmáját, vagy érdekeit szolgálja támogatóik. Szigorú szabály kombinálva bizonyos hagyományok kritikátlan elfogadása hatóság gyakran ad a gazdasági hatás megnöveli a népességnövekedés és legitimitását a rendszer. Azonban egy ilyen kormányzati rendszer gyakran provokálja politikai terror részéről az ellenzék.

Nyilvánvalóvá vált, hogy a radikális társadalmi reformok szükségesek erő, amely nagy képesség, hogy a politikai stabilitás és a társadalmi rend, hogy mozgósítsa a közösségi források leküzdeni az ellenállást a politikai ellenfelek.

Tekintélyelvű rezsimek a világpolitikában

KÖVETKEZTETÉS

Irodalom

Kapcsolódó művek:

Mirovayapolitika és nemzetközi kapcsolatok (6)

Mirovayapolitika és nemzetközi kapcsolatok (5)

Nemzetközi kapcsolatok és mirovayapolitika

Kapcsolódó cikkek