Számológépek makró blog Dmitry evtifeeva

Ennek számításához paraméter rendkívül hasznos, mint a mélységélesség makro kell pontosan tudni, hogy a gyújtótávolság a lencse. A gyártó megadja a gyújtótávolság, figyelembe véve annak használatát, ha összpontosítva végtelenbe. Ha jön a makro vagy ultra-zoom objektív van nyomtatva a gyújtótávolság és a tényleges gyújtótávolság a lencse nagyon eltérő lehet.

Macro

Modern makró objektív szinte minden van belső fókusz. Ezt úgy végezzük, hogy, hogy egy behúzható „trunk” a lencse nem zavarja, például egy rovar, hogy lőni. Ennek eredményeként a változó közötti távolság az optikai elemek a lencse állandó a teljes hossz, ami megváltoztatja a gyújtótávolság.
Az effektív fókusztávolsága könnyen kiszámítható, az adatok alapján gyártó legkisebb távolság a fókusz és zoom ezt a távolságot.

1. példa
Például, Canon EF 100 / 2.8L IS USM egy MDP 300 mm, 1: 1 skála. Könnyen kiszámítható, hogy a fókusztávolság ez a skála 75 mm helyett 100 mm feltüntetett lencse. Ed :. Továbbá, a változás és a relatív apertúra 2,8 válik 5.6.
Ennek eredményeként, akkor érdemes a mélységélesség nem 100 / 2,8 és 75 / 5,6, 1: 1 méretarányban.

2. példa
Jellemzően lencsék behúzható „trunk” nem változtatják meg a gyújtótávolsága makrózáskor. Vegye Carl Zeiss Planar Makro- 100/2 ZE. Az MDF = 440 mm. Így elérheti 1: 2 (0,5x). Behelyettesítve értékek a számológép, és ellenőrizze, hogy ez megfelel 97,8 mm gyújtótávolság.

A makró valóban hasznos, hogy használja a lencse nem változik a gyújtótávolság, mert torzítás miatt a torzítás minimális, és állandó, amely lehetővé teszi, hogy „varrni” a kapott képek minimális erőfeszítéssel és leletek.
Példaként, hogy a Helikon Remote programot. amely lehetővé teszi a stack használatával fókusz. Attól függően, hogy a skála a tárgy megváltoztatja gyújtótávolság és a torzítás a kép, ami annak szükségességét, hogy helyes ez a torzulás eltérően minden egyes lövés.

Ultra-zoom objektívek

A gyártók szinte soha nem jelzik az aktuális gyújtótávolság a lencse. És az ultra-zoom objektív lehetővé tette a mozgás egy kis csoportja lencsék az objektív belsejében koncentrálni különböző távolságokra. Előnye ennek a megoldásnak, hogy a hangsúly a gyorsabb (egy kis csoportja a lencsék könnyebben mozog), és ez könnyebb kijavítani aberrációk, ha változó csak egy lencse-csoport.
Vegye ki az új Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM. Szerint az útlevelét a maximális zoom 0,21x MDF = 1200 mm, és a fókusztávolság beállítása 200mm. Behelyettesítve a képlet az érték és a távolsághoz, azt találjuk, hogy a valós fókuszpontja neki ebben a pillanatban 172,1 mm.
De nem ez a limit.
Canon EF 24-105 mm f / 4L IS USM egy beosztás 0,23h MDP = 450 mm a fokális létrehozott 105 mm. Ebben az esetben a kiszámított fokális azt mutatja, hogy a valóságban nem volt ebben az időben a gyújtótávolság 68,4 mm.

Még ennél is érdekesebb az erősebb zoom objektívek. Például a Canon 100-400 /4.5-5.6 II.
Objektív 0,31h ad ki MDF = 980 mm-es gyújtótávolság telepített 400 mm. Számítás azt mutatja, hogy a valós fókuszpontja neki ezen a ponton 177 mm.

A számítás alábbi egy közelítés a tényleges szám.

Sok fotós választhat a gyújtótávolság, de nem mindenki tudja, hogy ugyanazt a lencsét van telepítve egy másik kamerát tud adni egy teljesen más szemszögből. Van egy disszonancia a fejében és a félreértés a helyzet, kifejezve a következő szavakat:”. X a kamera lencséje, ez lesz a fókusztávolság Y. ”. Valójában azonban a gyújtótávolság a lencse állandó jellegzetessége, és ez nem változik, ha telepíti azt egy másik kamera, de ez változóban van - ez a látószög.
Sokkal helyesebb lenne összehasonlítani lencsék segítségével a látószög, mint a kritériumnak, és ehhez meg kell tenni a képlet méret a kamera érzékelő, amely szeretné telepíteni a lencsét.
Így könnyen kiszámítható, például egy 35 mm-es objektív rendszer összhangba közepes formátumú lencsék gyújtótávolsága.

Közelkép szűrő egy kompromisszum módja, hogy nagyszabású felmérés csökkentésével fókusztávolságot. Előnye ennek a módszernek az, hogy a közeli objektív szűrők nem csökkentik az apertúra aránya, és lehetővé teszi, hogy kiszámítja azt az expozíciós kamra a szokásos módon.
A hátránya az, hogy a közeli szűrő - egy lencse, amely be van csavarva az objektív elé, és saját torzulások. Meg kell kerülni olcsó közelkép szűrőt, mert ezek jelentősen rontja a képet, és feltételesen illik csak a kép közepén.
Amikor kiválasztunk egy közeli szűrő veszi, hogy Achromat. Akromatikus - a kötés több lencse (általában kettő), ami lehetővé teszi, hogy az alapbeállítások aberrációk (kromatikus és szférikus). Ha egy közeli szűrő akromatikus, ez valójában egy közönséges nagyítóval és gyenge minőségű.
közelkép szűrők vannak jelölve dioptria. Minél több dioptria -, annál nagyobb léptékű (például szemüveg) növekedni fog.
Egyes gyártók címkézik dioptria lencse gyújtótávolsága.
Itt képletek újratervezés: d = 1000 mm / f, f = 1000 mm / d.
Itt kapcsolatba léphet a vételi közelkép szűrők, a mi mini-shop
Kezeljük a legjobb márka szűrők: B + W, Carl Zeiss, Hoya.

Hosszabbító cső - az egyik leghatékonyabb eszköz a növelésére skálán makró. Plusz a az, hogy nincs lencsék tervezése és ezért nincs hatással a képminőségre. Kevésbé őket, hogy azok befolyásolják a nyílás, ha a felvételt az irányt annak csökkentésére (nagyjából az objektív rekesze arány, a kép lesz sokkal sötétebb).
Mivel a különleges kép sötétedő lencsék ajánlott elektrodiafragmoy kiterjesztése gyűrű kapcsolóérintkezőit. Így lehet összpontosítani a nyílás, amely megkönnyíti a feladatot fókuszálás.
Ha egy lencsét egy rekesz értéket, mivel a nyílás gyűrű, amely lezárja a membrán fizikailag idején a bekapcsolást a lencse, a kereső sötét lesz. Ebben az esetben használja a zseblámpa világítja meg a teret hangsúly.
A mértéke befolyásolja a hosszabbító cső függ a gyújtótávolság a lencse. Minél hosszabb a fókusztávolság, annál kevésbé befolyásolja a kiterjesztés gyűrűt. Mivel gyújtótávolság használható a makrociklus ajánlott a 85 mm-es és a rövidebb (bár azt használja a 100 mm-es lencse).
Összpontosítani nagy mennyiségben való használata ajánlott a fókuszáló sínek.
Tárgyi fényképfelvétel: Beszámoló fókuszáló sínek
Áttekintés elektromos fókuszáló sínek anyagmozgató Stackshot
Be tud lépni velem a rendelést fókuszáló sínek

Makromeh - egy másik nagyon hatékony módja, hogy növelje a másolási arányt. Ellentétben makrokolets ez nem korlátozódik néhány fix hosszúságú lehet hajtani a lehető legszorosabban, és lehet választani, hogy a maximális hossza maximum skála.
A működési elve ebben az esetben ugyanaz, mint a makrokolets, de még mindig nagy szükség van a fókuszálás sínek. Általában makromeh őket, és szerelt.
Pozitív pillanatban használatban makromeha - lehetőséget a nagy léptékű és állítsa be a prémes sima hossz változása nyéllel csavarral.
makromeha hátránya az, hogy amennyire én tudom, hogy csak egy fajta makromeha, amely támogatja az elektromos interfész a kamera és az objektív. Ez makromeh Novoflex és ez nem olcsó.

Minden más makromeha kényszeríteni bennünket, hogy viszonylagos sötétségben (elfelejteni világító elemlámpa, ha a körülmények megengedik).

Többrétegű - egy erőteljes szoftver eszköz növeli a mélységélesség a kép. A különböző képek alacsony mélységélesség, hogy „varrni” egyetlen képet, nagy mélységélesség.

Az első kérdés, amely arra kéri magát makro fényképész, ha a felvételt stack: egy lépéssel azt kell használni, hogy egyrészt én biztosan minden szükséges mélységélesség hézagmentesen és ugyanakkor nem teszi túlzott képkockák számát, hogy ne akadályozzák a térhálósító és növeli az idő lőni. A számológép célja, hogy segítse a probléma kiküszöbölésére.

Sajnos a makró nem sokat fejlődött, úgy gondolta, hogy ez elég ahhoz, hogy egy jó makró objektív, de nem talált keveset! Igazából arra a következtetésre jutottam, hogy a berendezés csak akkor jó, ha érti a logikát, és ez után jön a mester kézi üzemmód. Azonban a Canon macro 100mm f2.8 L lehet mondani, hogy egy nagyon különleges objektív! A különlegessége az, hogy ez tényleg csak jó közelről (makro), de a túlsó megjelennek furcsa textúrákat képek. Nem azt mondom, hogy ez rossz, csak mókás és hol tegyük, hogy a „tiszta” szín látni a részleteket, amelyek, mintha, és nem a valóság. Ez nem több részlet, a jellegzetes mintát. Sajnos nincsenek példák kéznél, de ez a funkció megtalálható számukra. Talán raznoplotnostnaya rezgés a levegő, amely tökéletesen megnyilvánult egy hosszú lencse, mivel én többnyire azt a Krímben, de 24-105 ez nem volt megfigyelhető. Általában Macro igényel komoly képzés!

Az Ön véleménye: 0 0 Csak regisztrált felhasználók vehetnek részt

Ha a lencse a tervezett célra, gyakran teljes őket elégedettség :) A legfontosabb dolog, hogy megértsük, amit tett. Canon EF 100 / 2.8L IS USM objektív nagy az ára. Még nehéz találni egy másik, mint ez. Nem volt tökéletes, de ez ad egy meglehetősen nagy felbontású és elégséges fényesség. Elemei - figyelemmel felmérés mérsékelt makró (1: 1), és a stúdió portré. Lőttem nagyon sikeres portrékat természet 2.8 egy szép bokeh, de nem azonnal megtalálja őket. És nem valószínű, hogy hatni, mert Lőttem nagyanyja, ami jóval több, mint 80 éve.

Ha összehasonlítjuk a nagyon speciális lencsék, persze, hogy milyen típusú lencse Zeiss Batis 85 / 1.8 sokkal jobb a portré, és néhány olcsó kontaktlencse a nagyító jobb lesz az ultra-közeli, de a Canon 100 / 2.8L - ez kettő az egyben. Vagy három az egyben. Egy ilyen kombájn nagyon jó! Soha nem bántam a vásárlást.

Canon 24-105 / 4L tetszett nekem kevesebb. Tekintettel arra, hogy ez a zoom, a kép minősége nem elég állandó. Ez úgy fogja a sok tükröződés. "Dark". Felbontás már a „korszak az új érzékelők” nem felel meg, és a 100 / 2,8 halad!

Az Ön véleménye: 0 0 Csak regisztrált felhasználók vehetnek részt

Oldal 1 1 1