Orosz OS vita téma bp
A válasz a „Post 3785« (Jack Of Shadows)
___________________________
Általában ez a Pandora szelencéje, akkor nyissa meg az urak, sok kérdés és probléma merül fel, hogy nemudrenyh az egészet, és marad üres beszéd.
Azonban fecsegés a piacon nem rossz, ugye. ))
Nos, miért olyan sok érzelem? Mindannyian szeretnénk, hogy a legjobb, és nincsenek amatőrök. Az egyszerűség kedvéért a műszaki rendszer most pakolások bonyolítja a szervezeti rendszer, és mindegyik azonos rendszer egészét nem eléggé megbízható.
Most a lényeg: elküldi a partner megbízatását, amely egy utalás a dokumentum hozzáférési engedélyt, mint az olvasás. Partner nyit egy dokumentumot egy adott programot. A megbízást a program átkerül a partner, és ez most szempontjából OS joga van dolgozni a dokumentumot. Semmi sem túl bonyolult.
A válasz a „Post 3790” (Ilja Ermakov)
___________________________
A válasz a "Post 3789" (A Heard? Belépő!)
___________________________
Én csak a téma vysskazyval gondolt, hogy egy normális operációs rendszert kell kizárni a „vírus” elvileg, és korlátozás nélkül, és az elektronikus térben szolgáltatók.
Bár Fix: normál OS + processzor. mert bár úgy tűnik, hogy lehetséges, hogy játsszon az operációs rendszer szintjén, ez a megközelítés (bár kevésbé hatékony), de a 100% -kal több, biztos még.
A válasz a "Post 3789" (A Heard? Belépő!)
___________________________
Nos obnesote osztályának info21 lista szögesdrót származó EDS.
Nos, senki sem tudja olvasni a dokumentumot az Ön engedélye nélkül.
Ebből jobb akarat?
Először is kell vigyázni az információk terjesztésére,
hatékonyságának vele dolgozni, majd arról, hogyan kell elrejteni.
Valahogy a vita minden alkalommal zavaros, aki ott áll, amim van :-) - nem híve ETsPizatsii :-)
Én csak a téma vysskazyval gondolt, hogy egy normális operációs rendszert kell kizárni a „vírus” elvileg, és korlátozás nélkül, és az elektronikus térben szolgáltatók.
Nos obnesote osztályának info21 lista szögesdrót származó EDS.
Nos, senki sem tudja olvasni a dokumentumot az Ön engedélye nélkül.
Ebből jobb akarat?
Először is kell vigyázni az információk terjesztésére,
hatékonyságának vele dolgozni, majd arról, hogyan kell elrejteni.
Abban az időben, tettünk egy helyet programok és adatok,
bár, természetesen, ez a termékeny talajt a perverzek, akik írnak vírusokat.
De előrelépett sokkal programozás, mint a veszteség okozta.
Pohovat, akiknek szükségük van az adatok, akkor a meglévő operációs rendszer.
De a kár az ilyen idegengyűlölő fejlődés valószínűleg a tetőn keresztül.
Hogyan osztja ki a demo, például?
Ahogy az internet munka?
Broadcast üzenetek a közönség bizonytalan, hogyan kell csinálni?
A válasz a „Post 3783” (Szergej Prokhorenko)
___________________________
A válasz a „Post 3780« (Jack Of Shadows)
___________________________
Minden modulnak legalább dosup dokumentumokat csak a kifejezett hozzájárulásával a felhasználó, amely a jogot, hogy ezeket a dokumentumokat (felejtsd el a fájlokat, a rendkívüli esetek kivételével). Ha ez, valamint a felügyeleti alkalmazás kód állandóság nem, akkor nem lesz megbízható, és ennek megfelelően minden népszerű operációs rendszer. Így csak a show-off meredek programozók, „nincs koncepció” üzlet. Nem segít semmilyen varázslatot rejlő megbízhatóság oberonov. Megbízhatóság kell lennie minden szinten a rendszer, nem csak a földön.
Ez így van. Csak az aláírás csak az egyik mechanizmusok, amelyek helyileg alkalmazható.
Elég, ha a) a teljes elszigeteltség berendezések egy köztes reprezentációs (senki általában a rendszer nem férnek hozzá a gépi kód, csak a háttér kód generáció). Az ember nem adja olyan nehéz ezt a szabályt, ha a hatalmas építészeti feldolgozók voltak „normális”, azaz gépelt és hardveres összefüggésben az adatokhoz való hozzáférést (például „ELBRUS” néhány vagy IBM). Ha bármelyik IA sűrű ideológia, szükséges, hogy elrejtse őket alá köztes kódot.
b) az explicit öröklési erőforrásokhoz való hozzáférés kontextusban (újra látni. Egy kicsit korábban utalást „az információs rendszerek biztonsága”)
A válasz a „Post 3784” (Szergej Perovsky)
___________________________
ha komndnom fájl által aláírt egy titkos kulcsot Jack Of Shadows
megfelel „format c:”, akkor kérjen meg valakit, hogy megértsék :)
Elnézést, de Skog. Te magad mondtad, hogy Verisign típusú szerkezet akkor nem kell.
Nos, így minden „Szergej Perovsky” az én aláírásom, hogy írja alá a format c. ))
Általában ez a Pandora szelencéje, akkor nyissa meg az urak, sok kérdés és probléma merül fel, hogy nemudrenyh az egészet, és marad üres beszéd.
Azonban fecsegés a piacon nem rossz, ugye. ))
A válasz a „Post 3780« (Jack Of Shadows)
___________________________
>>> format c:
ha komndnom fájl által aláírt egy titkos kulcsot Jack Of Shadows
megfelel „format c:”, akkor kérjen meg valakit, hogy megértsék :)
A válasz a „Post 3780« (Jack Of Shadows)
___________________________
>> Összes hozzászólás Téma: 5452; Oldalak: 546; Aktuális oldal: 167