Normatív és a jogi szabályozás egyes kérdéseiről kölcsönhatás - az államelmélet és
Jogi szabályozása „volume” a társadalmi kapcsolatok, amelyek alapján úgy oszlik van osztva a következő típusok:
- szabályozó (összesen) - a rendelési emberi viselkedés segítségével jogi aktusok, amelyek célja, hogy újra őket jelenlétében meghatározott körülmények. Azaz, az összeg a társadalmi kapcsolatok, amelyekre a jogi szabályozás, mennyiségileg bizonytalan;
- egyedi beállítás - a rendelési emberi viselkedés segítségével rendvédelmi aktusok, azaz a személyre szabott megoldások egy adott élethelyzetben, egy személy (például az, hogy a rektor az egyetem kinevezéséről szóló megnövekedett ösztöndíjak bizonyos cadet) ...
Összekapcsolási szabályozási és egyedi szabályozás nyilvánul meg, hogy az első célja, hogy biztosítsa az egységes eljárás és a szabályozás stabilitása; és a második célja, figyelembe véve a különleges körülményeket, egyediségét az adott jogi helyzetben. Néhány egyedi aktusok, amelyek nem tartoznak a többször felhasználható, vagy futni sokáig (például abban az esetben a kinevezés a megnövekedett ösztöndíj bizonyos cadet), vagy ugyanabban az időben (például a büntetőeljárás egy adott személy).
A probléma az interakció normatív és a jogi szabályozás az egyéni egyik legsürgősebb és gyakorlati jelentősége a jogi szabályozás elmélet. Normatív és a jogi szabályozás az egyén, mint a kétféle jogi szabályozás nem ellentétes egymással. Csak azok kölcsönhatását és a kapcsolat biztosítja a jó expozíció a jogot, hogy a PR.
Normatív és jogi szabályozás, az egyén - ez kétféle, két szinten a jogi szabályozás. Az átmenet a szabvány az egyes jogi szabályozás formájától függetlenül zajlik a nagyobbik folyamat, amely az úgynevezett „individualizáció a jobb.”
Az egyes szempont a jogi szabályozás a legérdekesebb egy formája individualizáció mint konkretizációja jobbra. Specifikációja jogok - egyfajta leírás egészének, objektív módon meghatározott, javítását célzó pontosság és a bizonyosság a jogi szabályozás a tevékenység a törvény kormányzott állam és más illetékes hatóságok át a tartalmát az absztrakt jogi normák egy adott szintet, az eredmények, amelyek rögzített jogi aktah1.
Ha az eredmények megadása rögzített jogi aktus, akkor jön a jogalkotás specifikáció (például 2. fejezet Az Alkotmány meghatározza a helyzetét Art. A Alkotmány Ukrajna, jóváhagyás és biztosítva az emberi jogok és szabadságok a fő feladata az állam), és ha az eredmények a specifikáció meghatározott egyéni jogi aktus jelenlétében egyedi jogi szabályozás (például egy polgár, amelynek tulajdon, azt a jogot, hogy ellenőrizzék kibocsátásával akarat vagy szerződés n Odagiu, vagy más módszerrel a törvény által megengedett Ennek kapcsán az ilyen jogok -. Lényeges eleme a személyiség, de csak azt követően az e jog gyakorlására elvégzésével egyirányú ügylet vagy megállapodás megkötését beszélhetünk önálló jogi szabályozás) ..
Szükséges feltételek megteremtése megvalósításához a jogállamiság konkrét cselekmények viselkedés:
- helyzet hatálya alá tartozik, a jogállamiságot;
- Kötelező Tárgy készítmény;
- jelenlétében jogi tény (vagy tényleges összetétel), amely kapcsolatban van a előfordulása az ilyen kapcsolatok;
- betartása szükséges eljárások (ha van).
Jelenlétében ilyen körülmények merülnek fel különleges kapcsolat, valamint a jogi szabályozás szintjén szabályozási mozog a szint az egyéni szabályozás.
Amikor a bűnüldöző leírás alakítjuk szabályozási követelmények egyedi. Mivel SL rámutat Vilhovska, egyéni beállítása végzett alkalmazása során a törvény határoz főleg konkretizatsії1 feladat.
Enforcement leírás is ismert, mint egy egyszerű formáját specifikáció. Ezen túlmenően, ez a forma ajánlatát, az „egyéni leírás”, hogy úgy végezzük, hogy a bűnüldözés.
Hangsúlyozni kell, hogy a „leírás” és „jogértelmezés” nem azonos fogalmak. Specifikációja jogok kerülhet sor, különféle formákban, beleértve a folyamat jogértelmezés. Ugyanakkor, a jogértelmezés értelmező tevékenység végezhető megadása nélkül a tartalom a törvény (például a szó szerinti értelmezés).
A lényege a jogértelmezés abban a tényben rejlik, hogy a folyamat, az általános és elvont viselkedési szabályokat lefordítják egy nyelvet konkrétabb kijelentéseket, ez nem kétséges hozzárendelési szabályok, azt úgy kell értelmezni, hogy ez a helyzet, amennyiben a jogi razresheniyu.3 Fontos megjegyezni, hogy ez az egyik közötti együttműködési formák a szabályozási és adminisztratív jogi szabályozás, a módszer átmenet a jogi és szabályozási keretet az egyén számára.