Narnia krónikái: Az oroszlán, a boszorkány és a ruhásszekrény

  • A film alapja a regény CS Lewis Az oroszlán, a boszorkány és a ruhásszekrény »(Az oroszlán, a boszorkány és a ruhásszekrény, 1950).
  • Annak ellenére, hogy a kép vált próbaköve a film adaptációja a regény CS Lewis. termelők előzetesen megszerezte a film jogait a sorozat, már csak hét könyvet.
  • A film kapott két "hamis" munkaköre „Száz téli» (The Hundred Year Winter) és a „Paravel» (Paravel). Jelek Auckland, segített a személyzet, hogy a készlet, akkor olvassa el a «Paravel», annak érdekében, hogy megzavarja a rajongók a közönség, megpróbál a forgatás.
  • A szerepe a Fehér Boszorkány nevű Dzheydis volt, hogy minden Michelle Pfeiffer. de mivel a családi körülmények, a színésznő kénytelen volt visszavonni. Michelle volt az egyetlen filmsztár, aki úgy döntött, hogy a termelőknek. A szerep végül elment a boszorkány Tilda Swinton. Tilda nem olvasta a könyvet, mielőtt a forgatás.
  • Társproducere a kép, Douglas Gresham. számlák mostohafia CS Lewis.
  • Lion nevű Aslan adott hangot Brian Cox. Szerepe azonban elment Liam Neeson. By the way, a török ​​szó „aslan” fordítva „oroszlán”.
  • Az alkotók akartak szállítani 12 szarvas Új-Zélandon, amelyek odahúzott egy szánkó Snow Queen. Ugyanakkor a mezőgazdasági minisztérium ellenezte ezt a vállalkozás, hivatkozva a döntését Ku-láz, ami befolyásolja sokan az észak-amerikai szarvas. Ez a betegség könnyen továbbítható állatról emberre. Annak érdekében, hogy ne tegye ki a személyzet nagy a kockázata, úgy döntött, hogy megváltoztatja a szarvas farkasok (valamint csökkenti az állatok számát a csapat maximum hat személy).
  • Kezdetben használni tervezett a film az oroszlán és a modellek, de amikor a forgatás egy csoportja szerzett CG-vizsgálat, amely során a két lány az utcán egy oroszlán, úgy döntöttek, hogy hozzon létre egy oroszlán segítségével a számítógépes grafika.
  • 5 további tények
  • Figyelem! hibalista a film tartalmazhat spoiler. Legyen óvatos.
  • 102 perc az a pillanat, amikor Edmund az alsó ajak vért vesztett, de még azelőtt, hogy volt, és továbbra is harcolni.
  • juice Firebloom # 151; Lucy varázsital amely meggyógyítja a sebeket gyógyítani halálos sebeket Edmund, de nem gyógyítja a sebeket és horzsolásokat az arcán.
  • Amikor a gyerekek megszökött a farkas egy befagyott vízesés, Peter ragaszkodik a kardját egy jégtáblán, és ő leszakad körülöttük, meg kellett volna hibákat csak azon a helyen, ahol ő ragadt a kard.

Még hatással volt rám öntött. Tilda Swinton, mint egy boszorkány # 151; gyönyörű, nem is beszélve úr Tumnus, William Moseley # 151; Az igazi király, Péter, és a többi gyerek is tökéletesen illeszkedik a szerepük.
Tehát az én szempontból, „Az oroszlán, a boszorkány és a ruhásszekrény” érdemel

Chronicles egy mese

A legnegatívabb karakter gonosz volt (na jó, nem olyan jó) Witch (Tilda Swinton), egy színésznő, aki játszott a film „The Beach”, és valószínűleg még valahol, akik jártak. Ennek során a film elkezd észre, hogy az ő érdekei valószínűleg fagyasztható minden élőlény, és ez lehet fagyasztani, és nem él, ha, akkor valami nem tetszett. Több boszorkány szeret toborozni a fiúk, ebben az esetben, Edmund (Skandar Keynes). Edmund van egy testvére és két nővére, a legfiatalabb (Georgie Henley), amelynek van egy szokása, kinyitotta a száját, és nézd meg mindent, ami történik (néha) Nézd levált. Bár úgy, ahogy kellene, mert az év könyvét nagyon kevés, és a színésznő erősen JNA. Mindazonáltal a fiatalabb testvér volt, sokkal szebb a vezető igazgató. Susan néha megbetegedtek, közel maradt, és Peter, miközben igyekezett megnyugtatni a testvére és nővéreim, mi teszi még rosszabb.

Mr. Tumnus, a jövőben professzor „X-Men”, játszott egy ember kecske, mi olyan tiszteletlen? Bár nem rossz. Beszélő hód, ez az, amit a móka, annak ellenére, hogy voltak más beszélő állatok. Aslan, sajnos, nem úgy, mint a könyvben, ő csak egy közönséges oroszlán (minden esetben a film, mint látható). A végén, miután a már szegények boszorkány legyőzött, Aslan felenged minden jó ötletet nem lehet olvasztani. Aztán, boldog, hogy vége van, Susan fut a csatatéren, és animál minden egy sorban (csak viccelek, csak saját) „jelenti újraéleszteni.” A végén a film jó, minden él és jól van, jól, azonban, mint a többi gyerek filmek.

Amikor olvastam Lewis kellett újragondolni a sok # 133;

És beszélt Azt lehet mondani, hogy azt várta, hogy őt, mint egy film adaptációja a film (vagy inkább az első rész). Elvileg soha nem csalódott a munkáját Walt Disney. Élénk színek írja le pontosan, hogy mi történik, így akár több mint gondolná, ha elolvassa a terméket.

Igen, persze, a cselekmény, és a nagy, a gyerekek, de a gyermekkori # 151; a személyes boldogság számomra. Beszél a játék szereplői szeretném hangsúlyozni, hogy milyen szerepet játszik a jó, de elég kétségei vannak a valóságban, hogy mi történik. De a kiváló speciális effektusok, állatok, háttér képek természetesen zárja a kisebb hátránya kép.

Kezdjük két dolgot. Először is, én nem olvastam a könyvet, így értékelni csak a film tekintet nélkül másra. Másodszor, annak ellenére, hogy a felülvizsgálat a piros nem hiszem a film rossz, csak a felülvizsgálat lesz több negatív, mint a pozitív érzelmek. A felülvizsgálat írok csak azért, mert senki sem, amellyel azt teljesen egyetért nem található itt.

Tehát van Lewis' könyvek sikere után a Lord of the Rings, Disney úgy döntött, hogy a film. History meséli testvér 2 és 2 nővér felzárkózott a varázslatos világot, amely rögzíti a gonosz boszorkány több mint 100 éve. Nos, nos, jó döntetlen Disney fantázia. Azonban ahelyett, hogy a gyerekek maguk, látta, hogy mi folyik a világban, úgy döntött, hogy segítse a helyi emberek, inspirálja őket a harcot a gonosz, adunk egy prófécia arról, hogy jönni fognak, és az összes menteni, annak ellenére, hogy a mentéshez senki sem akar. És pontosan ez az a helyiek inspirálja őket a megváltás Narnia. Segítenek nekik, hogy a már létrehozott hadsereg katonái által vezetett bölcs és hihetetlenül meredek oroszlán Aslan. Nos, és mi a gyermekeknek, ha már van egy megváltó / király és serege harcra kész, az első hívást. Valójában, köszönhetően az egyik gyerek minden felkelés majdnem összeomlott. És igen, ez a második probléma a film. Az egyik testvér (Edmund), annak ellenére, hogy minden figyelmeztetés a gonosz boszorkány, hogy ő hallja, még mindig guba rá, így ő családja, és még szállít neki. Nem beszélve arról, hogy miután ez a kér édességet # 133; És mi lehet ott, ez a karakter nem csak egy kis hüllő, ő is mindig egy idióta. Miért volt szükség, hogy megcáfolja a történet kicsit Lucy a létezéséről Narnia, ha a cél # 151; rávegyék őket vissza a boszorkány? És igen, ez a fajta bűntudat a végén, de ez mutatja, hogy ilyen ügyetlen, hogy én is 10-szer gondolt, hogy indítsa újra bízni benne. És ez könnyen át megbánást az ő párbeszédet Aslan, de nem, a beszélgetés látható a háttérben. És végül egy szimbolikus felidézését oroszlán # 133; nekem, ezért csak egy olcsó deus ex machina, nem több.

Tehát, mindezek után negativitás, újra # 151; Nem hiszem, hogy a film rossz, t. Hogy. Vannak erős pillanatokat. A lenyűgöző elemek # 151; zene és vizuális hatásokat. És persze, a végső csata készült tökéletesen. Párosul amelynek jó karakter nem az emberi faj, és a varázslónő, a film tekinthető tiszta közepén.

Mi egy hatalmas shkafische!

Az összes film figyelte a fantasy műfaj talán a századik rész. Narnia Krónikái a helyzet. Úgy döntöttem, hogy nézni, nem, nem azért, mert a könyvek által írt, ezt még nem olvasta, és nem kívánnak. És nem azért, mert a vélemények, hogy néhány hízelgő mondani a film. Úgy döntöttem, hogy nézni egy filmet, csak olvassa el a címet a film az „mágikus szekrény” olvasni, és gondoltam, „Kíváncsi vagyok, milyen egyéb értelmetlen feltalálták.” Brad volt elég, még elviselhető, sőt néha nagyon jó.

Nem fogok énekelni ódákat történet, cselekmény és minden mást, mert nem ismeri a könyvet. És csak leírtam, amit kellemes volt (figyelembe véve azt a tényt, hogy a könyv és a valódi történetet tudom, nem tudom, de azt gondolja, hogy a film közel van a „valóság”)

Először. Tetszett, hogy helyezzék magukat, szép, karizmatikus, egy kicsit rossz játék, de ez semmi. Különösen tetszett a fiú Edmond karakter, egyfajta áruló alá könnyen hajlítható bátyja, aki úgy döntött, hogy lesz a király és családja, hogy a szolgák. Az ő szerepe a háttérben a többiek szinte kiadós.

Második. Új-Zéland, én nem a saját, illetve a táj, gyönyörű szinte érintetlen természet csodálatos tájat a film. És valóban, a film ennek a fajta cselekvés mindig az a hely gyönyörű. (Ne felejtsük el, még LOTR)

Harmadik. Beavers, férj és feleség, mindig várja őket popodanii a keretben, vicces állatok azok poénokat a hasonlóság: „Azt mondanám, hogy a vendégek előtt öt perccel, ho, nézd meg a kabátot”. Különösen elégedett a férjemmel egy hód pánczélnak, ez általában zodrovo.

Negyedik. Queen of Narnia, ő, ha jól értem, a boszorkány. Éles, színes egyéniség. De „Az arany iránytű”, a szerepe a gazember a képen úgy néz ki Nicole Kidman hűvösebb és vonzóbb, de a fő gazember nem valószínű, hogy vonzó legyen.

Plusz vettem észre, hogy az oroszlán nevű Aslan, a tatár szó úgy hangzik, mint egy oroszlán Arslan, nos, ez maaalenkoe megfigyelés.

A film, mint egy kereskedelmi projekt mindenképpen siker (és a költségek is!). Még látni akarom a folytatást.

Ui És a "Lord of the Rings" még mindig jobb

Ez az első alkalom, amit mondhatok, hogy a film jobb, mint a könyv! Egyetértenek abban, hogy a könyv valóban nagyon gyerekes, naiv és komolytalan, hogy úgy mondjam # 133; vagy talán meg kellene olvasni fiatalabb korban, annak érdekében, hogy megértsük annak minden báját.

Azt határozottan adja meg olvasni, hogy a gyerekek, szeretném a szüleim nem is sejtette, abban az időben. Nagyon szép film, élénk, álomszerű # 151; az egészet magas szinten és a speciális effektusok és díszletek és jelmezek smink # 133; Lásd, persze, meg kell, hogy a moziban! És tegyük nem kevesebb, mint 9 pontot!

Csak még azt kérni, hogy ne hasonlítson „Narnia krónikái” a „Lord of the Rings.” Próbálja igazgatója a harci jelenetek utalnak az Oscar „VC”, ő nem. Mégis, a szint nem az a gyermekek számára, egy jó mese kell egy jó gyerek, és egy mese, nem célozni valami nagy és félelmetes.

Száz év magány.

Fedett egy háború, egy csendes és békés menedéket, négy gyermek is részt vesz egy másik káosz. A fiatalabb (vagyis okos) gyorsan kötődik a diplomáciai kapcsolatokat a helyiek. És Kai, ahogy kellene ilyen esetekben megfelel a Hókirálynő. Szenvedéllyel nézni a vágy, hogy megvalósíthassa elképzeléseit. Ha én a helyében, én szívesen tettek bátyja, akik felépítik magukat az apa a család távollétében az apa, és az idősebb testvér-furat duzzogva, mint ő, egy szivacsot, alattvalói, és ő lesz King of Narnia. Igen, és törökmézes mert annyira finom.

Őszintén szólva, hogy a szekrény a varázslatos földet, nem sikerült, de valójában nagyon hasonlít az igazságot. Tehát marad egy mosollyal nézni a séta a téli erdőben meztelen faun fej fölötti orr, beszél hódok, adagolók aranyos viccek, valamint egyéb egyszerűsített és karikatúra. Úgy tűnik, hogy még a láng a gyertya # 151; majd festett. Két órán megtanítjuk mi árulás # 151; ez rossz, meg kell tartani ígéreteit, hogy képes feláldozni, és megbocsátani. Gyermekek nőnek fel, megy át a veszélyes tesztek szélén az élet és halál, jó fog győzedelmeskedni.

Minden generáció saját háború. Az utolsó óra # 151; Előkészítést és a megfelelő magát „epikus” csata, nem sötétednek még egy csepp vér. Brothers olyan ügyesen forgatta a kard, ez elképesztő. De a boszorkány valahogy illetlen gyakorolni kerítés, jóllehet egy nagyon korlátozott számú mágikus képességek, úgy tűnik, nem is olyan egyszerű a harcot a csatatéren. A fő antagonisták # 151; Hókirálynő és beszél oroszlán, csak arról, hogy egymást, hogy ellenzi a lineárisan egyszerűsödik a lényeg, hogy az egyetlen mágikus képességek kiegyenlítették lélegzik ez a fajta és bölcs állat bolyhos sörény. Tehát bölcs, hogy képes volt a fogyasztók megtévesztésére, mint kiderül, nem teljesen ismerik a szabályokat és a hagyományok, a varázslatos királyság, boszorkány.

De ismétlem, ez egy sajnálatos azonos Tilda jól nézett ki egy szekéren hasznosítani vele a jegesmedvék (vagy még jobb # 151; sápadt és raszta), és ő megfogta, és kicsit ez, és úgy tűnik, hogy elrontotta. Csak azt nem értem, ha Aslan száz éve eltűnt, és ha állandóan így összeállított menekülni. Az egzisztenciális küldetés? Vagy ez a kép a szülő, akinek a gyermeke, ha csak a hétvégén, és a fennmaradó időben meg késik a munka, és akkor jön, amikor a gyerekek már alszanak, és a levelek, amikor még alszik.

És a téli Narnia még mindig gyönyörű.

Nagyon megható és izgalmas történetet. És nem tudtam feltételezni, hogy sikeresen tudja, hogy a film alapján a könyv. Az összes művek átvizsgáljuk, az egyetlen dolog, véleményem szerint, amely még nem vesztett semmit, hanem csak szerzett: hatások filmes szenvedély a stílusos részletek és természetesen egyfajta csoda!

Ui Megjegyzés: a cutie Tumnus.

Képernyő adaptációt végzünk nélkül nagyobb eltérések a szöveget. Számítógépes grafika egészét nem szivattyúzzák fel, bár egyes esetekben látható hibák, az is nyilvánvaló, hogy a faun mesterséges fül ..

Ami a színészi, a gyerekek megszokták, hogy a szerepet, néha azonban, hogy kissé hiányos szempontjából az érzelmek és érzések. Mulatott egészen rakoncátlan arckifejezés Mr. Tumnus. A könyvben ez mind nincs szabados. Akár Lucy idősebb, én is gondoltam, hogy ez nem pusztán közöttük.

Tetszett a gonosz királynő Jadis, és különösen a törpe feladónak. Élénk képet. Cinema szépen lövés és egyszerűen néz ki. Nagy filmzene.
Igen, a gyermek észlelése # 151; A film ment együtt a 8 éves húga, ő nagyon örült.

Megtalálni az ajtót a mesés világ

Ez varázslatos fantázia tökéletes adaptációja CS Lewis Az oroszlán, a boszorkány és a ruhásszekrény. " A film rendezője Andrew Adamson kiderült nagyon szép, tele varázslatos, izgalmas történeteket és érdekes karakter. Amikor először néztem ezt a filmet egy évtizeddel ezelőtt, hogy teljesen elnyeli ezt a történetet, és szeretem őt örökre.

Látjuk négy fiatal hős (két testvér és két nővér). London, a gyerekek mozogni élni a faluban, hogy az öreg professzor. Egy nap, amikor játszik bújócskát, a fiatal hősnő rejtőzik Szekrényt, amely a misztikus ajtót, hogy egy párhuzamos világ, tele mágikus és csodák. Ez a titokzatos világ uralja egy gonosz boszorkány, és egész idő alatt ott tél # 133;

Tale forgatták elegáns. A költségvetés 180 millió dollárt filmesek levette a szép és színes film, az idő, amely azt szeretné, hogy vizsgálja felül, és vizsgálja felül. Ez a fantázia volt a kezdete számos más kiterjesztés, de ez az első film, a legjobb és leginkább méltó.

Szeretném figyelni vizuális hatások, speciális effektusok, smink, táj, az egész hangulat a film # 151; Mindez pedig azért csak tökéletesen. Figyeli a fantázia, mintha mégis úgy találja magát a mágikus világ Narnia, ahol szeretnék maradni örökre.

Tündérmese karakterek ebben történet úgy kezdődött, akit szerettem. Noble Oroszlán okozta a legnagyobb figyelmet. A gonosz boszorkány egy luxus teljesítményű Tilda Swinton, hogy egy tökéletes negatív karaktert. Szeretem Swinton. ő egy csodálatos színésznő, és ez a szerep jól megközelítette. Meglepő módon azt látta James McAvoy a szokatlan és titokzatos szerepet. Mind a négyen akkoriban még fiatal színészek, csillagozott # 151; Georgie Henley, Skandar Keynes, William Moseley, Anna Popplewell. és eszembe jutott ez után a film. Fiatal színészek játszottak minden érdemes, és egy szép kvartett.

Kapcsolódó cikkek