Kína gazdasági stratégia kérdése
Kína gazdasága valóban a „piac”, abban az értelemben, hogy a gyártó cégek - többek között a kormányzat - nem hangolják össze terveiket miatt központilag jóváhagyott előírások arról, hogy ki, hogyan, mit és kinek termelni, és építeni őket minden magától alapján a saját elképzelése a piacon: a szabály, nem öt év (bár lehetnek különböző lehetőségeket a hosszú távú szerződések), és még a rövid távú.
Azaz, a kínai „ötéves terv” nem szigorúan véve a tervezés - ez több, mint, hogy a szovjet gazdasági tudomány az úgynevezett „programozás” vagy „indikatív tervezés”, és egyszerűen fogalmazva, a keverék szabályozás és fiskális politika (a költségvetés elosztása alapok - egyrészt, a feladat területeken, beleértve a kiemelt területeket befektetéssel - a másik oldalon), beleértve a méltányos részesedését a piaci kilátások.
Az átfogó gazdasági stratégiájának
Különös figyelmet azonban váltott vonzza a külföldi tőkét a szolgáltatási szektorban: különösen az oktatás, számviteli elszámolás, ellenőrzés és építési tervezés; Mint mi is a banki, biztosítási, nyugdíjpénztári és ügynöki szolgáltatások; erősen ajánlott, hogy aktívabban integrálni rekreációs szolgáltatások (turizmus, szanatórium, stb) és a mezőgazdaságban.
Súlyos gazdasági reformokat, meg kell jegyezni, csak az, hogy az állami tulajdonú vállalatok most már csődbe - és még akkor is, azonban az állam (mivel kell még állami tulajdonban lévő bankok); Ennek megfelelően, nem csődbe a tulajdonosok, és a „vezetői hiba.” Általában a tervben feliratos tisztességes összeg a piaci-liberális-reformista verbális talmi, amely nem tartalmazza a legcsekélyebb konkrét - úgy tűnik, hogy ő ott volt csak azért létezik, a leiratkozás (ez nem világos azonban, akitől talán a különös sebezhetőségét az imperialista propaganda az értelmiség nyilvános, hogy a víz nem Mutila).
„Senki százalékát a lakosság nem maradt”
A kínai vezetés ígéretet tett, hogy a szegénység felszámolása a 2021 - a tervezett időpont előtt, a 20 éves, megelőzve az ENSZ-program: még mindig orientriruyutsya e, az úgynevezett „program a szegénység felszámolása 2040-ig”, amiről a többiek már régen feledésbe merült a válság alatt és felváltva inflames világháború. A tervek szerint az öt év, húzza ki mintegy 50 millió. Az emberek a szegénységből. Népszerű a kínai bürokratikus körök mese megy valami ilyesmi: „Nyugaton, úgy gondoljuk, hogy jó, ha a” középosztály „kifejezés a lakosság többsége. De egy százalékát Kína lakossága - a népesség átlagos nyugati országban.
Ezért egy százalékát Kína lakossága nem maradt. " Ékesszólóan, bár ez nem teljesen világos - ha valóban enyhén szólva - mint általában tekintve Üdvözöljük kapitalista termelési mód, definíció szerint, amely a munkanélküli legalább néhány százalék, nem lehet „maradt”, „egy százaléka a lakosság.”
Tény, hogy ebben a közel 100% -os „sredneklassizatsiey” kifejezés azt jelenti, hogy figyelembe a következő néhány címoldalára.
„Forradalmi szűkül a különbség a városi és vidéki területek”
Ez a „forradalom” egy, a végén, nem más, mint az elterjedt hosszú ideig a jelenlegi program az infrastruktúra építése a legszegényebb, beleértve a távoli, vidéki területek az országban. Mert minden egyenlősdi, ez az ív a polgári, mint, sőt, az egész ötéves terv.
Például, hogy a meglévő 20 ezer kilométeres sebességgel w / d autópályák ki kell egészíteni, a terv szerint, több 30 ezer. Ez - mintegy 80 milliárd dollár évente; ha hozzá itt a tervezett kiadások az építési és javítási 30.000. km. Road, majd kapcsolja ki, és mind a 200.
És ez - nem számítva a több, mint 50 új repülőtér, metró és más városi villamos közlekedés, amely folyamatosan fejlődik,; valamint a nemzetközi projektek, mint például a kínai-pakisztáni folyosó (5 milliárd dollár ..), a vasúti Mombasa-Kagan (13,5 milliárd.) a csővezeték Nigéria és Algéria (9 milliárd.), valamint - mivel a korona az összes - a 278 kilométeres nicaraguai csatorna (40 milliárd -. összehasonlításra, a hírhedt csatorna „Szibéria és Közép-Ázsia”, és nem tehetséges finanszírozás harminc Hruscsov-Brezsnyev években értéke nem több mint 60 milliárd.). Tisztviselők nevezte az összes „közlekedési rendszer forradalom.”
Kínai kiadások rajta mindegy, a számítások szerint egyes szakértők, nem megfelelő - különösen, ha figyelembe vesszük a minőségi épített szerkezetek: kik 15 éve épült, már kezdenek szétesni (jól illusztrálja az a tény, hogy a valóságban ez jelenti a formális GDP ).
Mégis, annak ellenére, hogy néhány példa a történelem a kapitalizmus pozitív tulajdonságait (állami földtulajdon és az oroszlánrészét a bankrendszer), az egész modern Kína - a kétségtelen vezér-mai kapitalista világban - és nem csak a kapitalista Egyesült Államok és Nagy-Britannia a magasság a rendszerek, nem is beszélve egyedül a szocializmus 20. század közepén, de még a Nyugat, mert ő „keynesiánus reneszánsz” keretében a kapitalizmus általános válságának, vagy, mondjuk, Japán '90 -es években.
Amellett, hogy a közlekedési infrastruktúra fejlesztése, mi is beszélünk egy másik „forradalom” - a távközlési infrastruktúrát. Gyors internet behatol a legtávolabbi hely, és fejlesztése révén a különböző e-kereskedelem, amely tisztességes jackpot profit, függetlenül a kereskedő-alapú, és drasztikusan csökkenti a különbséget a vagyonosodás között a fejlett és a szegény területeken, valamint a férfiak és a nők (sőt, még fele a e-kereskedelem vezet a „gyengébb nem”).
Ennek eredményeként, amellett, hogy a világ legnagyobb iparág, akkor alakul ki, és a világ legnagyobb szolgáltató szektor - amely a kevés a tényleges termelési célra használható, de kényelmes a swing a nemzetközi pénzügyekben, mint egy kar zalezaniya eladósodtak - növekvő az ország pénzügyi ereje . Az uralkodó osztály, úgy tűnik, egy nagyon jó érzés, és ennélfogva az infrastruktúra-program tartalmazza egy intézkedéscsomagot, hogy támogassa az e-kereskedelem a vidéken.
„A digitális innováció” és a „partnerség a kormány és az emberek”
A növekvő és egyre összetettebb belső e-kereskedelmi piac lehetőségeket kínál a fejlődő innováció a digitális világban, nem csak a sikeres bevezetése a külföldi technológia, menedzsment és marketing innovációk: ez lényegében egy új pozícióját a globális munkamegosztás.
Sőt, hozzá egy gömb „elektronikus kormányzat” - egy elektronikus piactér a design változatos, gomba gomba, bírságok, engedélyek és egyéb közvetlenül, bürokratikus „szolgáltatások” - is improduktív a természetben, és furcsa módon, ugyanazt a növekedést, mint a formális a méret a nemzetgazdaságban, és a kereslet a digitális technológia.
A „partnerség a kormány és a nép”, azonban ez úgy értendő, az első helyen (kivéve az alapkutatás és más olyan területeken, ahol magán kereskedő nem mehet elvileg) a visszatérés az „új gazdaság” kiszolgáltatva, hogy magán cégek, mint a „Alibaba”, „Ten cent „” Sina Veybo „és csak másodsorban - mindenféle programok” szerepének erősítése technológia rovására tömegének folyamatos oktatás területén a számítógépes és a vállalkozó szellem „; különösen - mint korábban említettük - „a nőkre fogyasztók vállalkozó.”
Mint kiderül, „az emberek”, szemben a „nép” - elsősorban a saját tőkés tulajdon, és csak másodsorban - szerencsés kispolgári önfoglalkoztatók számára.
Ez természetesen elsősorban a iparágakban, mint a mesterséges intelligencia (több mint $ 1 milliárd a K + F), az adatgyűjtés és feldolgozás nagy mennyiségű adatot (Big adatok - 2 milliárd.), Internet plusz, Internetes megoldások (a mezőgazdaság és a városi gazdaság, pénzügy, termelés logisztika), a kiberbiztonság (beleértve a belföldi operációs rendszerek), játékok és egyéb IT; hanem a járművek az alternatív energiaforrások - NEV (. 5 millió egység volt, ami 5,1% -át, míg a jelenlegi 1,3% Kínában és 0,6% az USA-ban), valamint a farmakológiai és Biotech Seed - általános, mind a kevés ág tudomány és a technológia, amely még mindig képes folytatni komoly kutatás jelenlegi globális kapitalizmus.
És általában - „Befektetés az emberekbe”
Mintegy „kritikus szerepet játszik az oktatás” az elkövetkező időszakban, már beszéltünk egy kicsit - alapvetően ez csapódik le folyamatos (egész életen át) készségfejlesztés kattintani az egérrel, és játszani az üzleti, valamint a (feltehetőleg) a szorgalmas asszimiláció, az üzleti, információs milyen vidám az élet ígér a sikeres játék, amelyben vannak olyan példák, stb Ez volt a „nevelés”, és valóban, az egyik központi téma a vita a 13. ötéves terv (beleértve kritizálásában a nyugat-barát burzhuastov) vesz gyógyszert.
Az első 35 éves piaci reformok és a „gazdasági csoda” várható élettartam Kínában nőtt annyi, mint 3 éves - „arhichudesnoe” eredmény „alsóbbrendű” Csak a szovjet „étkezési időszak” (ami, visszahívás, a háttérben „emberközpontú” a fejlesztés várható élettartam csökkent az első felében a 60-as, míg a gorbacsovi „száraz törvény” - mintegy Africanization '90 -es években nem fognak beszélni).
Erre a célra, akkor feltételezzük, hogy terjeszteni (a már létező) programot az építési egészségügyi infrastruktúra a vidéki holtág - javítása a vidéki gyógyszer tervezett még Mao a tízéves terv 1975-1985. de miután a reformok, a '70 -es évek végén hosszú ideig elhanyagolt.
Egy másik szempont - a támogatása „egészséges életmód” azokon a helyeken, ahol sportpályák még nem elegendőek a rendelkezésre álló és a fiatalok és az idősek rosszul tájékoztatták az előnyei a rendszeres testmozgás. A tisztesség, meg kell jegyezni, hogy ellentétben a nyugati láz Private „fitness” hígított csökkentését támogató orvosi költségek - Fields és vidéki medstroitelstvo kínai államkapitalizmus néz ki, mint sok más progresszív.