Ki volt ügyesebben kardforgató - japán szamuráj vagy európai középkori lovag
Salute! Azt kell mondanom, hogy nem vagyok egy profi, vagy szakértő, de csak egy rajongó, a vívó 8 év. Ezek közül 4 - kerítés hosszú kard, lovagi, hogy úgy mondjam, a fegyvereket. Azonban van egy véleményt ebben a kérdésben:
Mi több ügyes kardforgató? A vitás pont, úgyhogy a kérdésre válaszolni, ki nyerne egy harcban két nagyjából egyenlő a tapasztalat a szakterületen a kardvívás.
A feladat az, hogy hasonlítsa össze a két képviselője a katonai elit korának élő különböző részein a világ, és még soha nem találkoztak. Mindkét harcos harcolt a páncélos és két katona volt egy kard. Annak érdekében, hogy a lehető legobjektívebb, elviszlek egy ideig (a lovagok és a szamuráj, és változott az idők során), és ez lesz a végén a 15. században, a korszak a Hadakozó tartományok - Sengoku Jidai. És ez idő alatt fogom venni a kritériumok ilyen jelenség, hogy valahogy lehet hasonlítani.
Mindkét kard harcos, az úgynevezett másodlagos fegyver (sidearm). A fő fegyver a lovag lándzsa és íj szamuráj.
Lovagi Longsword - (Polutornik, fattyú) egy kétélű pengével kiváló minőségű edzett acél, felszerelt Garda (első egyszerű, majd előhívtuk) és nyeregkápát. Az átlagos hossza 130 cm, súlya 1500 gramm.
Samurai Katana - egy kard (használja az európai és az orosz Weaponology). Azaz penge élezett az egyik oldalon, anélkül, hogy őr, és anélkül, hogy egy értelmes tetejét. Az átlagos hossza 110cm, súlya 1500 gramm.
Következtetés: Ha egyenlő súlya meghaladja szamuráj lovag sidearm hosszában 20cm, a legjobb egyensúlyt a védelem és ecsettel. Knight nyer.
Összehasonlítás páncél sokkal bonyolultabb, mint a kard, mert gyorsan fejlődött nyugat-európai és érvényes párhuzamos nehéz. Ezért fogom venni a Hadakozó tartományok (Sengoku), mint a tetején a szamuráj, mint egy osztály. Ez a közepén a 15. században.
Lovagi páncél - a teljes lemez, lemezvértig edzett acél, felszerelt merevítő bordákkal és gyakorlatilag sebezhetetlen aprítani. Az átlagos súlya mintegy 20 kg.
Samurai páncél (Sengoku ERA) lamináris páncél, azaz páncél készült kis fémlemezek. Az átlagos súlya ismeretlen számomra, de úgy gondolom, hogy a területen az azonos 20 kg. (Csak abban az esetben: a páncél korlátozza a mobilitást - egy mítosz)
Következtetés: A lovag páncél Ez páncélzatban a bordákkal, hatékonyan sebezhetetlen a vágjuk, és lényegében szintező a zúzás hatására minden kapcsolatot. Samurai páncél mögött legalább a kor technológiáját, és ezért elavult és kevésbé hatékony. Knight nyer.
3) A testméretei.
Knight - srednestatichesky európai ember. Magasság 175 (a 15. században), súlya 70 kg.
Samurai - japán srednestatichesky, ember. Növekedés 150 (ítélve a páncélt a szamuráj kiállítási: Art of War), súly 55 kg.
Következtetés: A lovag volt, sokkal nagyobb, mint azt nehezebb volt, mint a japánok. A kerítés páncél, mint a bokeh, ceteris paribus legyőzi nehezebb. Knight nyer.
4) kerítés art. (A legtöbb lédús)
Itt jön a legfontosabb, hogy a harcművészetek, akié lovagok és a szamuráj. Van egy állandó mítosz kiszabott ránk mozi magasztaló szamuráj harcművészet. Van még egy mítosz azt állítja, hogy a lovagok Swords Veseli 16 kg, legyőzte csak meztelen erő. Mindez nem igaz. Azt javaslom, hogy megismerjék egy kicsi, de informatív cikkek a témában: Tévhitek a harcművészetek Európában. John Clements. Vannak például a Longsword Club, egy csoport VKontakte. Most, hogy a lényege a kérdés.
Megjegyzés többszöröse harcművészet létezett mind a keleti és a nyugati még kifejlesztett és eredeti.
Most összehasonlítani.
Knights. Voltak lovagok képzett, mint egy művészeti, és alapvetően nem képzett, de azt remélte, az Úrban, és az ő bátorsága. Tekintsük a két lehetőséget.
Első kérdés: Mi a művészet a kard?
Ez sokkal több, mint a gyakorlati készség - azaz a rendszeres tudás, a javasolt alapelveket és technikai módszerek, amelyek növelik a harci hatékonyságot. Például Liechtenaur vagy a hagyomány a bolognai iskola kerítés. Vagy sok különböző iskolák Japánban.
Képzetlen Knight. Nem képzett kerítés rendszer karddal Knight azonban nem volt hivatásos katona, akinek gyermekkori hozzászokott a fizikai aktivitás, a fegyveres gyakorlatokat és vezetett gyakorolni, gyakorolni, gyakorolni és a gyakorlat. Reggel ruhatöltettel a vár körül, majd a harc lécre gyerekekkel szolgái voltak hétköznapi esemény az életében a fiatal lovag. És férfiasság - a végtelen versenyek, a háború és a fosztogatás. Knight tudta ő dolga. (Nem kell a lehetőséget ahhoz, hogy itt az egész könyvet, de azt javasoljuk, Michaud Joseph-Francois Roy Juste „History of Lovag”).
Képzett lovag. Minden fent leírt + Vívóiskola.
Samurai. Úgy vélem, hogy minden szamuráj képeztek.
Most előttem ez egy lehetetlen feladat, hogy melyik iskola eredményes volt. Nem látom a pontot, de rámutatnak arra, hogy az Európai Iskola állandó módon javítani javára maximális hatékonyság érdekében, korrekció nélkül az erkölcs, a hagyomány és más lelki tényezők. És keleti kényes ügy. Régi lovagi elv „hit az arca, ha én is a tojás,” ez nem mindig működik, hogy látható a kalandjait azonos Musassi hogy csak még volt egy európai mentalitás.
Ezért azt mondom, hogy az iskola nem csak lehet összehasonlítani (objektíven összehasonlítani), feltesszük, hogy van egy húzás.
Hogy a lovag, hogy a szamuráj - a lényege a katonai elit idejét. Divided teljesen más kultúra és a piaci feltételek mellett nem hagyták jóvá a csatatéren, így marad nekünk megítélni a néhány objektív kritériumok, hogy vizsgálja meg, hogy a legjobb a szerény tudást.
Végül, azt hiszem, igen egyszerű: a lovag volt, sokkal jobb, jobb fegyver, nagyobb volt a fizikum és a súly, ezért ceteris paribus, megnyerte volna a szamuráj, különösen a technológiai és fiziológiai szempontok.
Nem mondom, egy lovag és egy szamuráj, de a párbaj képzett kardforgató kard vagy fegyver ellen egy szamuráj egy katana, a legvalószínűbb, megnyerte volna az első, egyszerűen azért, mert a szamuráj nem tudta és nem volt ideje, hogy elérje a vívó a támadás a kard inkább villámlás és végzett karnyújtásnyi a testtel, valamint a hossza a kard vagy Rapier - akár 130 centiméter. Összesen támadás lehet két valami méterre egy nagyon pontos helye, és nagyon gyorsan. Plus fólia vagy párbajtőr van egy nagy őr, csak létre annak érdekében, hogy ellensúlyozzák a vágás és a vagdalkozás fúj kardok és kardok, mint, sőt, a katana, és egy csomó technikát injekció elfogadása után Garda. A feltételes szamuráj körülbelül szúró hosszú távú kitörés nem tud semmit, így nem várható ilyen támadás. Vannak nagyon sok elméleti harcot konvergálnak, amit vívó szinte mindig győzni a szamuráj.
És a harc egy szamuráj és a középkori lovag a megértése a művészet kerítés kard, és nem harcolni a páncél egy pajzs a lovag, akkor láthatjuk a rekonstrukció mindenféle harcol.
Emellett van egy hosszú elméleti adatlapot szakértője fegyverek James Clement itt: thearma.org
Van is egy orosz fordítás, például ez: coollib.net
Néhány véletlenszerűen tények letétbe a fejemben, és hatással volt a véleménye, hogy a japánok még mindig hirtelen volt (csak ha valaki ezeket a „tényeket” lenne tagadni, mert nem arra a tudományos munkák kölcsönzött, a legtöbb, és a Quora, Wikipédia, és más online források, valamint a japán film):
1. lovagok nemesek és általában igyekezett háborúk és csaták elkerülése érdekében a lehető: drága és veszélyes. Samurai bár nem voltak a köznép, de nem a nemesek, és a nemesek várt. Amely arra kötelezi őket, abban az időben, hogy kész meghalni a főnök bármikor, bármilyen formában - attól zarublennoy ellenség, akit a rend, hogy megöli, hogy kötelezzék harakiri / sepukku ha Chief csalódást. A japán általános napi halál középkori kultúrában - a norma, amennyire emlékszem, és a szamuráj hatalma és egymással „fanyar pillantást” csupasz kard és a „kifutó” (kifutó - volt megszokták kifejezést gyökerezik a kultúra a japán, amíg a 20. század elején ). Ezért, hogy javítani kell a kemény harcművészet, és a technológia.
2. Japán klán lemészárolt emberi holttestek tanulmány, beleértve hogy meghatározzák a legjobb módja, hogy megöli, sérülést és megnyomorít. A keresztény Európa, az ál emberi tetemeket tabu volt.
3. Japán - mániákusok a tökéletesség. Az európaiak - racionális, ami nem is annyira tökéletes, mint a praktikum. Ie Ha valami működik, a japánok inkább, hogy azt a tökéletességet, mint az európai.
4. Még egyszer a kultúra. A legendás Miyamoto Musashi Toli Toli 12 14i éves korig, hogy csökkentsék a káposzta több felnőtt bűnözők és vívók, akik valahogy lett az útjába, és a 30i évben részt vett egy sor csaták. Együtt, természetesen más japán hasonló korú. Háború középkori Japánban, ha jól emlékszem, volt előtt, után, vagy akár helyett ebéd, reggeli és vacsora.
A részletekért fogják tekinteni a késő virágzása lovagiasság és a szamuráj - 1500-1520, amikor a szamuráj kezdett be magukat mindentől, mert mielőtt azok az európai szabványok rasposledny golodrantsami. Tettem a lovag, mert:
1. Lovagi kard - ez összehasonlíthatatlanul jobb fegyverek készült kiváló minőségű acélból készült, és középpontjában a konfrontációt az ellenség, páncélba öltözött. Nem túl éles, mint egy véső helyett, mint egy szikével lehetővé teszi, hogy tartsa a kapcsolatot a páncélt és páncéling vágott vagy vékony lemez. A haladó őr védi a kezet, és kifejezte a penge sarok és nehéz püföl hozzon létre egy nagyon kényelmes egyensúlyt a vívás. A keskeny és meglehetősen vastag penge hosszabb hegye lehetővé teszi, hogy a technika vagy akár a felét kardmarkolaton ütés az ellenség a fejét, mint egy kalapács.
Egy ilyen funkció katana ez nem egy kört, mert ez egy fegyver tervezett gyilkos ellenséges bőr páncélt, vagy nincs páncél. Mivel ez egyrészt nagyon is éles, annyira a Jag az első érintkezés után a páncélt és Parry, másrészt célja a vágás csapást elve „push-pull”, ami miatt nagyon ártalmatlan az emberre a páncél. Ezen kívül van egy keskeny katana szúró tip bekerülni hiányosságok páncél, és a mérleg nem nagyon alkalmas a kerítés.
2. Knight páncél - egy mérnöki remekmű korát. Nem csak nem korlátozza mozgását, hanem hatékony védelmet nyújt mindenféle károsodás. Számos vastag lemezek (sisak, mellvért, néha egy további pajzs, kesztyű és vállak) védi a hatalom penetráció a legfontosabb testrészek, míg mások sokkal könnyebb és átirányított során fegyvereket. Ugyanakkor, néhány leletek és művészi képeket utalnak, hogy mit brigandiny biztosan lehet viselni, mint civil ruhát, vagy legalábbis valahol a mellény és ing fehérnemű feltéve mail, ahogy szerettem csinálni, Cesare Borgia. Ezért egy speciális megközelítést kerítések, amelynek célja a pontos lövések réseket.
Samurai páncél sokkal kevésbé volt technológiailag fejlett és legfőképpen, jó pererubaet, legalábbis a csipkék, összekötő vérlemezkék. Ezen túlmenően, a legtöbb időt a szamuráj páncél nem kopott, és nem kell, hogy áttörje a hakamát speciális fegyvereket.
3. A megközelítés kerítés. Samurai tanított a gyermekkorból, hogy gyorsan határozottan vágni az ellenség első csapás, a maximum - a második vagy harmadik, ha ez nem lehetséges, a konfliktust leállna. Knights is tanították, hogy jó lenne, hogy vessen véget a konfliktus egy csapásra, de piszkálni a hónalj nem mindig működik, és ha ez megtörtént, akkor kiderül, hogy még mindig van egy vastag réteg mail és aketon, mert valami ilyesmi.
Mert ha szimulálni a helyzet, hogy a keskeny ösvény nem razmenulis, például Oda Nobunaga és Miksa császár, az első, persze, hogy lesz idő, hogy végezzen támadást szamuráj márka kikapta katana a tokjából. De a zvyaknet körülbelül fejkötőszalag szakállas óriás, és akkor olyan lesz, mint egy vicc „Spili repülni.”