Jogi állam fogalma és karakterek
Jogi állam - egy szuverén állam, amely koncentrálja a népszuverenitás, a nemzetek és nemzetiségek élnek az országban. A végrehajtó a szabály, az egyetemesség, a teljesség és kizárólagos hatáskörébe ilyen állam biztosítja a szabad PR elvek alapján a jog érvényesülésén alapuló térséget, kivétel nélkül. Kényszer jogállam alapja a jog, korlátozott jogot és kizárja az önkényesség és a törvénytelenség. Az állam erőszakot alkalmaz, a jogi keret és csak azokban az esetekben, amikor a szuverenitása sérül, érdekeit a polgárok. Ez korlátozza a szabadságot az egyén, ha a magatartás fenyegető másoknak.
A legfontosabb elemek, amelyek megfelelnek a jellemzői a jogállamiság (annak fő jellemzői), meg kell említeni:
Alkotmányi rendelkezés a hatalmi ágak szétválasztásának, kifejező különböző kormányzati formák egyesült ereje az emberek.
garanciális jogokat és szabadságokat;
kölcsönös felelősség az állam és az egyén számára.
1. A jogállamiság
Mint már említettük, a fő jellemzői a jogállamiság: a jogállamiság, a jogállamiság, a hatalmi ágak szétválasztását, garantálva a jogokat és szabadságokat az ember és polgár, a kölcsönös felelősség az egyén és az állam.
2. jogállamiság.
Továbbá, a jogállamiság egyetemességét (azaz a terjedését követelményeket a törvény valamennyi jogi személy egyaránt), és a teljes körét a törvény teret (az egész országban), az idő és a személyek számát.
A fő törvény az állam - az alkotmány. Ez meghatározza a jogi alapelvek az állam és a közéletben. Az Alkotmány általános jogi társadalmi modell, amelynek meg kell felelnie az összes jelenlegi jogszabály. Nincs más jogszabály az állam nem mondhat ellent az alkotmányt.
3. a hatalmi ágak szétválasztása
A hatalommegosztás alkotmányos állam szervezi és működteti a legális módja: az állami szervek saját hatáskörükben, nem helyettesítik egymást; létrehozott kölcsönös ellenőrzés, az egyensúly, az egyensúly közötti kapcsolatok állami szervek gyakorolják a törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalom. Sőt, minden egyes ilyen „erő”, hogy egymástól független, és vzaimosderzhivayuschey kell a feladatai ellátásához specifikus szervrendszerek és egyedi formában.
4. Garancia jogokat és szabadságokat az ember és polgár
A jogi természete az egyén szabadságának nyilvánul meg különböző területein közéletben. Az állam tartózkodjon beavatkozik a híres terület ismert nyújtó személyes tér tevékenységét.
A valós életben, mindenütt megsértették a jogait és szabadságait a polgárok (és nem csak hazánkban, hanem az egész világon), ez azt jelenti: sérti a nemzetközi jogi eszközökkel kapcsolatban jogait népek megsértése jogi állampolgárok egyenlősége, a használata a jogok és szabadságok alkotmányellenes a szélsőséges erők elemi tény, hogy a törvény. Oroszországban nincsenek konkrét jogi mechanizmusokat, amelyek biztosítják, hogy a jogok és szabadságok orosz állampolgárok, a tényleges garancia. Tény, hogy a polgárok jogait és szabadságait csak hirdette, de valójában gyakran történik az életben egy kirívó megsértése a legalapvetőbb jogokat és szabadságokat.
5. A kölcsönös felelősség az egyén és az állam
Kölcsönös felelősség az egyén és az állam - elválaszthatatlan jellemzője a jogállamiságot. Egy nem demokratikus állam csak felismerte felelősségét a polgárok és az állam. Úgy tűnik, hogy biztosítsa számára jogokat és szabadságokat, és meghatározzák annak állapotát. Jogilag ugyanabban az állapotban, ezzel szemben összpontosít a felelősséget az állami hatóságok és tisztviselők a polgárok számára beavatkozás a jogokat és szabadságokat.
Származó feladatai az Alkotmány. Minden polgárnak kell, először is, hogy tartsák tiszteletben az alkotmány, a törvények és a jogállamiság tiszteletben a jogokat és szabadságokat, más polgárok. Jogi állam bizonyos kötelezettségek polgáraik számára.
Ez a kérdés a kölcsönös felelősség az állam egyrészt, és mindenkinek, aki jön, hogy neki egy kapcsolatban a másik.
Veszünk az az egyén felelősségét az állam. Megsértette a vonatkozó törvényi ember (abban az időben nem fizette a bérleti díjat, tette iskolakerülés, átvágott az utcán egy piros fény, lopott, megsértett személy stb), az állam vonzza őt az igazságszolgáltatás, büntetni. De hány visszahívás az esetekben, amikor egy személy lenne számon az sérti az állami utolsó jogi rendelkezések.
Jogi ugyanabban az állapotban azt jelenti, kölcsönös, kétirányú közlés: egyrészt, jogilag felelős személynek (a hagyományos értelemben vett), hogy az állam, és a másik - az állam feladata, hogy az a személy, abban az esetben nem teljesítése vagy hibás teljesítése a rajta fekvő vámok vagy a joggal való visszaélés nyújtott neki . De a gyakorlatban ez azt jelenti, a lehetőséget, hogy a polgárok szabadon keresnek védelmet az ő jogsérelmek ebben vagy más rendvédelmi szerv, az első és legfontosabb, hogy a bíróság. Az állam révén adott szervek vagy hivatalnokok, abban az esetben nem meghatározott követelmények teljesítése érdekében a jogállamiság, köteles alávetni egy bizonyos büntetést, és a károk helyreállításához (például fizetni egy állampolgár egy bizonyos kompenzáció késleltetett hibájából a légitársaság repülés fizetni a kapcsolódó költségek arckezelés eredményeként a termelés sérülés, stb.) Ma, a végrehajtás ezen elv rendkívül nehéz, sok úgy tűnik, szokatlan álom. Mégis az utóbbi időben kezdett kialakulni a progresszív irányzatok.
A folyamat kialakulásának a jogállamiság magában foglalja a rendszer létrehozásának politikai, jogi és egyéb garanciák, amelyek biztosítanák a valóságban ezek az alkotmány rendelkezéseit, az egyenlőség minden törvény előtti kölcsönös felelősség az állam és az egyén számára.
Alapvető meghatározó sokféleképpen sikere sok reform az állami és politikai életében társadalom szintjén politikai és jogi kultúra a társadalomban. Szükséges, hogy megszabaduljon a jogi nihilizmus, amely megnyilvánult a legvilágosabban az elmúlt években, nem csak az állampolgárok, hanem a képviselői államapparátus. Tiszteletben tartása és betartása az Alkotmány, a törvény minden tagja, valamennyi tisztviselő - alapvető jellemzője egy demokratikus állam.
A sikeres megoldása megalakult a jogállamiság nélkül nem lehetséges létrehozását valós körülmények között ezt a folyamatot. Ilyen körülmények között a következők: a magas szintű politikai és jogi tudat az emberek; létrehozása egy egységes, nem belsőleg ellentmondásos jogszabályok korlátozó beavatkozás a gazdasági szférában; fejlesztési megbízható nemzeti politikák és hatékony eszközöket annak végrehajtására.
Jelenleg sok törvényt még nem harmonizált az Alkotmánnyal. Időről időre van verseny szövetségi törvények és helyi törvényeket. Mindez negatív hatással van a legitimitását az állam, a gazdaság, ami az etnikai konfliktusok, a tulajdon és a területi viták.
Az összefüggésben a szövetségi struktúra az állam célja, hogy biztosítsa a megőrzése a történetileg kialakult egységét népek és területi integritásának az ország. Az etnikai viszonyok kapcsolatos kérdések a szuverenitás, a szervezet és tevékenysége a (szövetségi hatóságok és a hatóságok a tárgyak a szövetség, jogainak és szabadságainak a nemzeti közösségek). Azonban a mai Oroszország területén a nemzetközi kapcsolatok, a sok negatív jelenségeket. Szélsőséges formáit nacionalizmus és szeparatizmus, a törekvés a felelőtlen nacionalista erők, hogy álljon az emberek, hogy az utat az elszigetelődés és kilépését a szövetség létrehozására földre etnikai konfliktusok és azok káros következményeit. Erre példa a csecsenföldi ahol nacionalista rezsim manipulálásával szlogenek „függetlenség” és a „önrendelkezés” elítélte az emberek szenvednek. Távol tekinti, és nem volt jogi ebben az esetben, és a politika a szövetségi kormányzati szervek vezetett a hírhedt és véres háború. Az ilyen helyzet nem képzelhető el egy jogállam.
Ezért különösen fontos az Oroszország szerez jogi hatása a nemzetközi kapcsolatok az állam révén kiegyensúlyozott hatáskörök elosztását a szövetségi és nemzeti hatóságok dolgozzanak ki hatékony egyeztetés. Az állam kidolgozása és végrehajtása egy sor intézkedést, hogy kiegyenlítse a fejlettségi szintet, a népek, hogy azok hatékony egyenlőséget.
Mint az egyik fő probléma kapcsolódó megalakult a jogállamiság, figyelembe kell venni a fejlesztése és javítása jogszabályok kialakulását egy új jogrendszer alapvetően.