Hogy az értékelés felek
A szociológusok megtagadja megjósolni a választások eredményeit, mivel a módszerek bizonyulnak tökéletlen
A múlt héten, a nagy politikai pártok elvégezte a kialakulását választási listákat. És bár az első három, amelyek elsősorban fejek a régiók és a természetes monopóliumok - vagyis az emberek semmilyen körülmények között nem fog működni az Állami Duma - most a szavazók többé-kevésbé világos elképzelése, hogy ki volt, ő fog szavazni. Minél közelebb a választások, annál fontosabb a politikai értékelés. A másik dolog az, hogy ezek alapján meg lehet bízni - előbb-utóbb megtagadja az előrejelzések még szociológusok magukat. Három hónappal a választások előtt világossá vált, hogy az olyan tudományos prognózis eredményük Oroszországban általában szinte lehetetlen.
„A besorolást nem mutatja, hogy milyen lesz a választások és a jelenlegi körét preferenciák - mondta RBC napi elnöke, a” közvélemény „Alexander Oslon. - következtetések őket, akkor csináld magad. Mi fog kezdeni, hogy előrejelzések a három héttel a választások előtt, értelmetlen, hogy nem korábban. " Elmondása szerint, annak érdekében, hogy a jóslat most, szükséges, hogy összekapcsolják a felmérés eredményeit a választási preferenciák és a részvétel. Mivel mindkét érték nagyon érzékenyek a véletlenszerű mintavétel, mondta a fejét a POF, ezek kombinációja vezethet jelentős torzulását. Kiderült, hogy miután a „koncepciós per” a VTsIOM szociológusok általában már nem akar „fenyeget” megjósolni választási eredményeket. És mivel ők maguk egyetértenek abban, hogy az értékelés is tükrözik csak egy pillanatnyi hangulat a választók - e vagy sem, hogy ezek a számok komolyan? Vagy inkább elfogadjuk, hogy a „sötét ló” - nem csak a 25-30% -át a hírhedt „tiltakozó szavazók”, akik osztoznak a spin orvosok, és gyakorlatilag az egész lakosság Oroszországban.
Készül szerint a honlap tartalmát „RBC Daily”