Ház példaalkalmazások például azt állítja, az alapkezelő társasággal szemben
Szerint a para. 2. 162. cikk a lakásügyi törvénykönyv az Orosz Föderáció szerződés alapján a menedzsment egy apartmanházban, az egyik fél (menedzsment szervezet) útmutatásai alapján egy másik fél (a italmérö egy bérház, a partnerség szabályozza háztulajdonosok vagy lakásszövetkezet ügyviteli vagy ügyvezetési szervei egyéb speciális fogyasztási szövetkezet) a megállapított fizetési határidőt kell szolgálatokat és munkát végezzenek megfelelő karbantartása és javítása közös tulajdon egy ilyen házban. szolgáltatásnyújtás italmérö egy ilyen házban, és élvezi a létesítmények a házibulik, hogy végezzen további célja, hogy a megvalósításához az ellenőrzési célok tevékenysége egy apartmanházban.
Így csere radiátor kell elvégeznie és költségére a társaság.
Mivel az alapkezelő társaság a felelősséget a karbantartási és javítási közös tulajdon otthon § szerint. 309 A polgári törvénykönyv az Orosz Föderáció úgy vélik, hogy az Alapkezelő a „Home” tehető felelőssé a rossz minőségű szolgáltatásokat.
A fentiek alapján és összhangban Art. 29. A szövetségi törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” Art. 161,162 lakásügyi törvénykönyv, művészet. 309 A polgári törvénykönyv kérem három napon kézhezvételét ezt az állítást
Abban az esetben, ha nem teljesítik a követelményeknek önkéntes alapon, fogok kérni kell védelmüket a bíróságon, ahol szükséges, nemcsak teljesíti a követelményeknek, hanem a büntetés minden nap késedelem a teljesítménye a követelményeknek. Be kell majd, hogy önként fizet nekem egyenlő bírságot 3% -a, a helyreállítási munkálatok (art. 28, p. 5. „A fogyasztói érdekek védelme Jogi Törvény az Orosz Föderáció), nem vagyoni kár, valamint a bírság állami bevételek összegének 50% a követelés összegét.