Beszélj Wikipedia kétértelműség
Mi az eredménye az a tény, hogyan kell felhívni dizambigi? Példák Wikipedia: kétértelműséget nem felel meg a nagyon dizambigam. Hogy jól vagy jobban kiemelje minden egyes szót Wikipedia: kétértelműséget, vagy mind a dizambigah? Úgy néz ki, ez tényleg Fia (egyértelműsítő lap) Sleep:
- Alvás - a folyamat tartózkodik egy állam egy minimális tudati szintre, és csökken a reakcióidő, hogy a körülöttünk lévő világot
- Sleep (UNIX) - állapota a folyamat a készenléti üzemmódban néhány esemény, ahol nincs erőforrások felhasználása
- Alvás - a folyó Indiában, jobboldali mellékfolyója a Gangesz.
- Alvás - a folyamat tartózkodik egy állam egy minimális tudati szintre, és csökken a reakcióidő, hogy a körülöttünk lévő világot
- Sleep (UNIX) - állapota a folyamat a készenléti üzemmódban néhány esemény, ahol nincs erőforrások felhasználása
- Alvás - a folyó Indiában, jobboldali mellékfolyója a Gangesz.
És a másik kérdés az, hogy lehet-e létrehozni egy cikket egyértelműsítő lapok. vagy a Wikipédia: Egyértelműsítő lapok. vagy hogy egy átirányítást a VP: N?
Kérdés és komplement []
Comments []
A megfelelőség a látható szöveg a cikk címe []
InterWiki []
Revolution. []
Fokozatosan jön félreértés, amit „pontosítás oldalt.” Legalábbis gyakran vannak olyan esetek, amikor a határ a cikket, és dizambigom terjed. A lényeg ez: ha van egy olyan kifejezés (egy szó, egy név), amelyen írhat, mint önálló jelenség, de ugyanakkor azt is a „hub” való hivatkozásokat adott dolgok (podterminy, különböző jelentése a szó, a név a média). Így definíció szerint úgy tűnik, hogy dizambig, de az anyag lehet írni úgy, hogy bővül a hagyományos enciklopédia cikk, amely néhány résztvevő kezdik ellenállni (meglepő: ellenállni a bővítés az anyag!). A interwiki során is probléma (különösen buzgó botok). További konkrét példák:
A Wikipedia: A kétértelműség van írva, azaz - pontosítás oldalt.
Fő értékek általában nincs önálló enciklopédikus tartalom. Mivel a fő funkciója az értékek a lapok, hogy az olvasó Perrin cikk megfelel az ő igényeinek, pontosítás oldalt idézett szöveg cikkeket csak a szükséges mértékben, hogy megoldja a kétértelműséget.
A nevek []
És hogyan lehet kivenni a névjegyzéket? Nem találom a megfelelő ...
- Ivan Sidorov (1900 ...) - ...
- Nicholas A. Sidorov (...) - ...
- Sidorov, Ivan Petrovics (1900 ...) - ...
- Sidorov, Nyikolaj Andrejevics (...) - ...