Azt is nehéz elképzelni, hogy a lehetőségét, hogy a megjelenése tíz év börtönbüntetésre - nem vicc "

„Azt nehéz elképzelni, hogy a lehetőségét, hogy a megjelenése tíz év börtönbüntetésre - nem egy vicc”

- 50 éves - a korban, amikor az emberek „lapozzon a film vissza” otsmatrivat már, és azt mondják: ha vissza tudnál menni egy negyed évszázaddal ezelőtt, tettem volna itt egy másik módja, ez a döntés elfogadott egy másik, nem lennék itt tenni ezeket a hülye és hiba. Egyértelmű, hogy a történet, mint a múlt mindannyiunk, nincs kötőmódja, és változtassa meg semmi a múlt nem lehet. De elemzik - megteheti. Tehát, ha raschertili papírlapot fele, a bal - a „jogok”, a jobb - „nem volt megfelelő”, hogy ez lett volna az egyes oszlopok?

- 50 év, ez tényleg lehet levonni bizonyos következtetéseket, és az én szempontból - is szükséges. Fennáll a veszélye annak, hogy nem volt ideje. Igazából a könyvben.
Beszél a legfontosabb:
- Van egy csodálatos család: négy gyermeke, unokája, a szülők, a szeretett feleség egy negyed század. - plyusische;
- Adtam nekik egy kis időt - kisebb;
- Először is, a diák házasság sikertelen volt - mínusz;
- már fenn jó kapcsolatot - egy plusz.
A többi:
- ő vezette a nagy vállalkozás, és ért el jó eredményeket (felidézni vicces - így Putyin írta gratuláció) - plusz;
- tartott elkötelezettségüket, hogy növelje a termelés volumene (mint a mondatot!) Tíz év börtön - mínusz;
- az első oroszországi rendszert alkotott tömeges átképzését iskolai tanárok dolgozni az interneten (Federation of Internet Education), akkor is, fog lepődni, hogy megkapja az elnöki díjat az oktatás területén -, valamint;
- kapta ezt a díjat, amikor én már börtönben - mínusz.
Sok volt - és ami a büszkeség és mit szégyellni. Idővel, attitűdök változnak: fontos megálló fontosnak, és fordítva. A legfontosabb dolog - nem üres az élete, mint. Van valami, hogy emlékezzen.

- Hány éves érzed magad?

- Nem tudom elhinni, hogy én vagyok 50! Maximum - 40! Sajnos, az orvosok nem osztom optimizmusát.

- Hogyan fogsz - ha egyáltalán lesz - évfordulóját ünnepeljük a táborba?

- Akkor? Félek én lőni magam. Számomra, akkor a jelenlegi tapasztalatok volna a sokk.

- Mi volt a tíz év alatt az emberek a bennünket körülvevő dotyuremnogo - árulás, vagy pedig az odaadás?

- Bevallom, azt hittem, az emberek rosszabb, mint ők. Valaki megmutatta magát, csak egy kicsit jobban, és valaki, mint Vaszilij Aleksanyan - egy elérhetetlen magasságban. Néhány tudtam túl rossz benyomást kelteni, és az ember kiderült, hogy igaz legyen, mint Alekszej Pichugin.

- Aztán megjósolt „balra”, mint egy objektív, és nem csak az orosz, trend. Ez történt. Ma paternalista igény még itt, de fokozatosan átalakult kérelmet tisztességes játékszabályok mindenki számára. Ezért csak egy kis lépés ahhoz, hogy az emberek tudatában magukat a polgárok és az épület egy nemzeti demokratikus állam. Ez az összetevő az ideológia hamarosan lesz a domináns, más színek - bal / jobb, konzervatív / modernizálók stb - megteszi a rést. Hagyja ki ezt a lépést az épület a polgári nemzet és menteni az országot, azt hiszem, ez nem fog működni.

- Nyugaton sok levelet, hogy az orosz - köszönhetően a történelem és antiliberális politikai kultúra, a szokás egy erős kéz, képtelen önálló szervezet, stb - Nem hajlamos a demokráciát. Mit gondol - elvégre táborokban és börtönökben tették, hogy látni mindenféle ember, köztük, azt mondják, a földön?

- Igen, ma a mi társadalmunkban nagy a kölcsönös bizalom hiánya és a képesség, hogy önálló megszervezésére. De ez nem volt mindig, és ez a tapasztalat van tárolva. Mert a felébredés kell mozgatni a súlypont közigazgatás önkormányzati visszatérő számukra a szükséges forrásokat és források hatóságnak.

- Az érték a szabadság - el kell ismerni, és hogy az emberek ismerik a börtönben?

- A nagy foglyok hajlamos kijutni a börtönből kapuk még a „semmiből” ház nélkül, a munka, a család. És csak kevesen hajlandók visszatérni önként melegedni jóllakottság szabadság hiányát. Azonban sok van törve és a szabadság már félnek után öt-tíz év.

- Miféle emberek ülnek a táborokba? Oroszországban van egy bizonyos eszményítésével foglyokat. És ez, tényleg?

- Tíz év börtön - mint lehet tenni? csak most kezdik a folyamat „Bolotnaya ügy”. Egyértelmű, hogy sok fog menni a szakaszban. Hogyan lehet készíteni a fiatalok és kevésbé fiatalok - tegnapi diákok, alkalmazottak számítástechnikai cégek, üzletemberek, újságírók, tudósok? És hogyan lehet felkészülni egy börtönbe? Milyen tanácsot adnál nekik, tapasztalataik alapján? Hogyan építsünk kapcsolatokat bűnözők? És - a tábor hatóságokkal? Mit kell elkerülni? Például írsz a könyv, amely nem engedheti meg magának, hogy abban az esetben, fenyegetések John Doe leckét helyezni egy külön kamra vagy izolátor. Miért?

- Camp, ha jól értem, a fogalmakon alapul. Mik ezek a fogalmak? Amennyiben azok eltérnek, hogy létezik a vad? Milyen ötletek szedett? Mit kaptak a legnehezebb?

- Ki az a régi „koncepció” lett sokkal kisebb. Különösen a pervohodov. A bennszülöttek a telepek kiskorúak kívánnak előírni valamit, de a felnőttek nevetni rajta. Pénz, kommunikáció - ezek ugyanazt a szerepet a büntető világban, mint a miénk, a szokásos.
Az egyetlen dolog, ami maradt - a távolság a „informals”. Ezeket lehet hozzáférni, nem a távolság, és csak azért, mert a felesleges őszinteség a történet a családi kapcsolatokat. A többi, beleértve az ellenzék „piros” és „fekete”, nem a fogalmak és sima parancsolatokat: Ne tedd azt másokkal, amit nem szeretnék tenni neked.
Sajnos, tetszett lassan kenni szabály - „koncepció” - legyen felelős a kimondott szavak, átkok, ígéretek kötelezettségvállalásokat. Ahogy itt mondják: most „bazár szűrt”, és neki kevésbé felelős. Mivel azonban a vad környezetben.

- Én vagyok a legkeményebb emberek nem rokonok, család nélkül. Valaki eltávolítja merev menetrend, hogy valaki - a helyi „konyha”, hogy valaki - ruhát. Én személy szerint nem fájt egyáltalán, és csak irritálja a kölcsönös hazugságok és az általános bizalmatlanság. Nem fogadom el. Igyekszem nem hazudni magamnak, és igyekszem megbízni az emberekben. Gyakran kiderül, mint nem a karakterem.

- Az ő series „Prison emberek” írsz sokat az igazságtalanság az igazságügyi rendszer Oroszországban. Tíz év után megismerkedett több száz, ha nem több ezer azoknak, akik a táborokban, hogyan látja a bíróság oldalán „tövis”? Milyen elvek a mi igazságszolgáltatási rendszer? Mik a célok?

- Meggyőződésem, az igazságszolgáltatás, mint önálló ága a kormány, mint amilyennek lennie kell az Alkotmány szerint, mi nem. Kiderült egy darab függőleges végrehajtó hatalom, teljesítő elemzési funkciók közötti viták a polgárok és az ítéletet.
A végrehajtó hatalom szükséges a bíróságoknak konkrét döntéseket ritkák - ha befolyásolja az érdekeit a hatóságok. Sajnos, ezek a ritka, de nagy horderejű ügyek korrupt és hozzáadja az egész rendszert.
Cselekmények öncenzúra szinten elnökei bíróságok és a bírák maguk amely nem teszi lehetővé, hogy fokozzák a nem nyilvános szabályokat. „Engedetlen” biztosan büntetni, bár a tapasztalt elnökei egyszerűen nem ad a potenciális „engedetlen” vitás esetekben.
Az egész rendszer orientált dokumentumok feldolgozása és a büntetés, megkérdőjelezése nélkül a vizsgálat eredményeit a vizsgálatot, rendőr (ha beszélünk büntető vagy közigazgatási ügy). És természetesen, ha nincs „konkrét utasításokat”.
A Bíróság, ahogy egyszer írtam, most nem más, mint egy link a „rendvédelmi” szállítószalag. Tehát ő maga, és úgy érzi.

- Azt írja, hogy 10-15% -a azoknak, akik ülnek a táborokban és börtönökben - orosz igazságosság áldozat. Mely embercsoportok vannak ezek a százalékok? A mi üzlet? Mit kellett volna tennie a vadonban, hogy megvédjék magukat a zsarnokság? És ez lehetséges?

- Amellett, hogy az alapvető csoportok, amelyek korábban már írtam (psevdosbytchiki gyógyszerek psevdograbiteli és psevdonasilniki) között az ártatlan - áldozatai különböző kampányok psevdovzyatochniki, psevdopedofily és persze a kedvenc „élelmiszer” a mi rendvédelmi rendszer - psevdomoshenniki. Kevesen vannak, de ők rendszer a nagy pénzt. Itt és segítséget a bűnügyi nyíltan támadó támadások, és a részvétel oldalán az egyik gazdasági szervezetek a rendes polgári jogvita, és segítséget nyújt a bankok „kiütése” tartozások, és még sok más (beleértve a politikát).
Azt hiszem, a fő ok a nem amnesztia - lenne egy évre megfosztotta a „support mód” a legfontosabb része a szokásos bejáratás alatt (mivel többek között, időbe telik felhalmozni új „anyag”).
Azonban vannak igazi bűnözők, és ami a legfontosabb, sok a korrupciós esetek, ahol a jogalkalmazók nem akarta, hogy „dig az emeletre” helyett cikk „megvesztegetni” a cikkben „csalás”, mert akkor nem kell „nyitott” a végső cél, megállás közvetítő .
Ahhoz, hogy megvédjék magukat a meg nem érdemelt börtönből, vagy szükség van egy megbízható „tető”, vagy nem lesz Oroszországban. A második - a legmegbízhatóbb.

- Milyen szokások jelentek meg az utóbbi tíz évben a börtönökben és táborokban, amelyek korábban nem léteztek?

- Mit tart a legnagyobb elviselhetetlen a börtönben? Ez érezhető különösen élesen a korai időszakban? Ez - és akkor? Ez állandóan viselnie?

- Egy interjúban azt mondta, hogy a negyedik évben megszokja a szabadság hiányát. Mit jelent „megszokja a szabadság hiánya”? És szokni, ami lehetetlen?

- Az a szokás, a szabadság hiánya miatt - a tapasztalat hiánya tekintetében a képtelen egyedül lenni, tegyen egy sétát az erdőben, vagy az utcán, a város, a kötelezettség teljesítése a legvadabb követelések (típusú épület bejáratához a laktanya), megértve, hogy minden személyes holmiját lesz rendszeresen keresett, leveleket és fotókat - nézett stb
Élelmiszer, ruházat, könyvek száma, a munka - az összes szabályozott, de szokni megfelelő szinten az önfegyelem nem nehéz. Bár sok szó megbolondult. Csak nem tudta megszokni, hogy a szétválasztás a családjuktól.

- A három fő mítosz, hogy már elpusztult a börtönben?

- 1) mi van a bíróság, 2) az ártatlan nem írja alá a vallomások, 3), hogy „a rendőrség”, és ellentétben a bűnözők.

- Milyen álmok börtönben gyakrabban?

- Nem emlékszem álmok.

- Ha úgy érzi, rossz, akkor mit gondol? Például előfordul, hogy verseket olvasni? Ha igen, mit?

- Ha rossz, én nem írni és olvasni. Aztán árokba. Versek do Szeretem ritka, mert megszokta, hogy a gyors olvasás és elvesztik a ritmus. De itt Huberman és Vysotsky - hasonlók. Más - egy vagy két különböző termék költő Pushkina a Galicha és Okudzhavy.

- A legerősebb az emberi felfedezés a börtönben?

- Valószínűleg semmi, amit nem annyira meglepte a belső tisztesség, bátorság az emberek, akik hajlandóak elviselni a nehézségeket, hogy békében saját lelkiismeretével. Azt hittem, hogy néhány egyedi funkciókkal, mint kiderült - éppen ellenkezőleg, nagyon kevés gátlástalan, akár az összes közszolgálati feladatok nem elég. És mert néha az emberek mennek meghalni. Miért? Oktatási? És milyen az oktatás? A családok különböző, más környezetben, különböző állami ideológia és az alapvető etikai normák a legtöbb ember, akkor is, ha nem tartják be. Meg lehet építeni egy csomó logikai láncot, de a kérdésre, hogy „miért nem másképp” a végén lesz. Számomra az volt a válasz a hit.

- Mert, hogy jöjjön a család, szülők, feleség, gyerekek. A kérdés, amit a legnehezebb megtalálni a közös nyelvet az Ön számára?

- A fiatalabb gyerekek nehéz - Nagyon fiatalok voltak, amikor letartóztatták, és most - a tizenévesek.

- Mik azok a dolgok az elmúlt élet leginkább vágyunk?

- A „vágy a dolgok” nem vonatkozik rám. Mi csak vágyakoznak élőlények: emberek, néha az állatok. A dolgok vagyok pragmatikus: nincs megállás nekem a számítógépről, a hiánya egy rendes könyvtár (hálózati és még a hétköznapi, papír).

- Ha egy férfi tíz év vágva mindent és mindenkit, hogy a félelem, a külvilág mögött szögesdróttal van?

- Könnyebb sokan - a kedvencem az emberek várnak.