Az útlevél megváltoztak a levél e az e
Bírói gyakorlat ebben az esetben abból adódik, hogy a szabályok alapján a leveleket „f” és „g” egyenlő. Írása „e” betű helyett „e”, és ellentétes a vezetéknév, keresztnév és családnév nem torzítja az adatokat a tulajdonos, feltéve, hogy az adatok, amelyek alapján meg lehet azonosítani a személyt az ilyen dokumentumok mérkőzés.
Így, hogy módosítsa az útlevél jogosítvány, SNILS et al., Ezek feleslegesen egyáltalán „e” nem szükséges, a nevét és Vesyolkin Veselkin egyenértékű. Azonban hazánkban vannak különböző helyzetekben, és amikor egy dokumentumot, a nevét nem volt hajlandó használni minden helyzetben, mivel a Hatóság úgy véli, hogy az „e” betű és az „e” nem ekvivalens, szükséges, hogy panaszt, ha ugyanez ez nem fog segíteni -, akkor kérheti a bíróságtól a különleges eljárásban bizonyítani azok egyenértékűségét. Jogi precedens esetek javítások, vagy változások a polgári állapot megoldódott a felperes javára (felperes).
Az a munkavállaló, aki válaszol a kérdésre:
Vélemények ezt a szolgáltatást:
Szeretném megköszönni az egész csapatnak a Jogi Központ „Ember és törvény”, ami megmentett egy csaló ügyvéd.
A bíróság szerint az összes ugyanazt a kérelmet az ügyvéd jelenik meg a bíróság, ahol kiderült, hogy bármilyen munkát nem folytat. A bíróság kérte a pénzt fizetett neki, de az igazi központja jogtanácsos, Isten ments, egészség, alkalmazható a Ügyvédi Kamara Moszkva, ahol azt mondta, a megtévesztés. Ez az ügyvéd-csaló A ház kirúgták, és most nem lesz képes becsapni a sok ember, a pénzt tőlük, és táplálja az ígéreteket. Sajnos a bíróság, megtudtam, hogy ezek az ügyvédek Moszkvában sokkal több. Hálás vagyok, hogy a személyzet a Jogi Központ „Ember és törvény”, mert érzékeny és érzékeny emberi gondok, köszönhetően a szakmaiság, tudja, hogy egy ügyvéd, mint az orvos az Isten. Ez lenne az emberek mindig bajban az út mentén csak azok az ügyvédek és jogászok ügyvédek a Jogi Központ „Ember és törvény”! Köszönöm szépen, én ajánlom, hogy mindannyian, mint a felelős és komoly szervezet, amely nem rendelkezik az emberi jogok támogatást, hanem profitál mások szerencsétlenség és bánat.
Bizalommal tudom mondani, hogy nem, hogy mennyi pozhelela hogy tetszett ügyvéd Panfilov DV azzal a problémával, amikor öregségi akart vásárolni egy házat a Jaroszlavl régióban. Értékesítés meglévő lakások már aláírt egy előzetes adásvételi szerződés és előleget fizetett az összeg 500 000 rubelt. Mondat a fő megállapodást a megállapodás legkorábban 2 hónap után a gyűjtemény minden szükséges dokumentumot az ügylet. Mondat a fő szerződés az eladó elhalasztották többször különböző okok miatt. Unod már a fekvő része az eladó, és nem határozza meg az ügylet, azt kérte, hogy visszatérjen az előleg által. Azt tagadta önkéntes visszatérését az összeg. Miután a helyzet elemzése és értékelése, az igazságügyi szempontból Panfilov DV ügyvéd javasolta, hogy menjek a bíróságra, hogy megvédjék jogaikat. Azt állítjuk, és elküldte a bíróság a keresetlevelet az összeg behajtására, a kereskedő, aki egyben a vádlott. Eredményeit követően az eljáró bíróság a követelés teljesült teljes egészében, ők is megbízott ügyvédi díjak, kivéve kérésére az ügyvéd Panfilov DV a vitatott ingatlan lefoglalt érvényesíteni a bíróság döntését.
Ennek eredményeként, a bíróság elrendelte egy szakértői vizsgálat, vallotta az aláírásomat hitelesített meghatalmazást, nem tartozom. Aztán felismerte semmis, és az adásvételi szerződés. A lakás még mindig ismeri fel a tulajdon. Az orosz nyelv nincsenek szavak, amelyek kifejezni legmélyebb hálámat a jogászok és Nadershinoy Tarasov. Köszönöm szépen! Nélküled nem lenne igazság!