Az optimális terhelés a betét egy jelentős kereskedelmi

előző ◈ a következő

Írta forex42:
Töltsek én betét 2% -kal. Ie térfogata az egyik tranzakció 2% a betét. Úgy vélem, hogy ez a nagyon magas kockázatú és felfújt hangerőt. A normál hangerővel biztonságos csomagtartó betét 1% -át a tranzakciót. Ie Maximális lehívás az én-rendszer lehet 1% az összes alap. Emlékszem, hogy a csoport a brókerek meg kell állapítani, nem több, mint 1/3 részét a források biztonságának növelése az alapok.

És mit ad neked? Ha nem tudja, hogyan mást kereskedelem, akkor elveszíti mindössze 1% -a betéti minden kereskedelemben. És ha megtanulják, a nyereség igen csekély lesz. Loading tükröznie kell a kereskedelem szintje és a magasabb lesz annál betöltötte a betéti és a nagyobb profit lehet keresni.
[Válasz]

Írta Tanatan:
És mit ad neked? Ha nem tudja, hogyan mást kereskedelem, akkor elveszíti mindössze 1% -a betéti minden kereskedelemben. És ha megtanulják, a nyereség igen csekély lesz. Loading tükröznie kell a kereskedelem szintje és a magasabb lesz annál betöltötte a betéti és a nagyobb profit lehet keresni.

A több ügylet teszel, annál meggyőzőbb a kereskedelem a piacon. jó kereskedőnek képesnek kell lennie arra, hogy elemezze az összes tényezőt a piacon - vagyis a történtek miatt felhalmozódása és hol lesz az ára forgalmazás. Van egy ilyen stratégia, mit tehetek legalább egy tranzakciót 300%, de a lényeg az, hogy ha hibázik, akkor búcsút a betét, hogy mit ne tegyünk. És te egy részét a betét általában megy az üzlet. érdekes lenne megtanulni, hogy megosszák egymással tapasztalataikat. volt tapasztalata a fürtözött bar kereskedelem?
[Válasz]

Írta Farter:
Úgy vélem, hogy az optimális méret a betét kereskedelmi Forex, akkor $ 10,000. Mivel a fenti leiratkozáskor profit 20-30 százaléka a méret a betét. Ez egy megfelelő összeget, akkor könnyen tölteni egy egész hónapban. De a probléma az, hogy kevés ember tudja következetesen keresnek 20-30 százalék a hónapban, egyszerűen azért, mert a piac nem stabil, és nem teszi lehetővé, hogy minden hónapban, hogy a nyereség piacon.

Itt a téma a betéti teher helyett körülbelül optimális mérete is, hogy minél több, annál jobb.

Vagyis azt, hogy a kereskedelmi tétel 0,01 (az eszköz) a betét 10.000? Vagy hogy mást itt tudjuk.

Írta forex42:
Ie Maximális lehívás az én-rendszer lehet 1% az összes alap.

Akkor miért megzavarja a betét rakodás aránya a betét, ami elveszett, amikor a stop loss.
[Válasz]

Írta sefardskiy:
Itt a téma a betéti teher helyett körülbelül optimális mérete is, hogy minél több, annál jobb.
Vagyis azt, hogy a kereskedelmi tétel 0,01 (az eszköz) a betét 10.000? Vagy hogy mást itt tudjuk.
Akkor miért megzavarja a betét rakodás aránya a betét, ami elveszett, amikor a stop loss.

Igen, én vagyok zavarodva, megbocsát. Azt mondanám, hogy az ügylet osztja jellemzően 2% -a betéti, és a hangerő I különbözik minden alkalommal, attól függően, hogy a piaci helyzet. általában én kereskedhetnek a felhalmozási és forgalmazása. ha az ár mozog előfordulhat megálló (az úgynevezett felhalmozási). Az én feladatom az, hogy meghatározza, hogy milyen felhalmozódása és forgalmazása, amelyek továbbra is előfordulnak.
[Válasz]

Írta sefardskiy:
Akkor miért megzavarja a betét rakodás aránya a betét, ami elveszett, amikor a stop loss.

Zavart nem alapján a stop és a kiválasztott százalék számított értéke a tétel. Aztán minden attól függ, hogy mennyire jól a kereskedő jósolja az ármozgás. Leggyakrabban az újonnan elrendezett láb rossz, és így letétbe loading egybeesik a lábát, hogy ki. Nem tartják a kereskedelmi statisztikák.
[Válasz]

Írta Tanatan:
Zavart nem alapján a stop és a kiválasztott százalék számított értéke a tétel.

És mi van, ha valaki állandó tétel nagysága függ a méret a betét, a stop loss megbízás kerül, attól függően, hogy az előrejelzés az árak és a kockázat az ügylet során eltérő lehet. És akkor van néhány furcsa szabályok itt megváltoztathatatlan.
[Válasz]

Írta sefardskiy:
És mi van, ha valaki állandó tétel nagysága függ a méret a betét, a stop loss megbízás kerül, attól függően, hogy az előrejelzés az árak és a kockázat az ügylet során eltérő lehet. És akkor van néhány furcsa szabályok itt megváltoztathatatlan.

Szabályok nem az enyém, csak velük, és nem ért egyet. Határozza meg a tétel. értéke alapján verem, és hogy mennyit hajlandó elveszíteni a tranzakció teljes képtelenség. Az eredmény az, hogy minél több időt keret automatikusan alacsonyabb kereskedési sokat használunk, bár a jel sokkal megbízhatóbb, és csak le kell tölteni a betét lehet több is.
[Válasz]

Írta Tanatan:
Szabályok nem az enyém, csak velük, és nem ért egyet. Határozza meg a tétel. értéke alapján verem, és hogy mennyit hajlandó elveszíteni a tranzakció teljes képtelenség. Az eredmény az, hogy minél több időt keret automatikusan alacsonyabb kereskedési sokat használunk, bár a jel sokkal megbízhatóbb, és csak le kell tölteni a betét lehet több is.

Hülyeség terhelés betét meghaladja az optimális kockázat. Jelutakra csak egy fantázia játszott el kereskedő, és állítsa be a nagy tétel a kapzsiság és a bizalom hiánya a maguk és kereskedelmi módszerek. Mivel a tapasztalt és magabiztos kereskedők tudják, hogy még mindig fokozatosan rack akár a nyereség, és ez nem feltétlenül növeli a kereskedelmi kockázatokat.
[Válasz]

Írta Govaland:
Hülyeség terhelés betét meghaladja az optimális kockázat. Jelutakra csak egy fantázia játszott el kereskedő, és állítsa be a nagy tétel a kapzsiság és a bizalom hiánya a maguk és kereskedelmi módszerek. Mivel a tapasztalt és magabiztos kereskedők tudják, hogy még mindig fokozatosan rack akár a nyereség, és ez nem feltétlenül növeli a kereskedelmi kockázatokat.

Optimális kockázat, többek között meghatározták, és a jármű, és ha a kereskedő kereskedik minden alkalommal magabiztosabb és hatékonyabb, akkor miért a betéti növekedése növeli a kockázatot? Nem kereskedelmi sokat, amelyek a maguk elején képzés. Ezért a betét terhelés szintje határozza meg, és kereskedelmi statisztikát kereskedő.
[Válasz]

A megbízhatósági jel - a fantázia, ha maga a jel és a fantázia. Mi a megbízhatóság, minden jármű lehet meghatározni. hanem definiálja ezt a legtöbb% -os megbízhatósággal. Ez nem fantázia - ez a statisztika. És ez a statisztikát lehet mondani, ha az elmúlt hónapban például, van 7 rendelések nyereség ezt a mintát, és 3 megrendelések elk, akkor azzal a feltétellel, hogy az utolsó 3 pedig természetesen nem egy sorban, de csak volt, hogy miért, és nem hogy növelje sokat, mert elméletileg a TZ statisztikai valószínűsége profit növekszik minden beérkezett elk.
[Válasz]

Írta forex42:
Nos, nézd, ha van egy nagy betét és a kereskedelem eszköze prop-kereskedelmi vállalat, a kockázatkezelő lehetővé teszi, hogy ne kockáztassa a több, mint 1%. lehívás hagyjuk itt a legrosszabb esetben, az egyetlen alkalom, hogy nem több, mint 10%. azaz elérése után 10% akkor bekerülnek a fekete listán, és már nem ad pénzt.

Úgy vélem, hogy ez annak a ténynek köszönhető, hogy még a legrosszabb eredményét a lehívás nem éri el a 10% -ot, és ha ez megtörténik, akkor a helyzet kikerül az ellenőrzés, akkor biztosan nem engedi ki a betét, de általában polnyi mosdó és kezdődik nebolshoi lehívás.

Írta prapil:
Úgy vélem, hogy ez annak a ténynek köszönhető, hogy még a legrosszabb eredményét a lehívás nem éri el a 10% -ot, és ha ez megtörténik, akkor a helyzet kikerül az ellenőrzés, akkor biztosan nem engedi ki a betét, de általában polnyi mosdó és kezdődik nebolshoi lehívás.

Mondd, olvastam, hogy ha a terminál, míg a kereskedelmi és lehívás - a „szint” lesz kevesebb, mint 1000 - ez azt jelenti, hogy még egy betét „veszélyben”, azaz, kívánatos még sem zárja az üzletet a veszteséges, vagy akár valamilyen intézkedés, hogy? Ez azt jelenti, hogy milyen mutatókat kell korlátozni a lehívás időben van ideje, hogy hagyja abba, és ne veszítse el a végén az egész betét?

Csatlakozz hozzánk és kap fizetett minden egyes hozzászólást!

Az optimális terhelés a betét meghatározni kereskedő bízik saját előrejelzése. Elvégre lenne az ideális választás, hogy részt vegyenek kereskedés a lehetséges legnagyobb értéke a betét, de annak a ténynek köszönhető, hogy meg kell hagyni a betét a lehívás és változatossá kockázatokat kereskedés különböző párokat, a betét sokkal kevésbé terhelt.
[Válasz]

Határozottan nem lehet azt mondani, mert minden attól függ, a kereskedési stratégia, hogy mennyi kell, és pribylnaya.Otsyuda plyasat.Esli TC jó, akkor lehet tölteni a tétel több, és még mindig fontos szerepet játszik, amit abba loss.Esli megálló -loss messze nincs telepítve, és a sors növelhető.
[Válasz]

Miért érdemes letölteni egy betét a maximális? Ön némi kockázatot, hogy foglalkozik a raschityvaete összeg, amit megengedhet magának, hogy nyissa szerint ezt a kockázatot. Így például kiderült, hogy statisztikailag nyitott legfeljebb 5 ügyletek időben mindkét jel nem több autóm

Írta Anastacia:
Miért érdemes letölteni egy betét a maximális? Ön némi kockázatot, hogy foglalkozik a raschityvaete összeg, amit megengedhet magának, hogy nyissa szerint ezt a kockázatot. Így például kiderült, hogy statisztikailag nyitott legfeljebb 5 ügyletek időben mindkét jel nem több autóm

Maximális befizetés rakodási művelet - ez ideális, egyértelmű, hogy ez túl kockázatos és nem kerül felhasználásra. De ez jobb, mint a kereskedelem, annál több kell használni, hogy a kereskedelem egy nagyobb tétel. Egyértelmű, hogy szükség van egy margin letét, de ez nem lehet egy millió százalék.
[Válasz]

Írta Tanatan:
Maximális befizetés rakodási művelet - ez ideális, egyértelmű, hogy ez túl kockázatos és nem kerül felhasználásra. De ez jobb, mint a kereskedelem, annál több kell használni, hogy a kereskedelem egy nagyobb tétel. Egyértelmű, hogy szükség van egy margin letét, de ez nem lehet egy millió százalék.

egyrészt, hogy miért fújja sok, ha jó a kereskedelem, még a legtöbb nyereséges kereskedők veszíthet kereskedik, és egy másik dolog ha növeli a betét akkor némileg növeli a méretét a tétel, és ha azt szeretnénk, hogy egy nagyobb tétel ugyanazon betét szükséges, hogy csökkentsék a kockázatot ügylet, azaz, hogy lerövidíti a stop

Írta Anastacia:
egyrészt, hogy miért fújja sok, ha jó a kereskedelem, még a legtöbb nyereséges kereskedők veszíthet kereskedik, és egy másik dolog ha növeli a betét akkor némileg növeli a méretét a tétel, és ha azt szeretnénk, hogy egy nagyobb tétel ugyanazon betét szükséges, hogy csökkentsék a kockázatot ügylet, azaz, hogy lerövidíti a stop

Én nem szándékosan venni, és csökkenti a méretét stop loss, mert okos nagybácsik néha hosszú teszt kereskedési rendszer helyezés előtt az interneten, és ez egy ilyen méretű stop loss hogy a legjobb megoldás az összes közül. A másik dolog, hogy próbálja meg, hogy csak a paramétereket változtatni, és ha ez vezet a nagyobb nyereséget.
[Válasz]

Persze, először meg kell kereskedelmi eredmények pontokban. Ez az, amit elkötelezettek vagyunk mind a lehető legnagyobb terhelést a betét, de ha nincs ok, amiért az optimális terhelés minimális lesz sok. Mindenkinek meg kell még mindig úgy gondolja magam, és nem néz ki, mint tanácsot adnak, és válassza ki a csomagtartó, hogy a leginkább kedvelt, de semmiképpen sem indokolt.
[Válasz]

Írta Tanatan:
Persze, először meg kell kereskedelmi eredmények pontokban. Ez az, amit elkötelezettek vagyunk mind a lehető legnagyobb terhelést a betét, de ha nincs ok, amiért az optimális terhelés minimális lesz sok. Mindenkinek meg kell még mindig úgy gondolja magam, és nem néz ki, mint tanácsot adnak, és válassza ki a csomagtartó, hogy a leginkább kedvelt, de semmiképpen sem indokolt.

először miért kereskedelem eredményeket pontokat? sőt, ha korlátozzák a kockázata az egyes ügyletek 1% a betét, akkor nyugodtan mondhatjuk, hogy az ilyen 10 nyílás pozíciókat, hogy már fennáll a veszélye, 10% a betét. És minden kereskedő, a letét betöltése, azaz a potenciális kockázat eltér, attól függően, hogy a betét.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő