Amelyhez a végrehajtó jobb viszont a magán- vagy az állami, jogi tanácsadás
A jogszabály előírja, hogy egy alternatív módszert végrehajtását a végrehajtó dokumentumok átruházásához hatáskörök magánvégrehajtókat. Nézzük a fő különbségek az állapot a magán- és végrehajtó.
Alpont 1) 1. cikke a törvény a Kazah Köztársaság „A végrehajtási eljárás és állapota végrehajtók” definiálja az állami végrehajtó, amely elismeri, hivatalos személy a közszolgálati és elvégzi a kötelező funkciók végrehajtását a végrehajtó dokumentumokat.
Magán a bűnüldözés, pont szerint 2) 1. cikke a törvény a polgár a Kazah Köztársaság magánpraxis végrehajtására vonatkozó bírósági végzéseket jogi személyiség nélküli alapján a magán-végrehajtó által kiadott engedély jogosult szerv (a Bizottság végrehajtási bírósági aktusok az Igazságügyi Minisztérium, a Kazah Köztársaság ).
Az eltérések a hatáskörök
Egyéni végrehajtó, valamint a nyilvánosságnak joga van, hogy végre végrehajtó előirányzott intézkedések a törvény „A végrehajtási eljárás és állapota Végrehajtók”, de bizonyos korlátok között, és bizonyos pillanatokban és tilalmakat.
Alkalmazásának lehetőségét biztosító intézkedések
Mivel 32. cikke a törvény határozza meg a jogot a végrehajtó intézkedések meghozatalára annak biztosítása érdekében, a végrehajtás dokumentumok végrehajtás (tulajdon lefoglalását az adós, a lefoglalás adós tulajdonát, hogy megtiltsák az adós bizonyos műveleteket és egyéb intézkedések). Ebben az esetben a 4. bekezdésében említett cikk előírja, hogy a ideiglenes intézkedések meghozatala a privát végrehajtó csak akkor engedélyezett megszerzése után bírósági jóváhagyás.
Annak lehetőségét, hogy a közigazgatási felelősség az adós
Ezzel szemben az állami végrehajtó, magán végrehajtó nem jogosult készít protokollok adminisztratív elkövetett keretében a végrehajtási eljárást.
Végrehajtása lefoglalt ingatlanok
Az 1. bekezdés szerint 74. cikkének a törvény „A végrehajtási eljárás és állapota végrehajtók” végrehajtása a letartóztatott ingatlan, kivéve a lefoglalt vagyon törvény a forgalomból, függetlenül attól, hogy letartóztatták az bázisok és típusú ingatlanok tett végrehajtó útján kereskedelmi szervezetek a jutalék alapján, valamint árverési. Árverési birtokában magánvégrehajtókat saját, míg az állam végrehajtó ágakban átvezetik szakkereskedésen. Ezt a jogot az önálló ajánlattétel kétségtelenül hozzájárul a gyorsabb végrehajtás érdekében a végrehajtó dokumentumok és elégedettsége követelményeinek igénylők.
Különbségek típusa szerint végrehajtó dokumentumok, amelyek végrehajtását vállalta
9. cikke a törvény „A végrehajtási eljárás és állapota Végrehajtók”, egy lista a végrehajtó dokumentumok lehet hozni érvényesíteni.
A fő különbség a privát végrehajtó állam által a része a végrehajtó dokumentumok vehetők végrehajtásra az, hogy 1. bekezdése szerint a 138. cikk a törvény „A végrehajtási eljárás és állapota végrehajtók” magánvégrehajtókat nem lehet figyelembe végrehajtása a végrehajtó dokumentumokat, amelyek az egyik fél az állam. Minden más végrehajtó dokumentumok vehetők saját végrehajtó végrehajtási korlátozások nélkül.
Jellemzők kinevezés
Különbségek a magán- és a végrehajtók is annak érdekében, hogy találkozót.
A köztisztviselők, az állami végrehajtó, a 2. bekezdés szerint a 130. cikk a törvény „A végrehajtási eljárás és állapota Végrehajtók” nevez, és elutasította a fejét a területi önkormányzat, összhangban a törvény rendelkezései a Kazah Köztársaság „On állami szolgáltatás”. Míg a saját végrehajtó kell kinevezni 145. cikkével összhangban a törvény „A végrehajtási eljárás és állapota végrehajtók” döntése alapján a felhatalmazott szerv (a Bizottság végrehajtási bírósági aktusok az Igazságügyi Minisztérium, a Kazah Köztársaság) közösen a republikánus Collegium magánvégrehajtókat.
felelősség
Törvény „A végrehajtási eljárás és állapota végrehajtók” létrehozott felelőssége mind a magán- és a végrehajtó nem teljesítése vagy nem megfelelő feladataik ellátása során és a hivatalos hatásköröket. Ebben az esetben lehet, ha a két közigazgatási felelősség végrehajtó és bűnöző.
A megkülönböztető szempont a felelőssége a saját végrehajtó a közönség, hogy a saját végrehajtó előirányzott adalék felelősséget jogszabályok nem teljesítése vagy hibás teljesítése a rábízott feladatok és a hatóság köteles megtéríteni a résztvevők a végrehajtási eljárás és más személyek kárért a Bizottság végrehajtó intézkedések ellentétben a jogszabály a Kazah Köztársaság. Így az alapvető jellemzője a tevékenysége a saját végrehajtó a kötelező jelenléte biztosítási szerződés polgári jogi felelősség. 1. § 146. cikke a törvény „A végrehajtási eljárás és állapota végrehajtók” megállapította, hogy a magán-végrehajtó nem jogosult végzi tevékenységét hiányában a biztosítási szerződés a polgári jogi felelősség, amelynek feltételei határozzák meg a felek közötti megállapodás.
A privát végrehajtó nem hajt végre semmilyen végrehajtó intézkedés, ha az összeg a helyreállítási meghaladja a biztosítási összeget a biztosítási szerződés a polgári jogi felelősség. Mivel az állami végrehajtó nem igényel semmilyen biztosítási szerződés.
Így 3. bekezdése szerint a 146. cikke a törvény „A végrehajtási eljárás és állapota Végrehajtók”, ha a kártérítési összeg meghaladja a biztosítási összeg kifizetése alatt az egyes biztosítási szerződés polgári jogi felelősség a saját végrehajtó, a kifizetéseket az általános biztosítási szerződés polgári jogi felelősség a magán végrehajtók. Ha a méret a kár meghaladja a biztosítási összeg kifizetések az általános biztosítási szerződés polgári jogi felelősség a magánvégrehajtókat a Kazah Köztársaság, a privát végrehajtó felelős az okozott kár, hogy őket személyesen tulajdon és a pénz.
Így a jogalkotó előírta a személyes felelősségét minden magán- végrehajtó a kárt okozta, hogy a nem-teljesítéséből vagy nem megfelelő teljesítése rábízott feladatok és a hatóság.
fizetési szolgáltatások
A legfontosabb és nélkülözhetetlen eleme a tevékenységét a saját végrehajtó fizetség a szolgálataiért.
Így 2. bekezdésének megfelelően 138. cikke a törvény „A végrehajtási eljárás és állapota végrehajtók” végrehajtó intézkedések privát végrehajtó a visszatérítendő alapon.
118. cikke értelmében a törvény, az összeg kifizetését a saját végrehajtó a 10% -a az összegyűjtött összeget, vagy az ingatlan értéke, illetve 10 MCI egyének MCI és 20. alatt álló végrehajtó dokumentumai nem vagyoni jellegű. Ez az összeg kifizetésére csak azután teljes vagy részleges teljesítése végrehajtási dokumentumot. Ha a végzés vagyoni természetű végrehajtott részleges, a saját végrehajtó visszaköveteli csak a díjazás egy részének arányában összegtől.
Így rendelkezései alapján a jelenlegi jogszabályok végrehajtási eljárást lehet azzal érvelni, hogy a tevékenység a magán végrehajtó célja a leggyorsabb, teljes és hatékony végrehajtását a végrehajtó dokumentum, mert befolyásolja és fizetési tevékenysége a saját végrehajtó.
Az ügyvédi iroda a „de facto”
