A törvény a fogad adást megelőzően üzembe - a választ
Mi fog történni, ha a megjelölés a cselekmény fogadása és továbbítása előtt a cselekmény üzembe?
Van egy szerződés a tőke (a FZ 214). A ház épült. Felkéri a fejlesztő, hogy vizsgálja meg a lakást, hogy aláírja a cselekmény fogadása és továbbítása (hiányában megfigyelés), és megkapja a kulcsokat.
A probléma az, hogy nincs jogszabály az üzembe, és nem világos, mikor lesz.
A legrosszabb esetben fenyeget, hogy aláírta a törvény elfogadását a lakás nélkül a cselekmény üzembe?
By the way, DDU, határidő csak hat hónap. Építési engedély volt több mint egy hónappal ezelőtt, és úgy tűnik, a fejlesztő nem újította meg.
A válaszokat az ügyvédek (5)
A probléma az, hogy nincs jogszabály az üzembe, és nem világos, mikor lesz.
- Ha én a helyedben én nem írta alá, mert nem működik taglalása nélkül műveletet nem lehet!
A legrosszabb esetben fenyeget, hogy aláírta a törvény elfogadását a lakás nélkül a cselekmény üzembe?
- veszítesz, legalább a lehetőségét, hogy visszaszerezze a büntetés megsértése építési időt.
Kérdések ügyvéd?
Pontjával összhangban a 8. cikk 2. A törvény átadása a célunk közös építési végzik legkorábban kézhezvételét követően az előírt módon a beutazási engedélyt a lakásban épület-üzemeltetési és (vagy) más tulajdonságát.
Ezért meg kell aláírni a cselekmény fogadása és továbbítása.
Amint azt a cikk 2. bekezdésében a törvény 6. №214-FZ, abban az esetben egy szerződési feltétel a program résztvevői közös építése a célunk közös építőipari építő fizet részvételi építkezéshez büntetés (finom) az az összeg egy három századával a refinanszírozási ráta a Központi Bank Orosz Föderáció napján hatályos végrehajtási kötelezettségek a szerződéses ár a késedelem minden napjára. Ha egy résztvevő közös építési polgár kikötött ez a része a büntetés (finom) kell fizetni a fejlesztő a dupla méretű.
Így van minden oka, hogy összegyűjti a büntetést az említett fejlesztő.
Helló, Michael!
Meg kell adni a jogot, hogy. 2, Art. Törvény 8. 214-FZ.
Tilos átadni a lakást, mielőtt engedélyt kapott, hogy adja meg a létesítmény.
Miután ezt az állásfoglalást megerősíti, hogy az objektum épült.
Szerint o. 1 evőkanál. 55. Urbanisztikai kód az Orosz Föderáció felhatalmazott A létesítmény működése olyan dokumentum, amely igazolja, kivitelezése, felújítása, javítása tőke építése teljes összhangban az építési engedély, a levelezés épített, felújított, javított objektum tőke építése a városfejlesztési terv a föld és projekt dokumentáció.
Mindaddig, amíg nincs felbontás, nincs lehetőség az építési befejeződött, azaz nem lehet őket használni.
Előállítása lakások formában néző következik.
Ha a fejlesztő áthalad egy tárgy megosztott építési résztvevők közös építési mielőtt az épület, amely egy objektum, működik, ez egy közvetlen megsértése a törvény. Ez a művelet építő minősül, nem megfelelő a kötelezettség teljesítésének át a célunk közös építése.
És ebben az esetben lesz jogosult követelni kifizetésére szankciókat megsértése az objektum átutalásának határideje.
Működés a főváros építési engedély nélkül annak üzembe egy közigazgatási bűncselekmény. felelősség, amely biztosítja n. 5, művészet. 9.5 Törvénytárra (kiszabható közigazgatási bírság a polgárok összege 500-1000 rubelt hivatalnokok - 1000-2000 rubelt jogi személyek - 10000-20000 rubel).
Szintén engedély nélkül nem lehet regisztrálni tulajdonjoga a lakás minden következményével együtt.
Fennáll a veszélye, hogy egy ilyen intézkedés semmis.
Tisztázni kell a kliens
Mint korábban írtam, DDU kulcs átadása határidőre mindössze hat hónappal később. Ennek megfelelően bármilyen büntetést akkor csak a végén, amikor ebben az időszakban. Jobb?
Ezen kívül nem lesz probléma a fenntartó az épület és maradjon meg.
Manage épület senki. A közüzemi vállalatok egyszerűen nem fog elengedni a források, stb