A felelősség a túszejtés nemzetközi büntetőjog - a bűnüldöző

AG Zablotskaya professzor büntetőjog, VA belügyminisztérium Oroszország, Ph.D. docens
RP Zablocki, ügyvéd a Volgograd régió Bar Association
GM Semenenko, előadó büntetőjog, VA orosz belügyminisztérium

Az elmúlt években a probléma a túszejtés eszkalálódott, és van egy különleges sürgősség az egész nemzetközi közösség, beleértve az Európa (cselekvés harcosok az Ír Köztársasági Hadsereg, az Egyesült Királyságban, tagjai a baszk szervezet, az ETA Spanyolországban a harcosok Felszabadító Hadsereg Koszovó Jugoszlávia tagjai más szélsőséges erők) és Oroszország - főképpen a helyzet az Észak-Kaukázusban.

Együtt a közbiztonság, a bűnözés közvetlenül beavatkozik egy ilyen kiegészítő lehetőség, mint a személyes szabadság és sérthetetlenség a személy. Összhangban a nemzetközi terén az emberi jogok és szabadságok szabványok, mindenkinek joga van a szabadsághoz és a személyi biztonsághoz. A hazai szakirodalomban hagyományosan további célja a túszejtés egy ilyen komponens, az „a személyes integritás” az egyén fizikai szabadság (szabad mozgás).

És míg az Egyezmény utal, hogy a lefoglalás vagy fogva a túszokat alapuló jelentését művészetét. 1, azt lehet mondani, hogy a bűncselekmény esetében ilyen cselekmények elkövetésének ellen áldozat.

Az 1. cikkel összhangban a nemzetközi egyezmény ellen Túszszedés az ilyen rohamok értetődő elkövető bűnös bármelyik alábbi cselekmények: a felvétel egy személy túsz fenyegeti a halál vagy testi sérülés (innen a roham önmagában - minden olyan intézkedés, kifejezve visszaélésszerű fizikai szabadságának korlátozása a személy, amelyben az ő későbbi visszatérés szabadságát alá van rendelve a követelmények végrehajtása a téma felé az állam, szervezet, természetes személy vagy jogi . Személy Ebben az esetben nem számít, ahogy a capture - a titok, nyitott vagy megtévesztés, azonban a nemzetközi joggal összhangban, elfog a jogszabály párosítani kell egy erőszakos fenyegető halál vagy személyi sérülés -. Egy ilyen fenyegetés eszköze nyomás eléréséhez a támadó a cél). ; [5], aki olyan személyt túszul együtt azonos fenyegetések, erőszakos elzáródása visszatérése szabadság (értelmében az egyezmény túsz gazdaság nem feltétlenül kell, hogy kövesse a rögzítés, vagy elvégzett ugyanazon személy által, aki elköveti a közvetlen felvétel a túsz).

Tárgyilagosan, a túszejtés nemzetközi büntetőjog áll fenn, ha az elkövető előadott az igény, hogy a „harmadik fél” - bármely állam, nemzetközi vagy kormányközi szervezetekkel, valamint a természetes vagy jogi személy. Az ilyen követelmény lehet az eltérő jellegű, de a lényeg az, hogy ez a feltétele a kibocsátás túszokat, és a bűnös (vétkes) igényel „harmadik fél” elkövetni olyan cselekmény vagy megtagadják bármilyen művelet. A jelenléte egy ilyen követelmény sok tekintetben eltér a túszejtés a közönséges bűncselekmény emberrablás. Túszejtés jellemzi sokkal nagyobb jellegét és mértékét az állami veszély, ahogy azt bátrabban, az a tény, hogy a rögzítés, valamint a természet a követelményeknek, haladéktalanul jelenteni kell a természetes vagy jogi személyek, hatóságok vagy állami szervek. Hozzáteszem - és nemzetközi (kormányközi) szervei is.

Az objektív oldala túszejtés nemzetközi jog bonyolult volt - együtt a tényleges felvétel a személy, mint egy túsz vagy annak megtartása, mint olyan, létre kell hoznia, hogy létezik egy életveszélyes és (vagy) egészségére az áldozat, valamint a kiterjesztés a követelmények egy nemzetközi szervezet, kormány, jogi vagy az egyéni, mint a kiadás feltételeként a túszt. [6]

Hagyományosan, a nemzetközi jog kifejezetten előírja a büntetés a kísérlet a túszejtés, valamint minden partner ebben bűncselekmény.

Ugyanakkor az 1979-es egyezmény [7] tartalmaz meglehetősen korlátozó alkalmazása - nem vonatkozik azokra az esetekre, amikor jelen van a következő feltételekkel: a bűncselekményt ugyanazon államon belül; túsz és a „feltételezett elkövető” vannak az adott tagállam állampolgárai; A feltételezett elkövető az adott állam területén.

Az Art. Az Egyezmény 5. kifejezetten előírja, hogy minden állam arra kell törekednie, hogy megállapítsa joghatóságát (azaz elindítani büntetőeljárás), amennyiben a bűncselekményt: a területén, valamint a hajó fedélzetén vagy nyilvántartásba vett légi jármű az állam; bármely adott állam állampolgára vagy állandó lakosai a hontalan személy; ha az állam nem terjesztett elő olyan követelményeket bűnösnek megragadni (tartás) a túszokat; ha túszul személy az adott állam állampolgára.

Így fontos szerepet a minősítés a bűncselekmény, mint a túszejtés nemzetközi jog értelmében van ilyen objektív jellegű, mint a tetthelyen.

Végül nagyon fontos, hogy a minősítés a bűncselekmény a nemzetközi jog szerint a túszejtés az idő és a helyzet a bűncselekmény. Mint korábban említettük, a bűncselekmény minősül terrorista nemzetközi jog szerint, ha elkövetett békeidőben vagy annak hiányában a fegyveres konfliktus helyzetet. Ellenkező esetben, vagyis a ha a túszejtés idején elkövetett háborús vagy fegyveres konfliktus, az okirat tekinthető háborús bűncselekmény.

Gyakran előfordul, hogy a túszszedést tele van más terrorista bűncselekmények. Korábban ezek más a jogi természete, a bűncselekmény egészében tekintve - most meg kell beszélni a jelenlétét az intézkedések a bűnös kevés jele terrorista bűncselekmények.

Összhangban az alkalmazandó nemzetközi joggal, túszejtés nem terjed ki a készítmény más terrorista bűncselekmények igénylő együttes képzés nemzetközi büntetőjog. Ebben az összefüggésben meg kell figyelni, hogy eltér egymástól a hazai bírói gyakorlat, amely létrehozott szabály, amely kapcsolódó tevékenységek elkülönítését és fogva a túszokat, párosulva a fenyegető végrehajtás és megteremti a fenyegetést az emberek életét a közveszélyes módon, teljesen fedezi a készítmény túszejtés és további képesítés alapján st.205 a büntető törvénykönyv nem igényelnek [10].

Ami az alany jellemzőitől a bűncselekmény nemzetközi büntetőjog, és 13. cikke szerint a nemzetközi egyezmény ellen Túszszedés (valamint jelei az áldozat), sok függ a következő tényezők: az alany lehet olyan személy, akit, ha a rögzített túszként - a polgárok egy másik az állam, mint a „gyanúsított”; tárgya és áldozatok lehetnek állampolgárai ugyanolyan állapotban, ha a cselekmény túszejtés történt a másik állam területén, illetve az elkövető rejtőzik a másik állam területén.

A rész lezárásához megjegyezzük, hogy a kapcsolódó tevékenységek túszejtés, elismerten szociálisan veszélyes az egész civilizált világ, azaz a bűncselekmény. Ez egy jogi aktus a nemzetközi büntetőjog jellemzi, mint egy veszélyes cselekmény a nemzetközi terrorizmus.

Például az amerikai szövetségi büntetőjog büntetőjogi felelősség emberrablás és túszejtés nem tesz különbséget. Így § szerint 1201 amerikai Code (18. cím), aki jogtalanul ragadja, bebörtönzött, csábította, elraboltak, kénytelen vagy becsapják enyhítette, megöli vagy lefoglalja személy váltságdíjat vagy jutalom, kivéve, ha ilyen cselekményeket a szülők és ha az illető szállítanak egyik állapotból a másikba, akár külföldön, kell büntetni terjedő szabadságvesztéssel bármely időszakra vagy egy életre. [12]

[4] A dráma Isztambul Swissotel. Mivel ez volt // www.smi.ru (referencia-időpont 12.02.12).

Kapcsolódó cikkek