Volt-e olyan eldobható pisztoly lövés

Én valószínűleg nem lehet összetéveszteni, hogy sok nyomtatva a „kürt” egy kifejezési mód. De az ösztönzők ugyanakkor más. Összpontosítok kettő.

Az első barátságos emberek, akik szeretnék megosztani egy fickó a szenvedély, mint amilyennek látszik, hogy egy pozitív élmény, gyakran összekeverik a saját véleményüket a vita tárgya. Továbbra is finom és elismerését a saját hibáit.

Veszem a tollat ​​teszi a következő közzétételét Boris Laputko „Single Shot”, amelyben azt javasolja, Anatolij Azarov megszórjuk hamut a fejére a megalapozatlan kritika annyi bázisok ballisztika lövés a lövés, azt állítva, hogy a hasítókéses erő kis szemcsék nagyobb jelentős.

Ez vagyok én című cikkében: „Házi patron” tanácsolta némileg csökkent a minta por töredékét lövedékek miatt nagyobb beszorulása, amiért megverték B. Laputko, de támogatja A. Azarov.

Talán el kellene írni többet arról, hogy mit csinálok, és hogy ezt a lehetőséget. Ebből az alkalomból, vannak eltérő nézetek, de a közös nevező.

Az első szerint. Amikor egy nagy frakció beszorulása említettük, a lövedéket fékezett erősebb, ezért amikor szakadt díjak enyhén csökken, és a kezdeti sebesség növelni kell a lőpor.
A véleményt az utóbbi. Beszorulása egy nagy alatti frakció, hogy csökkenti a nyomást a hordó, ami viszont csökkenti a kezdeti sebesség, és ezért meg kell hozzá a port. A közös bennük, hogy bármilyen változata lehet a helyes díj egyenlő adagban finom és durva frakciók különböznie kell.

Pontosan mi az első helyen, véleményem szerint, és ezért a legtöbb samozaryadchikov, és ez az, amit meg kell írni a „szarv”. És a különböző tényeken alapuló számítások és képletek a legtöbb nem is a második. És ha egyszerűen csak „a dob”.

Ezek hiányában komoly kutatás, akkor nem kell találgatni, bár azt hiszem, a válasz valahol a síkban adott nyomást gyakorol a támogatás, ebben az esetben minden egyes hordó fal egyes gabonák, az átmérő függvényében, azaz az érintkező felület . De hagyjuk itt egy ilyen komoly témában szakemberek.

Kapok, hogy ez a nyilatkozat A. Azarov alapuló szakvélemény, amelyre kétségtelenül Simon Matveevich Scheinin mai, ami ítélve a publikációk, azt állította, egy hosszú barátság.

Az avatatlan, egy rövid áttekintést Scheinin. A díszített és győztes Simon Scheinin több mint 50 éve dolgozik a TsKIB, kezdve a fiatal mérnök. Diplomáját ugyanaz, mint a feje a design és az elmélet osztály. Szakember a tervezés puska hordók és lőszerek a fejlesztő, köztük egy vadászfegyver. Vezetése alatt megvalósított elemek műanyag fogaskerék vadászat patronok.

Volt-e olyan eldobható pisztoly lövés

Mintegy Shteingol'd tudom mestere volt a sport a Szovjetunió agyag céllövészet, és semmi több. Vajon egy profi, vagy írt a művészet szeretete, én nem tudja. De írt egy csomó nagyon informatív és hasznos cikkek egy nagyon jó könyv „Minden, amit a vadászpuskát.” És ő nagyon profi.

A. Azarov, is, nem semmi rosszat mondani Shteingol'd, csak azt képzelte, hogy könyvét hiba volt. Ez a könyv megjelent 1978-ban. Úgy tűnik, hogy mi a különbség, amikor ez történt. Kiderült, hogy van. Előttem egy kinyomtatott almanach „Vadászat terek» № 16 a távoli 1962.


EV Shteingol'd. „Berendezés patronok sima csövű vadászpuskát.”


„... mi kell szem előtt tartani, hogy a nagy frakciók szobák, repesz és golyókat dörzsölve a hordóban kevesebb, mint a kis frakciók szoba, mert létre kisebb ellenállást bővülő por gázok, mert ez a por ég rosszabb ...” Itt kitalálni, hol van az igazság pillanata, mert van egy nyilvánvaló ellentmondás az a könyv szövegét.

Amit szeretnék elmondani ellenfele? Kétségek és javaslatokat még nem megalapozatlan kritika. És te, Borisz, úgy tűnik, megint nem helyes ... Sajnos, a szalmaláng ...

Boris Laputko elérhető

Sergey Korobkov elérhető

Uram, megpróbált a lényege a vita, és nem sikerült. Kusza fel a szavakat. És mindez azért, mert, ellentétben az egzakt tudományok, ahol mindennek megvan a maga egyértelmű meghatározásokat, akkor (mint minden vadász, szeretők) csak az általános fogalmakat. Ezért a zavart. Nézzük először tisztázzuk a „ék akció”, „kiékelődési erő”. Elvileg ez egy másik fogalom. Kiékelődési akció a por egy része a frakció a csomagtartóban? Mi vagyunk beszélünk? És a hatalom az oktatás és a tapasztalat, mindannyian különböző nyelveket használnak. Egy fizikus könyörtelen. Bár összevesztek, és a törvények nem változnak.

  • Perestrel a jávorszarvas vadászat
  • Esetei farkastámadások emberekre
  • Program All-orosz mozgalom „fegyvert jogok”
  • Ki jobban, mint csali
  • Vadászat szarvas: kényes művelet
  • régebbi órák: tanulni hibáiból mások
  • A fehér köd: farkasvadászati
  • fékezhetetlen erő
  • A történelem házi karabély géppuska csöve
  • Nem kell éjszaka épületek
  • Vadászat szarvas: kényes művelet
  • Lövés bukórécék
  • A használata lovak a vadászat
  • Esetei farkastámadások emberekre
  • Tapasztalat őszi vadászati ​​túlfeszültség
  • Gyermekek és vadászat: lásd a saját szemeddel
  • Nem kell éjszaka épületek
  • Ez az első medve Karélia
  • Becsületes és hozzáértő vadászok tartani fizetés
  • Duck Hunt: teret, felszereléseket, titkok
  • Rosgvardiya megy, hogy az emberek
  • Rosgvardiya megfeszíti a felelőssége fegyver tulajdonosok
  • Gyermekek és vadászat: lásd a saját szemeddel
  • Válasz szakmai engedélyezési és amely lehetővé teszi a munkát egy állampolgár fellebbezés
  • Részeg vadászat - ez a probléma

Kapcsolódó cikkek