Végül az utolsó jel az adó - a periodicitás
Esszék >> Pénzügyi >> Van korszerű körülmények között fiskális monopólium közvetett adó
Végül az utolsó jel az adó - annak periódusát. Frekvencia adók származó állandó jellegű állami kiadásokat. Tekintettel arra, hogy a költségvetési monopólium nyereség megy be a költségvetésbe, és fordított megelégedésére társadalmi igényeket, azt mondhatjuk, hogy a fiskális monopólium frekvenciájához. Ezen kívül juttatás benne van az áru ára - egy fix árat elemet. Ez lesz az ár tartalmazza, függetlenül attól, hogy az áruk beszerzési értékével, a végfelhasználó által.
Így a fiskális monopólium teljesen jellemezzük olyan funkciók, mint a kényszerítő adó, egyéni egyenértékű és gyakoriságát.
Beszél a fiskális monopólium lehetetlen, hogy ne érintse meg a kérdés a közvetett adók, sok szakértő megtekintéséhez közvetett adó az állam fiskális monopólium.
A végén a XVII században, John. Locke adta az első tudományos megalapozottság adó osztva közvetlen és közvetett. A fejlesztés a pénzügyi gondolkodás ez a felosztás rögzítették felfedi az új jelek és kritériumok megosztottság. Így a mai napig, akkor lehetősége van arra, hogy beszéljünk a 4 fő kritériuma részlege adók közvetlen és közvetett:
1. Criterion átiratok
2. Az arányosság kritériumának
3. Ingatlanadó
4. Az eljárás adóbeszedés
Amikor a fiskális monopólium lehetséges átiratai az adó harmadik felek, amelyek általában a végfelhasználók számára. Elrendezés vagy törvényileg rögzített a jelenség és a gyakorlat a gazdasági kapcsolatok. Ezen kívül van egy link az adóalany fizetőképességét, és a beszedett adó összegét rá. A fogyasztó a nagyobb kapacitású fizetni fog vásárolni az árut, és ezért többet fizetni adót és. Mint más közvetett adók alá a fiskális monopólium fogyasztás, fogyasztás, és az adóbeszedés végzik kizárólag a felvételét az összeg az áruk ára. Így elmondható, hogy a fiskális monopólium közvetett adó.
Azonban számos kutató szerint a fiskális monopólium adóként múlt időben. Az a helyzet, hogy a mai gazdasági helyzetben, a fiskális monopólium marad tisztelgés a hagyomány, és nem egyértelműen meghatározott fiskális jellegű korában számos monarchiák. Azt is állítják, hogy a pénzügyi monopóliumok elsősorban azokban az országokban a fejletlen piaci viszonyok és adórendszer.
Jelenleg a pénzügyi monopóliumok széles körben használják az Egyesült Államokban, Kanadában, Olaszországban, Svédországban, Svájcban, Dániában, Lengyelországban, Finnországban, Franciaországban, Törökországban és más országokban. Tehát Olaszországban állami monopólium a dohánytermékek eladását - lehet megvásárolni csak a kioszkok egy speciális logó. Az USA-ban, 18 államban bevezetett egy monopólium a nagykereskedelmi alkoholtartalmú italok és az 10 - a monopólium a kiskereskedelmi eladások. Monopoly szeszes italok készítésére ma létezik Törökország, Svájc, Lettország.
Oroszországban hiánya ellenére a hivatalos dokumentumok, beszélhetünk fiskális monopólium Rosoboronexport, aki megkapta a kizárólagos jogot, hogy eladja fegyverek és katonai felszerelések külföldön. Ez a teljes ellenőrzést az állam meghatározó a termelés volumene az áruk és az árak, valamint néhány utalást az összetétele a szövetségi költségvetési bevételek az ország lehetővé teszi kiosztani ezeket a forrásokat a költségvetési monopólium.
Ezen kívül, azt látjuk kilátások fiskális monopólium a termelés különféle pszichotróp és narkotikus anyagok, amelyek lehetővé teszik, hogy ne csak a pótlólagos források előteremtésének a költségvetés az ország, hanem hogy végezzen egy pontosabb figyelembe ezeket a gyógyszereket. Állampolgárainak is biztosítva legyenek a hamisított termékeket.
Mi lehet világosan látni, hogy az országok listáját, különböző mértékben, a fiskális monopólium elég nagy, és ami a legfontosabb, a legtöbb ilyen ország döntött tulajdonítani fejlődését.
Ezért véleményünk szerint beszélni fiskális monopólium, mint egy tisztelgés a hagyomány - a baj. Fiskális monopólium megtartja értékét, mivel ez segíthet a kormány megakadályozza a szuper-profit egyéb gazdasági szervezetek, „eltávolítja a monopólium krém”, és elküldi őket, hogy a megoldás a nemzeti problémák.