Unod már a korrupció
város korrupció vesz
Politikai elemző Konstantin Kiselyov megjegyzi, hogy a város vezetője rendszert kipróbálták a különböző régiókban és máshol megmutatta hatástalanságát: „Pontosan, ahogy hatástalannak mutatkoztak gyakorlata kinevezéséről kormányzók. ellenőrzési szintet a régióban csökkent eltörlése után a közvetlen választásokat. Éppen ezért a rendszer a város vezetője, hogy aktívan megszünteti például a Jamal-félszigeten. Sőt, azok a nagy városokban, ahol tárolták közvetlen választások kifejlesztett dinamikusabban.
Kinevezett város vezető nem vállalnak felelősséget a polgárok számára. Feladata, hogy jelentse, hogy azoknak, akik őt nevezte ki. A polgárok semmilyen módon nem befolyásolja a működését város vezetője. Város menedzser nem lehet eltávolítani a kezdeményezés a polgárok. Ez attól függ, csak az lesz a néhány ember, hogy kinevezi őt.
Bárhol és mindenhol megszüntették a közvetlen választások és bevezette a helyzetét város vezetője volt, egyúttal a növekedést a korrupció. Példák erre munitsipipaletity Tatarstan, Baskíria és sok más régiókban. Az ok egyszerű: a város vezetője mindig ideiglenes munkavállaló a fizetés, ami azt jelenti, hogy nem érdekelt a hatékony munkát. Ő azonban tenni, hogy a mell a forrásokat a helyi kormányzat. Az elv a rendszer városi vezetés „utánunk az özönvíz”. Ennek eredményeként a motívumok a személyes gazdagodás a zsoldos kezd érvényesülni. Következtetés: A város vezetője egy közvetlen út a korrupció. "
Büntetőügyekben városi vezetők
A bűncselekmény elleni városi vezetők gerjesztik irigylésre méltó állandóság. A megvesztegetés, csúszópénz, hatalommal való visszaélés, burjánzó korrupció, emberrablás, sőt gyilkossággal - csak egy kis listát a „valós esetek” bérelt vezetők.
- nagy horderejű bűncselekmény magas beosztású vezetői elleni szmolenszki indított a Belügyminisztérium. Város menedzser Konstantin Lazarev és helyettese, a feje lakás-és kommunális gazdálkodás Nikolai Petrochenko őrizetbe gyanúja miatt több millió erõszak gyűjtött kereskedelmi struktúrák megszerzésére vonatkozó szerződéseket a város felkészülése a 1150 évfordulóját. Szerint a működési adatokat, és azok számára, akik részt vesznek a versenyben szerződések azonnal követelte 1% -át érték. De ez még nem minden: a nyertes ajánlattevő a munkák kivitelezését, a nyomozók szerint kellett fizetnie tisztviselők visszaállítását, amelynek összege elérte a 25% -át a szerződés összege.
2) A csalás, az illegális privatizációja önkormányzati tulajdon:
- Voronyezs regionális osztálya a vizsgáló bizottság Oroszország (TTA) számolt be, hogy egy bűncselekmény ellen a város vezetője Novovoronezh Szergej AGYI. Arra utasította az igazgató az egyik önkormányzati egységes vállalkozások Novovoronezh a hozza a szervezet a szállítási csövek a rekonstrukció és javítása termikus hálózat a városban, anélkül, hogy versenytárgyalás és értékelése a piaci értéke a csövet. Ennek eredményeként a CBM megjelent kötelezettségek összege több mint 15 millió. Rubelt.
3) politikai korrupció:
„City menedzsere nevében, akik felelősséggel tartoznak. Ha a polgárok nem tudja eltávolítani őt a posztjáról, és csak a magasabb hatóságok vagy a párt „Egységes Oroszország”, a menedzser ellopja a polgárok és megszervezi a választási csalások mellett az „Egységes Oroszország” - mondta professzor, az Orosz Gazdasági Iskola Tatiana Mikhailova.
4) „Tiszta bűncselekmény”
És így tovább és így tovább. Város városi vezetők tennie, és miután a büntetőeljárás maga hagyott. <…>
„Aki válik a város vezetője - ez lesz a vége rosszul a város. - figyelmeztet elemzője Konstantin Kalachev. - Az új városvezetés program növekedéséhez vezet a korrupció a városi önkormányzat. Azt előnyben közvetlen népszerű választás a polgármester, mert a rendszer „városi vezetők” sehol nem igazolta magát. Általában igénybe, ha egy gyenge kormány képtelen legitim módon, hogy végezzen a választások a javukra. Például ez a szabályozási rendszer kidolgozása jelenleg tárgyalja az Irkutszk régióban Angarsk után „Egységes Oroszország” elveszett Irkutszk és Bratsk - kell használni itt egy ilyen manővert.
„City menedzsere” - ez a szám függ, és attól függ, hogy azt a csoportot, amely kinevezte az õ nemzetségeik és az üzleti érdekek. És ha az emberek megválasztott polgármester valahogy ellenállni üzleti csoportok, vonzó a közönség, a kijelölt város vezetője teljesen ellenőrzés alatt, és kezeli a „szponzorok”. Ezen túlmenően, a szövetségi tendencia most már más a helyzet: a Regionális Fejlesztési Minisztérium bírálja a városi menedzherstvo”.
Miniszter a Regionális Fejlesztési Viktor Basargin. „Regionális Fejlesztési Minisztérium jelenleg nem képviseli az terjedt el a régióban az intézet városi vezetők miatt az alacsony munkájuk hatékonyságát. Gyakorlatilag bevezetett mechanizmus felelősség városi vezetők a teljesítményük. Azaz, úgy tűnik, hogy a megosztott hatalom és felelősség, és el kell távolítani egy (városi menedzser), a másik (a fejét a város). "