Törölni magát az interneten vagy az infláció adatvédelmi

Törölni magát az interneten vagy az infláció adatvédelmi

A Google vezérigazgatója, Eric Schmidt egy interjúban a WSJ tett egy furcsa nyilatkozatot. Elmondása szerint már egy meglehetősen közeljövőben, az emberek eléri a nagykorúságát szükséges megváltoztatni az igazi neve - az összes, hogy el kellett hagynia az interneten, mint a tizenévesek, nem jár velük a jövőben.

Szerint Eric Schmidt. sok felhasználó egyszerűen nem felzárkózni, mekkora az interneten az információ maradt ember saját - beleértve a fotókat, nyilatkozatok és jelentések intézkedéseket. Teens esetleg még nem ismeri a kárt a hírnevét, ők is okozhat ilyen kinyilatkoztatások kiadványok.

„Azt hiszem, az emberek egyszerűen nem értik, hogy mi történik abban a pillanatban: a rendelkezésre álló információk szerint ez teljesen fix, és mindannyian tudjuk, hogy létezik” - mondja Schmidt.

Elmondása szerint, a jövőben minden ember belép a felnőttkort, megváltoztatja a nevét, már annak érdekében, hogy megszabaduljon a nyomait a múlt. Egyébként keresők mindig képes lesz, hogy elmondja másoknak az a személy sokkal több, mint szerette volna.

Az infláció adatvédelmi információs korban

Módon megoldani a problémát, javasolt Eric Schmidt. Ez jól egyezik a kulturális élmény a korábbi generációk - a hagyomány, hogy változtassa meg a nevét a felnőttkor elérése létezik számos nemzet a világon.

Felmerül a kérdés: lehetséges, hogy eltűnnek az interneten? Azt kell mondanom: nincs egységes válasz. De kipróbálhatja. Még ha teljesen törli a Global web második „I” nem működik, akkor elkerülhető a sok potenciális baj.

Az összegyűjtött adatok cookie-k, - kódrészletek, hogy emlékezzen a felhasználó lépéseit közleményében a weboldalakat, lehet kombinálni, hogy egy teljes képet

Mindig is rólunk, hogy rajtunk kívül, még mielőtt az interneten. De most a helyzet komolyan ki az ellenőrzés alól. Bejegyzés nyilvános weboldalak, például nem lesz törölve - akár a saját, akár az írás egy levelet az igazgató. És információkat gyűjtenek a felhasználóról lehet használni a különböző módon.

Tisztítók Személyes történetek

Ugyanakkor azt őszintén bevallja:

„Együtt dolgoztunk ezen a több éve, és ez nem lehet eltávolítani az összes információt 100%. Eltávolítása az összes digitális nyomot most lehetetlen. "

ReputationDefender szolgáltatások költsége $ 9.95 és $ 10.000. Attól függően, hogy mennyi a felhasználói adatok az interneten. Ugyanakkor az ügyfelek, amíg ezek nem állnak rendelkezésre, úgy, hogy ha van ideje és türelme egy személy tehet az egészet magának. De ez lesz elég nehéz. Az első lépés - az, hogy emlékezzen és kilistázza az összes online szolgáltatások és a vállalatok, amelyek tárolják az információkat magáról. Erőforrások, mint a Google, a Facebook, "Yandex", "osztálytársak" és a "OpenID". társkereső szolgáltatások és weboldalak a foglalkoztatásra - az első dolog, ami eszébe jut. Milyen oldalakat használják az emberek vásárolni valamit, amit aláírt levelezőlisták, fórumok, amit „világít”, és minden elfogadott megállapodások - mindezt figyelembe kell venni.

Információ Pandora szelencéje

De visszatért, amit Eric Schmidt kínál.

Egy rakás link arra a következtetésre

Írtam a blogomban a szolgáltatások védelme az online hírnevét ( „Virtual Battle egy igazi hírnevét”), valamint a butaság jellemző viselkedés a fiatalok az interneten ( „Kiberbulling. Internet szemben az iskola”), ami kétségkívül befolyásolja a karrier a jövőben. Ha itt hozzá vállalati erőfeszítés, ugyanazt a Google és a Facebook (lásd például a hozzászólásomat „bejegyzést a Google+ az abszolút becsületes emberek”), a teljes gyűjtemény és felhalmozása az Ön személyes adatait, valamint a fokozatos áttérés az elektronikus fizetések valamennyi ( „Money . 2.0 a közeljövőben az e-pénz „) - a következtetéseket, és nem megnyugtató.

Azonban, ahogy azt a bejegyzést, „Global információk ellenőrzése - iránymutatásokat.” Bár, mint ez egyedülállóan rossz, hogy húsz év múlva, senki nem fog emlékezni, amit egy szó, mint a „magánélet” jelent valamit egyáltalán. Ez - az elkerülhetetlen gyümölcsök az evolúció, amelyre mindannyian kerestek. Helyünk lesz egy új generáció, és ez nem lehet tisztában a szó eredetileg, majd a nagyon kérdést veti fel számomra ebben a cikkben fog tűnni, mint felesleges.

Ui Érdekes m váratlan hagyományos cenzúrája hálózati hatás, a továbbiakban Streisand hatást. amelynek lényege az, hogy a kísérlet, hogy elrejtse néhány fontos információt gyakran vezet az a tény, hogy ez éppen ellenkezőleg felhívja a figyelmet rá, és végül ez terjed a hálózaton csak soha nem látott mennyiségben.

További külső linkek ebben a témában.

10 parancsok Netsh, amelynek meg kell tudni minden admin

• vad »Nem értem, hogy miért mindez megtörtént a parancssorból, ha kész a gui mindent két kattintás, és minden tisztán látható. De köszönöm a cikk szükség lehet a behajtásra.

Sunset Runet kézzel

• Kharna „Minden tiszta, érdekes. Egy kérdés, hogy mi a fasz „bolsevik” van? Már betiltották a Google, és nem érti a különbséget a bolsevikok és a szovjet rendszer és az aktuális oligarchák van.

Magyarázza a lényege a MapReduce „az ujjak”

• Kostia »többé-kevésbé világos, hogyan működik, de nem árt, ha többet mond ez a megközelítés olyan jó, és milyen előnyöket (szemben az alternatívák) is jár.

Runet ítélve. 2. rész

Arra a kérdésre, VPN és karmically-negatív forgalom

• Mikhail »> nem élt a Szovjetunióban nem teheti meg, hogy megértsék Sajnálom, egy _not_ nyilvánvalóan felesleges.
• Neanonim »2NoSupport: 95% hívások otshibaet standard teszt a maradék 5% formájában nem szabványos tengely mikrotikov, akik tudják, mit mondanak a második a harmadik sorban, illetve a végrehajtás a jegy. Nos, egy ritka madár formájában.
• Anonymous „Miután Snowden mindig követi a híreket arról, hogy a kormány szeret mászni a nadrágot, de. De ebben az esetben, sem szaga van, és ez büdös nobrosom a ventilátort.

FSB volt a seggem: a történelem az éjszaka rendszergazdák és bloggerek

• Az Vozdamov „Haver tett hamis magáról. Bassza meg kellett FSB