Szenzációs kinyilatkoztatásokat halála orosz tengeralattjárós „Kurszk”
Ez volt az első súlyos baleset után az ország élén Vlagyimir Putyin. Így újságíró Szergej Dorenko leírt reakcióját az államfő a tragédia után:
- Valamikor, az igazságot a halál a „Kurszk” fogják mondani - mondta sok évvel később, miután a tragédia, az tudósítója „Free Press,” az anya a parancsnok Alexander Brazhkina rekesz 9 - Camellia Fedorovna.
„SP”: - Ön nem elégedett a hivatalos verzió a tragikus események?
- Nem. Azt mondják, hogy a torpedó felrobbant, de a torpedó önmagában nem robban a saját.
"SP": - Akkor mi van?
- Nem tudom. Ez aztán a szakértők megítélése.
Anya elhunyt búvár jog és jobb a hibáról kérni valakit, aki ismeri a szolgáltatást tengeralattjárók első kézből.
Megkérdeztük, mit gondol a robbanás a „Kurszk” tengeralattjáró, egykori kapitánya, az első helyezés, nyugdíjas, egykori parancsnoka a tengeralattjáró a K-147, a szóvivője a Társaság veterán a harmadik osztály a nukleáris tengeralattjárók az Északi Flotta Alexander Leskov.
Később Leskov nem volt ideje, hogy részt vegyenek a sürgősségi válasz nukleáris meghajtású hajókat.
„SP” - Alexander Y., amiért a hivatalos verzió a halál a „Kurszk” által hangoztatott általános ügyész az Orosz Föderáció nem tűnik meggyőzőnek az Ön számára?
- Az a tény, hogy az akkori orosz főügyész, bemutatva a hivatalos verzió a halál a „Kurszk”, nem válaszolt néhány kérdésre, hogy azonnal felkelt a szakértők, és különösen a parancsnokok nukleáris tengeralattjárók.
- A hivatalos verzió szerint a „Kurszk” idején a robbanás volt víz alatt. Ez nem lehet, mert ha a hossza a tengeralattjáró 153 méter, akkor ne merüljön, ahol a víz mélysége kisebb, mint 115 méter - azaz ez volt a mélység egy árvíz „Kurszk”, amely egyébként egy olyan sokszög felszíni hajók, és nem tengeralattjárók. A mélység a hatalmas hajók - mint egy pocsolya csuka. Merülni, a tengeralattjáró kell alatt a gerinc - legalább három teljes hosszában, vagyis ebben az esetben - nem kevesebb, mint fél kilométerre. És tud olyan tengeralattjáró parancsnoka. Mélységben 100 méterre senki sem szabad megengedni, hogy merüljön.
Másodszor, a hivatalos verzió az, hogy a hajó csapódott az alsó, és ott volt a második robbanás. Szintén nem tetszik az igazság - üti az alján a tengeralattjáró már a történelem tengeralattjáró torpedó nem robbant.
Egy másik bizonyíték, hogy a tengeralattjáró idején a robbanás a felszínen - ez fényképeken volt, amikor már feküdt az alján. A hajó emelték fiókot.
„SP”: - Mit jelent ez?
- Minden árbocok a hajók csak akkor kerülnek, amikor felszínre.
„SP”: - Nos, a robbanás a „Kurszk” volt a felszínen. Mit számít az, hogy ebben az esetben?
- Először is, egy kis hazugság generál sok bizalmatlanság. Másodszor, a robbanás a víz alatt jelenik meg, mint a fő változat. De nem volt robbanás a víz alatt. Ha ez történt a víz alatt, lett volna teljesen más képet kár: az esetben lenne egy U-turn belülről, sőt, az egész burkolóanyagot befelé hajlítani. De ismétlem, a torpedó maga nem robbant fel. Ezen túlmenően, a torpedó nem robban, mert tizet négy szintű védelmet. Ha a torpedó tépte magát, akkor sajnálom, mint egy szúnyogcsípés a csacsi egy elefánt - képtelenség egy tengeralattjáró. Egy torpedó nem felrobban, és az összes többit. Még tűz esetén torpedó együtt nem felrobban. Én a szemét, és látta, hogy a fényképeket, mint a hajó oldalán fekvő, és feküdt az alján a torpedó közelébe. És még egy. Ha ennek következtében az említett, egyszerre robbant a torpedó kamrában, a víz azonnal berohant a házba, és a tűz nem jött volna létre. De búvárok megtalálták a szervek - rántott.
Van egy csomó ellentmondás.
Általában felhajtóerő tengeralattjáró nagyon nagy, és úgy tervezték, hogy a hajó továbbra is felszínen két vagy akár három rekesz elöntött. És nincs ilyen baleseteknél egyszerre elpusztult szinte az egész hajó, beleértve a harcálláspont.
"SP": - És mi történik?
- Ez történik, ha egy nagyon erős külső hatás. Más szavakkal, ha kap egy hajó elindítása. Azt hiszem, „Kurszk” lerombolta rakéták ahogy haladt át a tenger felszíne gyakorlása területen. A rakéták.
- Igen, a rakéta. Azt hiszem, ez volt az egyik a másik két haláleset sújtotta. De, mint látjuk, még ebben belép takarmány rekesz érintetlen maradt, és az emberek - élve. És ez már egy másik történet. Először azt jelentette, hogy hallott kopogás belülről a tengeralattjáró - ez igaz, a tengerész maradt a rekeszekben. Motsak, majd azt mondta: hoztunk létre egy linket velük, megérinti. Aztán behúzott szavait. És ez a legtöbb szégyenletes. De tényleg van megérinti. De a nap telt el, és mind meghaltak. Biztos vagyok benne, ha ezek a fickók mentettük, akkor azt mondták nekünk, hogy a ugrohali saját rakéták.
„SP”: - Azt lehetett volna menteni?
- Hivatalosan azt állította, hogy a víz alatti harang ház a roncs nem lehet beállítani. Lord! Igen, a mi búvárok öt perc alatt a harang készlet, ez egy szelet tortát. Aztán elkezdte mondani, hogy nem volt mélytengeri járművek az országban. Semmi, mint ez, minden ott van, és ott voltak a búvárok és a fényképezett tengeralattjárókat. Egyikük hirtelen után Hero Oroszországban.
„SP”: - Mióta tengeralattjáró vár segítséget?
- Azt hiszem, laktam két napig. Több alig nyúlt. És búvárok is próbálja megmenteni őket, ha azt rendelt. De, sajnos, nem kaptunk. Ez egyébként tanúi, hogy valójában mi történt, és a titkos lesz világos. Maradj több kérdés. Például, hogy miért volt szükség majdnem egy évig azon a helyen, ahol elsüllyedt „Kurszk”, tartani a felszíni hajók, amelyek mélysége díjak nem elismerni, hogy bárki is a hajó? Miért volt szükség tölteni hatalmas összegeket, hogy vágja le az első rekeszt? Általában az első rekesz - a legfontosabb tanú. Meg tudta mondani az egész történetet arról, hogy mi történt, de ez nem csak levágni mélységet, akkor még mindig ott van felrobbant, és elpusztítja az összes a port, amely rávilágít az oka a baleset. De levágásával a művelet költsége, mint a tengeralattjáró is. Milliárdokat költöttek. Tudom, hogy két hang merültek fel, akik közül az egyik írta kapitány Kolesnikov. De a tartalmat, azt nem tanultam.
„SP”: - Beszéltünk többet az ütközés egy amerikai tengeralattjáró?
- Az igazság az, amiben egy nagyon ügyetlen. És odadobta abszurd változata. Egyikük - egy ütközés egy amerikai tengeralattjáró. Igen, már többször szembesült a víz alatt - és a felemelkedés, és orra - akkor mi van? Horpadások kapott, semmi különös. Egy hajóval, miközben vitorlázás kétszer ütközött az amerikaiak, majd nevetett rajta. Soha ütközés víz alatt nem hoz ilyen végzetes pusztítás, melyek a „Kurszk”. Azt hiszem, ez azért volt szükség, hogy azonnal elismerni, hogy mi vagyunk a saját kezünkkel elsüllyedt „Kurszk”. De a fő funkciója a Staff of the Navy -, hogy elrejtse az igazságot. Ezek mögé a kísértet titok minden balesetek, amelyek már a haditengerészet - nem egy közülük, hogy elmondja az igazságot.
„SP”: - Gondolod, hogy a rakéta, amely megüt a „Kurszk” lehetne helyezni a keretet a gyakorlat?
- Azt hiszem, igen. Ez tengerparti rakéta, valószínűleg egy osztály „föld-föld”. Ez lehet tenni bárhol: a külvárosokban, honnan Plesetsk.
Újság La Stampa (Olaszország):
De milyen volt az „üzleti”, hogy az orosz ügyészek zárt képmutató megfogalmazás „bizonyítékok hiányában”?
„Kurszk” elpusztult egy véletlen robbanás az egyik nem nukleáris díjak, a nukleáris tengeralattjáró elütötte egy amerikai tengeralattjáró Memphis.
A New York Times (USA):
- Továbbra is komoly kétség, hogy a Pentagon még nem hivatalosan elismert jelenléte a tengeralattjárók a Barents-tengeren, készen áll arra, hogy nyilvános információkhoz.
Igor Kurdin, kapitány, az első helyezés, nyugalmazott elnöke, a Club of tengeralattjárósok St. Petersburg:
- Kétféle változatban okainak a halál a nukleáris tengeralattjáró „Kurszk”. Az első hivatalos - képzés torpedó robbanás, a második nem hivatalos - a támadás a „Kurszk” torpedó az amerikai hadsereg. Mindkét változat joga létezni. De Hajlok arra, hogy az első, ez több hihető. Ez egy közönséges gondatlanság és a fegyelem hiánya. Scoundrels kell, hogy ez megtörténhessen. Kaphatok még mondani, soha senki nem fogja tudni, hogy miért történt. És a „Kurszk” - nem az egyetlen ilyen példa. Oroszországban, általában minden tragédia elhallgattatták.
Remélem Solorova, az anya az egyik halott tengerész:
- Miután világossá vált, hogy a „Kurszk” elsüllyedt, és minden elpusztult, az állam kötelezettségeit, és az ígéretek teljesülnek - adott pénzt, így a lakás, a száját betömték a szájukat is. De az a tény, hogy a pénzt kapott, ez lett jobb, ha nem. A lényeg az, hogy senki sem felelős a tragédia nem érte, senki sem kért bocsánatot. Mi csak hazudott, és minden ... A legrosszabb az, hogy én még a fia egykori kollégái azt mondják, az igazság a „Kurszk” ismeri csak az unokák, a 50 éves vélem igazságtalan, hogy Legfőbb Ügyészség lezárta a büntető ügyben, arra hivatkozva, hogy a hiányzó corpus delicti. Hogyan lehet? Valakinek meg kell felelnie a halál 118 ember!
A vizsgálat, amely vezette az orosz főügyész Ustinov, megállapította, hogy „akik részt vesznek a tervezés, gyártás, tárolás, előkészítés és működtetése a torpedó 65-76A N1336A PX, nem biztosítja annak lehetőségét, robbanás és a halál a legénység a hajó és a jelen ügy körülményei között, mint lehetőségét nem lehetett előre látni. " Ezért úgy döntöttek, hogy megszünteti a büntető ügyben bizonyítékok hiányában. Találtunk corpus delicti az akciók valaki „Kurszk” a személyzet tagja.
Az okok a katasztrófa történt 18 dolgozó változatban. Ezek közül a legfontosabbak a következők:
- összecsapása az orosz vagy külföldi tengeralattjáró vagy egy felszíni hajó;
- legyőzni egy torpedó vagy rakéta orosz vagy külföldi tengeralattjáró vagy egy felszíni hajó;
- szabotázs;
- terrorcselekménnyel;
- aláássa a bánya a második világháború idején;
- halál következtében vészhelyzet karját.
Ennek eredményeként, a vizsgálat megállapította, hogy a baleset a 11:00. 28 perc. eredményeként a robbanás a torpedó 65-76A belül a torpedó és a továbbfejlesztése robbanásveszélyes folyamat a katonai osztályok töltés torpedók voltak az első rekeszben tengeralattjáró.
A robbanás okozta a halált, az első rekesz, jelentős károkat mezhbortnom tér hajó és teljesen elpusztította a torpedóvetőivel N4, részben torpedóvetőivel N2. Ennek eredményeként egy masszív kialakított nyílások, amelyeken keresztül az első rekesz a hajó indul be a tengervíz elárasztja szinte teljesen az első rekesz a hajó.
A lökéshullám és a fragmenseket repülő farok a torpedó és elpusztult torpedó N4 kezdeményezett robbanásveszélyes robbantási folyamat harci torpedó sorban elválasztó töltő, amelyek vannak elhelyezve polcokon belsejében az első rekeszbe. A fejlesztés több mint 2 perc robbanásszerű folyamat harcban torpedó töltés ágak vezetett a detonáció, majd át a robbantó impulzus torpedókat más található a polcokon.
A második robbanás történt 11:00. 30 perc. 44,5 sec. Ez vezetett oda, hogy a teljes megsemmisítése az íj, struktúrákat és mechanizmusokat annak első, második és harmadik rekeszébe. Miután megkapta katasztrofális károkat, a hajó elsüllyedt mélységben 110-112 méter.
Az a képesség, hogy használja a túlélő legénység tagjai egy mentő kamra pop hiányzott miatt a megsemmisítés nazális hajó rekeszek, így elkezdett felkészülni a kijárat keresztül a felszínre menekülőnyílást a 9. rekeszbe.
Ugyanakkor számos objektív tényező nem tette lehetővé, hogy erre. Ezek a tényezők a következők: a gyors romlása emberek egészségét, gyengült során a harc az élet hatása alatt a szén-dioxid, és növeli a nyomásviszonyok alacsony izzóházhoz. Ezekre fő oka, tengerész, és nem vállal semmilyen kísérletet kijutni a tengeralattjáró.
ügyvéd
Abban mi zdaes Putyin? És annak ellenére, hogy a kérdés a „Kurszk” tudósítója CNN Larry King „Szóval mi történt a tengeralattjáró ehidnenkoy mosollyal mondta.” Ez süllyedt „, és még a fajok nem próbáltam, hogy egy szomorú arc, te szemét annyira, de annyira mosolyogva. és azt mondta: „fulladt”. és azokban a napokban, amikor az egész világ tartott, túlzás nélkül, a levegőt kell „menteni, vagy nem menteni”, amikor két tucat még életben búvárok halt szörnyű halált a titán koporsót a száz méteres mélységben, Putyin csendben úszunk a strandon Szocsiban. ezután ehidnenko „megfulladt.” Nagy cinizmusa litike vidit nekem személyesen nem volt szükség. Mivel Oroszország megbocsátott neki, hogy eddig abban az értelemben, azt nem fogadja el. Bár ez jellemzi mind Oroszország, mind az állampolgárok egy meghatározott módon.
Jelenet, 5 másodperc - nézd meg magad: www.youtube.com/watch?v=IqmZkrm0jVw
Hogyan lehet majd tartani?
Csak rzhu óta bánatot, hogy shavali ezt a cikket, és most vzahlep megvitatni. Mégis mi van az emberek losharsky, concocting néhány gyűlölő Oroszország egy cikket, és rohant. saloedy-hutsuly-vzahlep méhész kezdett leszarhasson Oroszország végzésével 2-3 alkalommal. már beteg.
és az általános választások hamarosan, itt zapadenskie politikusok próbálnak harcolni ki a hang a Régiók próbál rágalmazás Oroszországban. de hát. Valószínűleg csak nálunk nincs probléma, hogy a gondolkodás más emberek problémáit.
A történet a „Kurszk” - a szégyen Oroszország. És nem azért, mert a hajó elveszett - ez megtörténhet bármely országban. De a reakció a hatóságok mindent - mind hazudtak, csak hazugság, mint egy gázmérő haditengerészeti ranglétrán, mint elrejtik az igazságot, mint ők tehetetlenek próbálja megmenteni a csúnya viselkedett kapcsolatban rokonok a halott matrózok. És Putyin „Ez süllyedt” - az örök szégyen Káin márkás homlokára az újonnan kinevezett orosz „Gazprom” hatalmasságok.
Oroszország mindig vakmerő hozzáállás, hogy az életét a polgárok, milliók áldozták habozás nélkül, csak úgy, futólag. De ma különösen figyelemre méltó: a lakás robbantások Moszkva Nord-Ost, Beslan - a lista végtelen.
A verzió egybeesik az alsó
- összeütközött egy külföldi tengeralattjáró;
baleset történt, 11:00. 28 perc. eredményeként a robbanás a torpedó 65-76A belül a torpedó és a továbbfejlesztése robbanásveszélyes folyamat a katonai osztályok töltés torpedók voltak az első rekeszben tengeralattjáró. (Ebből TTP :? //www.novosti-n.mk.ua/ukraine_article/read/ id = 1399)
Miután az információkat a halála tengeralattjáró kurszki ugyanazon a napon, 9 ekstrosensov Riga kapta a feladatot -, hogy luchilos APL KURSK.om?
Mindegyikük azonosított - volt. mint mondják. Baleset. Kurszk a periszkóp mélységben, ütközés
- bontási torpedókat. robbanás a torpedó cső oxidáló tüzelőanyag kilövellési ki a rekesz kívülről egység semmisíteni, a pusztítás a torpedó, lehet meghatározni az akuszto-jelet szám
és talán a félelem az amerikai torpedó, de nem robbant fel - nincs hangjelzés. de
Lehet youtube harmadik APL Kurszk alatt tartják strulyalya látvány és a jelet az első és robbanás
torpedó robbanás felszívódik.
ott csinálni a „Dronov -. - nem keres.
ha van egy töredéke a Kurszk - leírja mindent részletesen
Üdvözlettel
submarine K-5 K-16
Yuri Grudin