Súlyos bűncselekmények bíróságok büntetik próbaidőt - orosz újság

Veszélyes tendencia napvilágra a közelmúltban. Azok a lelkiismerete, amely a gyilkosság a bíróság bűnösnek, de nem küldték börtönbe.

Bíróságok rendszeresen felmondja azokat haláláért felelős, hanem elviselni azokat a felfüggesztett büntetések. Van egy paradox helyzet, amikor két évvel a kolónia nyerhető egy lopott zsák burgonyát, és felfüggesztett büntetést -, hogy valaki más életét.

A közelmúltban a Mordvin bíróság elítélt férfi bűnösnek gyilkosság, hogy egy mondat tizenöt napon kényszermunkát. Egy ilyen „durva” döntés a bíró a Leninsky Kerületi Bíróság Saransk Valentine Deniskina. Ez az érintett egy 17 éves fiú, aki bűnösnek találta a gyilkosság egy diák Victor Vdovina.

A diák elment a helyi diszkóba, és ott rohangált egy fiatal ember, hogy már többször küzdött. A tinédzser megpróbált kedvét Viktor lány akivel. Az utolsó összecsapás véget ért a hallgató Mochalin eltörte a karját.

És a Kurgan régióban ítélték a férfit, aki megölte a szomszéd az éjszaka folyamán a botrány. Killer ítélték 1 év és 3 hónap börtönbüntetésre egy próbaidő 2 év. A szomszédok veszekedtek, amikor egyikük hangosan éjjel zenét hallgat, a másik lerobbant lecsavarni a dugót a bejárat.

Kapott felfüggesztett büntetés Khakassia résztvevők rablás és brutális gyilkosság. A Legfelsőbb Bíróság ítélték három mezőgazdasági főiskolai hallgatók, akiket bűnösnek rablás és gyilkosság az azonos korú.

Az elkövető tudta, hogy azonosították, és úgy döntött, hogy megszabaduljon a tanú. Hogy majd állítsa be a bíróság azzal a szándékkal, gyilkosság, kiderül, hogy nem volt a vádlott. Ezért két trió bűnösnek csak a rablás. És mindketten feltételes kifejezés.

Az Udmurt Sarapul Városi Bíróság ítélte egy helyi nőt a feltételes szabadságvesztés a halál fia. Ő volt tiltva a gyermekkorból, és nem tudott csinálni segítség nélkül. Mountain-anya, amint azt az ügyészség rendszeresen elhagyja a fia a téli zárt, nem alkalmas az élő táplálék nélkül, hő és fény. Ahelyett, hogy vásárol egy gyógyszer tiltva, akkor költenek inni visszavonulását. Hogy akkor létrehozott egy törvényszéki vizsgálat, a fiú halálát okozta „alultápláltság kifejlesztett a háttérben a krónikus alultápláltság, ételek.”

A bíróság megállapította, a nő bűnösnek bűncselekmény elkövetésével 125. cikke alapján a büntető törvénykönyv - így veszélyben van, és adott neki nyolc hónap szabadságvesztésre egy próbaidő időtartama egy év.

A növekedés a feltételes mondatokat „halálos” bűncselekmény vált trend az elmúlt két évben. Mi tanúi ilyen eljárások van egy érzés, a büntetlenség elleni támadások az emberi életet. És sebezhetőség bűnöző, aki bíróság elé kerül a tényleges büntetés.

Nver Gasparyan, tagja a Minősítő Bizottság a Ügyvédi Kamara Sztavropol Terület:

A tilalom az alkalmazott feltételes mondat a gyilkosság nem, ha a bíróság jelöl ki büntetést legfeljebb 8 éves, és szükségesnek tartja indokoltnak az ilyen intézkedések. Azonban bírósági gyakorlat, amely szerint abban az esetben, előre megfontolt gyilkosság, a feltételes büntetés nem alkalmazható.

Más a helyzet, amikor a más típusú emberölés, illetve nem okoz halált. Ez egy gyilkosság a hő a szenvedély, - legfeljebb 3 év. Gyilkosság által elkövetett túllépné szükséges védelmi, halált okozó gondatlanságból - legfeljebb 2 év.

A törvény lehetővé teszi, hogy a bíróságoktól a pártfogó felügyelet t. N. a közúti közlekedési balesetek, ami személy halála - legfeljebb 5 éves. A bűnbánat az alperes, a teljes kártérítést erkölcsi és anyagi kárt, a megbocsátás az áldozat rokonai kell tekinteni az alapja a pártfogó felügyeletnek.