Salt lázadás

A 365 évfordulója az első orosz adó refom

A híres Salt Riot Moszkvában 1648-ban volt a reakció, hogy az első adóreform Oroszországban. A „reform”, „reformer” alaposan lejáratta van inkompetens és önzetlen liberálisok részt képében a fosztogatás az ország reformokat. De a híres boyar Boris Morozov (1590-1661), ahol bevezetésre került a sót adó volt, mint ő, vagy Treat, a reformer a pozitív értelemben vett.

Még 1633-ban, amikor a cár Mihail Fjodorovics nevezték ki nagybátyja (tanár) Tsarevich Alexei. 1645-ben, amikor az örökös még csak 16 éves, Mihail Fjodorovics meghalt, és miután őt és feleségét. Mentor fiatal cár Alekszej Mihajlovics, 55 éves Boris Morozov lett a második (és valójában a kor, a király, az első) személy az állam. Azokban az években 1645-1648 Morozov vezetett több megbízás - Grand kincstár, a a legutóbbi negyedévben (potatory) és Strelets, hogy koncentrálódik a kezében a gazdálkodás pénzügyi, külpolitika, a hadsereg és az állam liquor monopólium.

A kilátás nyílik a történészek szerepe Morozov a kormányzó vonalzó Oroszország ellentmondásos. Például beszél visszaélés önös változik. Igaz ez?

A választ erre a kérdésre, meg kell emlékezni, hogy képviselte az orosz kormány 1645-ben. Ez jelentősen megnőtt a keleti - a 4267200 négyzetkilométer (nyolc modern Franciaország!). Ezen a hatalmas területen élt csak 10.000 úttörők, akik lefektették az új város - Jakutszk, Olekminsk, Verhojanszki, Nizhnekolymsk ... előmozdítása mélyen Szibéria hozta az állam egy új elem a jövedelem, a fejedelmi idők elfelejtett miatt kimerülése erdők Fauna európai - szőrme. Orosz fekete külföldi kereskedők vásárolt az aranyat. Abban az időben, a szőr eladták a Nyugat volt Oroszországban körülbelül ugyanazokat a dolgokat ma olaj és a gáz a modern Oroszországban. De ahhoz, hogy prémes bevétel volt állandó, szükséges egy csomó pénzt. Szükségük több tízezer új telepesek és az új átrakásokra pontokat erődök ülepedő hatalmas kiterjedésű Szibériában. Kerül egy csomó pénzt, ami nem volt a kincstár.

Mihail Fjodorovics, az első király a Romanov dinasztia uralkodott, aki 32 éven át. Ebben az időszakban, alkotó életének egy generáció, az ortodox Oroszország nagy nehezen sikerült visszaállítani a zűrzavar, hogy megfenyegette pusztulás, és normális életet élni. Azonban egy újjáéledő ország volt még annyi ereje, hogy visszanyerje állapotát egy nagy teljesítmény, nyert Rettegett Iván. Nemzetközi helyzetben az állam az északi, nyugati és déli ugyanaz volt, mint után zavargások. Oroszország ellenségeit tovább élvezte az előnye, hogy minden, ami nem habozik, kivont magát 1605-1613, ill. Tény, hogy Oroszország volt a blokád a szomszédos európai országokban. 1632-ben, a Zemsky Sobor jóváhagyta a döntést a „nagy fejedelme” - pátriárka Filaret és fia cár Mihail Fjodorovics -, hogy megnyerjük a lengyelek orosz földek által lefoglalt őket. De a lényeg nem volt hivatalos jóváhagyását, és hogy az a nép hangja „választott egész földön” beleegyezett abba, hogy viselik a terheket a katonai terheket.

A kereskedők és a kereskedők vette az igényeinek a hadsereg „az ötödik pénz”, azaz egy-ötödét jövedelem, és tudja, és a magas klérus kellett adni a „Query-pénz” - annyit, amennyit kérni.

elég erős hadsereg (66.000 ember 158 ágyú) alakult ki, amelyben a tisztek, többnyire külföldiek megérkezett. Volt egy egész ezred zsoldos - Reiter.

Sereg a Szmolenszk. Kezdetben úgy működött sikeresen. Voivod Shein 8 hónappal megostromolja Szmolenszk, a lengyelek készül lemondani, de akkor jön a támogatás király Vladislav egy nagy hadsereg. Egyidejűleg az orosz hit vissza krími kán. Most a hadsereg találta magát körül Szmolenszk közelében. Szerint Polyanovskiy békeszerződés a szabadságát Lengyelország.

Mindezek régóta a hazai és külföldi politikai problémák feküdt a vállán az új cár Alekszej Mihajlovics és a „miniszterelnök” Boris Morozov. Az ország nem csak nem volt pénz. Mint már említettük, annak ellenére, hogy a válságból való kilábalás, az egykori Oroszország, mint korábban volt 1605, amikor úgy a legerősebb európai szomszédok, nem tette. A költségvetési politika a rendkívüli állapot volt és visszament az „univerzális döntés a” 1616: a kereskedelem az emberek, hogy egy ötödik az adóbevételek, és a parasztok 120 rubel ekével (egy hatalmas összeg azokban az időkben). A gazdag kellett fizetnie feletti adót. A bojárok Stroganoff, például miatt 1616-ban 16.000 rubel, de a Tanács utasította őket, hogy fizetnie egy 40.000 rubelt.

A király azt írta Stroganov: „Vedd a hasuk, bár bemutatkozásra a szegénység. Bíró magadnak: ha a lengyel és a litván ember lesz a végső pusztulás az orosz állam, a mi igaz hit, azokban a napokban, és minden ortodox keresztények, dagadó és házak egyáltalán nem. "

Természetesen, miután az ilyen kéréseket kötelezi az összes ortodox - és bojárok és a kereskedelem az emberek és a parasztok. De nem tudtak fizetni, ha nem a „végső romlás”, és, mondjuk, egy új háború, mint a nap az Azovi helyet. Nyilvánvaló volt, hogy a válság utáni politikai, annak „folt lyukak” és a helyi problémamegoldó módszereket kell változtatni. Az országnak szüksége a stabil költségvetés és állandó katonai költségvetést, különösen. Ehhez el kell mozdulnia a szükséges időt „mondat” 1616-ban, a „ötödik pénz”, „Kérdés pénz” a találmány folyamatosan számos adót kimeríti gyenge.

megszorító Morozov talált az egész államot. Vágták a fizetések a külföldi tisztek, íjászok és tüzérek. Külföldi kereskedők adót vetnek ki. De ugyanakkor Morozov váltotta számos közvetlen kivetett adók egyik vagy a másik esetben egyetlen adót sót. Kezdte a népszámlálás a városokban az állami adók fizetett egyenletesen minden városiak.

A fiskális politika Morozova, amint látja, elég kiegyensúlyozott és nem sztrájk csak a szegények, gyakran előfordul. Általában, a kapzsiság Morozov Morozov, a kormányzó és földbirtokos volt, mint kiderült, eltúlozza az ellenségeit, és nem támogatja a meglévő dokumentumokat. A már idézett könyvében S. Collins mondott Morozov: „Meghalt ... jó öregség, látva a sikeres működését a tippeket (kiemelés tőlem - AV.) Szeretett uralkodó és gyászolta az egész nép, kivéve a nemesség, amely még mindig nem teljesíteni tudják szándék. "

Az a tény, hogy Oroszországban akkoriban (ahogy valóban, és a jelen) volt egy paradox helyzet: adók sokan voltak, de nem volt sok ilyen ember, és hogy általában nem fizetett vagy fizettek részben.

Éltek főleg a falu, hogy van, települések, illetve a városi területeken, szabad, mint a neve is mutatja, teljes egészében vagy részben az adók. Ilyen előnyök élvezte a kezét és dolgozik Church települések vagy tulajdonosai a „stratégiai” akkoriban foglalkozások - streltsi, páncélkészítõk, kovács, a vezetők stb Nyilvánvaló, hogy a település, mint a jelenlegi „szabad gazdasági övezetek” kénytelenek voltak intézkedéseket .. a válság leküzdése után a korszak a bajok, a maga taktikája „bütykölés a szélek körül.” Normál adópolitika stabil állapotban azon a tényen alapul, hogy a költségvetési szabályok mindenki számára azonos. Erre az törekedett Morozov, amikor rájött, ami a Rend Nagy Kincstár, hogy a politika a „szabad gazdasági övezetek” túlélte hasznosságát, mivel szinte a lakosság fele nem fizet városi adót. És ezek az emberek jobban éltek, mint mondjuk a „chernososhnye” parasztok, nem rendelkezett kiváltságokat!

Különösen sok település volt abban az időben Moszkva és környéke. Természetesen nem gyönyörködöm lakóik Morozovskiy reformok nem okozott.

„Színes forradalom” és a „mocsár” a lehetőségeket nem születtek ma. „Salt Riot” és annak szelektív összpontosít - személyesen ellen Morozov és népe a kormány minden nyomát az uszítást, hogy szégyenszemre Moszkva nemesség, amely azonban legyőzte, kénytelen volt szerint Collins, meghatalmazotti ugyanabba az irányba, mint a Morozov de nem sikerült.

Kétségtelen, hogy Morozov volt ambiciózus és nagyon féltékeny, akik szeretnének belépni akarata ellenére a közeli környékén a király, de mondja meg, hogy mit politikus, még egy keresztény politikus, mentes az ilyen hiányosságok?

Lehet, sőt a sót adó hiba volt, mert húzta az áremelkedés, sózott halat - a fő tápláléka a szegények moszkoviták. Ugyanakkor az új típusú adók és illetékek, mint amilyen az a kincstári udvar mérésére szövet, hogy a költségek tízszer több, mint egy udvar, „Master”, amely valamilyen okból mindig kevesebb volt, mint a hivatalos kormányzati (innen a mondás: „intézkedés a gyár”), szintén nem használ, hogy mondjuk a legkevésbé népszerű. Tissue, valamint a halak, drágább, és a kereskedők voltak fosztva a lehetőség a csalásra, hogy más tagjai a szakma egyszerűen elviselhetetlen.

De hol láttad adó, ami tetszik mindenkinek? Például tudom, hogy egy csomó ember, akik nem elégedettek a jelenlegi 13 százalékos jövedelemadó. Azt mondják, hogy a szegények, hogy nem fizetnek többet, mint öt, és a gazdagok - 50 százalék, vagy akár 75, akart Hollande Franciaország (érzelmileg én is - „a”).

De nézzük iparűzési adó nettó, és a termelők közvetlenül emeli az árat a termékek, mint volt alatt cár Alekszej Mihajlovics. Mint mondják, ahol dobja mindenhol ék. Egy dolog világos: Oroszország, amely ma már uralkodása idején Mihail Fjodorovics hatalmas eurázsiai állam nem létezhet anélkül, hogy egyértelmű központosított adóztatás.

Morozov költségvetési politika hiányában is visszaélés „a földön” minden esetben lenne elégedetlen. A másik dolog az, hogy nem minden elégedetlenség vezet lázadás, mint láttuk. Úgy tűnik, az ellenség Morozov úgy döntött, hogy a használni kívánt egy alkalmas pillanatban, mert különben lehet, hogy nem várható a siker esetén Morozov reformokat.

Nem írom le elég híres festmény Salt Riot, kivéve azt, hogy a lényeg az volt ő hajlandó elvégezni megrendeléseket íjászok Morozov. És az íjászok, Emlékeztetem Önöket is esett „alatt az adó.”

A vezetők az emberek betörtek a Kreml úgynevezett Morozov „áruló és ellenség a közös ügy”, ami nem volt, és nem lehetett semmilyen bizonyíték. Házak Morozov és egyéb bojárok elpusztult, a lázadók agyonverték botokkal jegyző N. Pure, akinek a nevét összefüggésbe hozták só adó. A tömeg akarta adni, hogy a mészárlás Morozov és feletteseit megbízások - azaz, minden akkori kormány. A helyzet volt egy külön karakter a tervezett puccs. A fiatal király, mivel nincs szilárd támogatást az ravasz Nyilas, kénytelen volt átengedni rész: ő adta a kezébe a lázadó bojárok Pleshcheeva L. és P. Trahaniotova, melyek talán végeztünk a visszaélés, de ők csak nem követtek el bűncselekményeket megérdemlik a halálbüntetést. Azonban a lázadók kevés könny Pleshcheeva és Trahaniotova akarták Morozova vért. Pátriárkáig háromszor ment a király, hogy megnyugtassák a tömegben, de semmit sem ért el.

A király megígérte, hogy utasítsa Morozov minden közéletben. Utána jött a szünet, és kihasználva azokat, Alexei Mihajlovics küldött Morozova Cyril Belozersky rendháza mellett a nehéz őr a testőr.

Közepén 1664 Szemjon Dezhnev hozott Szibériából a perselybe hatalmas pénz akkoriban 17340 rubelt ezüst. Ő 19 nem kapnak fizetést. Milyen jutalom vár hős?

Cár Alekszej Mihajlovics kijelölt Dezhneva harmadik a fizetés pénz - 126 rubel 20 kopecks ezüsttel és kétharmada - ruhával. Még ha ő adta a pénzt, akkor mi lenne a 378 rubelt. 60 kopecks. 19 rubel. 92 rendőr. évente. De úgy tűnik, a király nem tudott fizetni a pénzt, a pénz nem elegendőek. Az állam úgy tűnik, hogy vissza 1645-ben ...

Költségvetési reformok teljes körű végrehajtása csak I. Péter, de sokkal merevebb variáns (különösen a köznép), mint feltételezték Morozov.

A fotó: a képet E. Lissner „Salt Riot Vörös téren”
Andrey Voroncov stoletie.ru