Riddle - helytelenül - dátum

Bulgakov Mester lehetne neotamplierom

Talán ez volt Jurij Zavadsky ifjúkori szolgált egy prototípus a Mester. Fotó: RIA Novosti

Azt átélte az érzés, homályos és rejtélyes, ami hozzám az első olvasat után a regény. Ez az érzés elfelejtették módja miatt a varázsló.

Mit tudunk a mester

Szóval, mit tudunk róla? Eleinte úgy tűnik számunkra, mutatják borotvált, sötét hajú férfi „mintegy harminc-nyolc év.” Ez a személy által ajánlott Master (név már nem rendelkezik), és teszi a fejére, „fekete kalap hímzett rajta sárga selyem a” M”betű.

Továbbá úgy tűnik, hogy a Mester - „egy történész ... két éve dolgozott az egyik moszkvai múzeumok, és emellett, lefordítva”, mert tudja, az angol, a francia, a német, a latin, görög és egy kis olasz. Nyerő a kötés százezer rubelt, elejtette szolgálja a múzeumban költözött a Arbat és „kezdett írni egy regényt mintegy Poncius Pilátus.”

Figyelemre méltó, hogy Ivan Hajléktalan, aki a közepén irodalmi események, alig emlékezett az üldözés a mester, és emlékszem a nevére, de nem tudtam. Nem, itt valami nem fér el. Igen, és Bulgakov hagyott minket megértésének kulcsa az igazi oka a letartóztatását a Mester - „panaszt azzal az üzenettel, hogy ő tartja a törvénytelen irodalomban.” Nyilvánvaló, hogy ezek okait kell keresni más, nem fikciós írás szempontjait életét.

Foglalja össze ismét kevés információt a Mester. Ő egy profi történész és fordító, több nyelven beszél, köztük az ősi, Moszkvában él, dolgozik a múzeumban, szereti rózsa, összegyűjtött egy nagy könyvtár ( „vásárolt könyvet ... egy hatalmas szoba ... könyvek, könyvek ...”), azt a képességét, hogy intuitív megértése az igazság ( „sejtettem!”), és javaslatokat (megváltoztatja a gondolkodását a Hajléktalan), ismeri a apokrif irodalomban a gnosztikus értelemben érdeklődik az okkult (egy történet Ivan azonnali „kiszámolja” Woland és azt kívánja, hogy találkozott vele).

Az, hogy egy ilyen személy lehet letartóztatták 1928 vagy 1929-ben Moszkvában? „Igen, semmit!” - Lehet mondani dühösen és jogosan.

Elnyomó gép az NKVD-MGB jól sikerült. Büntető hatóságok jártak el egy világos terv - ma kiirtani papok, holnap - a trockisták, holnapután - a kulákok, a harmadik napon - jobb ellenzék, majd tisztítsa meg az írók, akkor a tisztán katonai, majd - az orvos, és akkor ... akkor ... akkor ...

Szerint a kutató az okkult mozgalom Andrei Nyikityin szovjet Oroszországban „Karelin volt ... az ember a mély hit, bár ez a hit volt semmi köze ortodoxia vagy a katolicizmus és a viselt antichurch karakter.” Következő Nyikityin megjegyezte, hogy Karelin követte a szabályokat a Krisztus és felülmúlni az első keresztények. Érdekes, hogy Karelin fenn baráti viszonyt a titkár a CEC Abel Yenukidze és ülésein a Központi Végrehajtó Bizottság keresni eltörlését a halálbüntetést. 1926-ban, halála után a vezető Order of Light Karelin lett a matematika tanára Alexey Solonovich.

Irányított Solonovich rendelés aktívan feltöltik az új tagok, köztük a fiatalok, és elindított egy széles propaganda tevékenység. Neotamplierskogo a Rend tagjai voltak a helyettes vezetője a múzeum Kropotkin Dmitrij Bem mhatovets Yuri Zavadsky, rendezők és színészek, Ruben Szimonov, Valentin Smyshlyaev Mikhail Astangov, irodalomkritikus Dmitry Blagoy, hegedűse Bolsoj Mazel ...

Ne rémlett valami ismerős? Térjünk vissza még egyszer az információt, hogy mi tájékoztatták a Mester, és próbálja összehangolni ezeket a tényeket a tevékenység neotamplierskogo rendelés.
Helyszín (Moszkva) és az idő (év 1928-1930) azonos. Master - történész, műfordító. Vegye figyelembe, hogy Nikolai Lang végzett az Institute of Living keleti nyelvek (később átalakult az Institute of Oriental Studies). Fordítók munkáját „Moszkva Saint-Germain” Belyustin, tudván, mester, több nyelven.

Folytatjuk képest. Mester szereti rózsa, azt mondta, Bulgakov nem véletlen, amint arról az egyik központi jelenetek - az első találkozó a Mester és Margarita. És itt van egy részlet a bizonysága Zavadsky: „Karelin ... kíváncsi voltam az ő filozófiája ... White Rose - a kedvenc virága - gyakran állt az asztalán. Karelin mondta a legenda ... „Fehér és vörös rózsa során használt a beavatási szertartáson a Knights of the Order of Light.

Természetesen nem azt mondom, hogy a Mester „leírják” a Bulgakov az alakja Nicholas Lang, Jurij Zavadsky, Vszevolod Belyustina egy adott személy. Csak feltételezem, hogy a portré a mester tükrözte a különböző funkciók a gondolkodásmód, az aktivitás és életrajzi adatait, néhány igazán régi tagok okkult társadalmakban. Nagy valószínűséggel azt lehet mondani, hogy a Mester - a kollektív kép a moszkvai misztikusok titkos érdekében egy tagjának jár a második felében a 20-as évek.

Amiért letartóztatták a mester?

Térjünk most vissza a szöveg: „A Mester és Margarita” újszerű és megpróbál választ adni a kérdésre, amiért küldtek a végrehajtás Yeshua HA-? Poncius Pilátus, hogy „nincs corpus delicti” a vallásos meggyőződés vándor filozófus, de végzetes Yeshua követték szavait:”... minden hatalom az erőszak emberek felett, és ... eljön az az idő, amikor nincs hatalma, sem Caesar, sem más hatalom. Az ember belép a királyságot az igazság és igazságosság, ahol nincs áram egyáltalán nem lenne szükség. " Ez a felismerés és provokált Júdás Yeshua, kérve „hogy kifejezze Szerinte az állami hatalom.”

Elnézést, de ez a nézet megegyezik Yeshua politikai nyilatkozatok misztikus anarchizmus! Régóta észre a párhuzamosság karakterek eljáró különböző „világok” Bulgakov regénye. Joshua képek Júdás megfelel egy szép összeg a csökkentés, néhány mester Mogarych. És ez a párhuzamosság biztosítja az egyik kulcsa, hogy a titkait az új, szándékosan vagy véletlenül csökkent Bulgakov. Inkább az egyik szerszámot, amelynek segítségével megpróbálja visszaállítani a kulcsokat.
Mester letartóztatták vádjával rendelkező illegális irodalmat. És itt van egy részlet a „vádirat” a ügyszám 103 514 a tagok Rend Fény: „... A könyv” Bakunyin és a kultusz Ialdobaofa „... A.A.Solonovicha, titokban szétosztják a tagok a Rend és ismerős arcok kifejezve a következő gondolat:” Az elv a hatalmi ruházta fel az emberiséget, mint egy betegség ... a szeretet az erő kell kezelni ... "

És később ugyanazon a „vádirat”: „A spread tagjai között az anarcho-misztikus körökben kéziratok misztikus tartalom, többek között, meg van írva:” ... az állam - az ópium a nép. A koncepció a „állami”, bármi legyen is az, elválaszthatatlanul kapcsolódik a „erőszak” - elleni erőszak társadalom személye ellen személyiség ...”.

Egyértelmű már, hogy milyen „illegális irodalom” tartható a Masters. Az okok a letartóztatás és a büntetés Yeshua mérkőzés Masters. Nem csak azonos, és a „politikai” meggyőződés, feltételezve, hogy a mester - tagja a titkos neotamplierskogo misztikus rend Moszkva.

Most nézzük meg néhány ismerjük a szövegből a Mester vallási és filozófiai „nézetek Yeshua. „Isten egy, hiszek benne”, „gonosz emberek nem a világ”, „jön a királyság az igazság”, „nem halálos”, „büntetés nem volt.” De Bafometova ima, amit azzal a ráfordított a templomos lovagok a fejezetben „komfort”, „Egy az Úr, egy oltár, egy a hit, egy a keresztség, egy az Isten és mindeneknek Atyja, és mindenki, aki segítségül hívja az az Úr nevét, üdvözül.” Amikor hozott a fejezetben „választott” a beavatott esküszik, hogy „hisz a Teremtő Isten és az ő egyszülött Fiát, az örök Ige, amely soha nem született, nem szenved, nem halt meg a kereszten ...”. Látjuk, hogy a hős Bulgakov (és Mesterek!) Beszél elég szellemében titkos hiedelmek a templomos lovagok.

Voland, azt a benyomást keltve egy őrült, említ egy beszélgetés volt Kant, a jelenléte az erkélyen Pilátus ... De ez a gróf Saint-Germain hagyja magát a beszélgetést mellékesen említi a személyes ismeretség a rég halott hírességek. Ez a Saint-Germain látott él és egészséges sok év után a „halál”, hogy tudta megismételni után Woland: „Háromszáz év múlva el fog múlni.”

„A német, egy angol, egy francia, egy lengyel” - próbálják megállapítani állampolgárságától Woland Berlioz és a hajléktalanok. Hasonlóképpen, ismeretlen állampolgárságú és a Saint-Germain. A leggyakoribb változat azt állítja, hogy - a fia egy magyar király Rákóczi Ferenc. Ugyanakkor az európai szakértői leszármazáskutató Laurence Gardner szerint Saint-Germain törvénytelen fia Mária Anna spanyol Kasztília Admiral Juan de Cabrera, Duke of Rioseco. Egyesek úgy vélik, a Nagy Rosicrucian messenger Mahatma lakó titokzatos Shambhala ...

Ha a gyanúm helyes, és a Saint-Germain tényleg egyike volt az eredetileg Woland egy ésszerű kérdés: miért kellett Bulgakov?

Nem-e hitelezni másik szál összeköti a karakterek regénye igazi karaktert a világ a miszticizmus és az okkultizmus? Hadd emlékeztessem önöket, hogy egy kiemelkedő moszkvai misztikus Rosicrucian Vszevolod Belyustina venni, mint a megtestesült gróf Saint-Germain.
A lényeg. Úgy érzem, hogy én már régóta az olvasó ajka remeg cry: és nem túl sok tudta Mihail Bulgakov?

Nemrégiben villog tippeket tartozó titkos társaságok Bulgakov. Van még egy óvatos említik azt a tényt, hogy „vannak arra utaló jelek” lehet számítani a tagok között a Rend Fény.

Vajon tényleg - tudom sem megerősíteni, sem cáfolni. Amikor Bulgakov és részt vesznek a rend, akkor nyilvánvaló, hogy abban az időben a tömeges letartóztatások Moszkva neotamplierov ő visszavonult az aktív munkát is.

Ugyanakkor felhívjuk a figyelmet arra a szintre, penetráció az okkult egy színházi környezetben Moszkvában. Moszkva Art Színház, a Vakhtangov Studio, Nagyszínház - egy hely a lehető társkereső és Bulgakov kapcsolattartás a Rend tagjai a Fény. Az író nem hivatalosan lehet semmilyen titkos szervezet, de tudatában kell lennie a létezésüket is jól van. Bulgakov érdeklődését az okkult tagadhatatlan.

Hangsúlyozta egy levelet, hogy a kormány: „I - misztikus író” ...

Szöveg: Alexander Govorkov
Forrás: Ex Libris NG

Korrupt függőleges, mint szakma

A groteszk szöveget egy új típusú fait búvárok