Petrushova én újságírók készek előállítani - a köztársaság - kézzel is

Elnöke a szerkesztőbizottság a független újság „Respublika” Petrushova egy interjúban a Radio Azattyk azt mondta, hogy az ő csapata nem fogja feladni peres a BTA Bank annak érdekében, hogy mentse a papírt.

„A Köztársaság” fog fizetni a bírságot pénz helyett eurókötvények - nemzetközi kötvényeket leányvállalata BTA Bank, összesen 40 millió tenge (mintegy 267.000 amerikai dollár par). Ugyanakkor a menedzsment BTA bank nem fogadja el a szokatlan lépés a független sajtó.

PRINT „Köztársaság” és elveszítenek üzleti

Petrushova elnöke, a „Köztársaság” a szerkesztőbizottság.

Elvileg ez nem szörnyű, csak nem adnak menni, ez a nyilvántartásba vételről szóló igazolás az újság „Respublika - Business Review”. Mi egy időben két kiadásban regisztráltak. Azt gyanítják, hogy ez a helyzet lesz. Elkezdtük megy a két kiadvány.

Egyikük - ez egy havi újság „Moya Respublika”. Ő akkoriban, mint a regionális kiegészítéseként az újság „Respublika - Business Review”. Mi adta a regionális tudósítói anyagokat. Elindítottuk, és elkezdett egy másik hetilap - „The Voice Köztársaság”. Ez a két újság a jogi formaságok más tulajdonosok, de nem oldja azokat a szerkesztők.

Legfőbb partnerünk, aki nyomtatott minket, és mindig nagyon sok év, és ami nagyon hálásak vagyunk érte, ez nyomda „Time Print”. Ott, az alapítók vett történetét, mint egy nyomda is ellenőrzése alatt áll „a koreai csapat.”

Ön valószínűleg tudja, hogy „a koreai csoport” - a „Kazakhmys” vállalat. Ismét információk szerint, amit át nem a sajtó és a körökből közel a „koreai csoport” az alapítók volt egy nagyon nagy probléma. Felhívták a szőnyegre, és azt mondják: print „Köztársaság” - elbúcsúzni az üzletet.

Ennélfogva meg kell állapítani, hogy az emberek tettek a választás, jobb a saját szemszögéből. Ezt nem lehet kifogásolni. Tehát most a fő probléma az, hogy van, hogy a nyomtatandó risographon. És mégis, talán, általában. Van, persze, a probléma az, hogy mindenhol a vállalkozás jött a pénzügyi rendőrség, de ez is a hatása az első esetben. Miután forgalomba letartóztatták, egyértelmű volt, hogy akkor minden megy végig az ismerős úton.

- Tartalék nyomda, hogy nem előre?

- Nem, mi volt a saját nyomda, de ez volt a nyomda, először elpusztult. És ez is, általában egyértelmű volt. Mert mi van abban az időben segítettek a nyomtatót. Azt nem mondhatjuk, hogy ez a miénk. És a sajtó úgy tervezték, teljesen más média, hogy azok, akik nem fog egyáltalán.

Például a kazah újság „Azat”, amely megjelent, amikor a sértett Batyrkhan Darimbet. Ki közzéteszi a lányát, Nazira Darimbet. Ez az újság egyértelműen ellenezte. A második újság - a „Alga”, amely láthatóan nem régen, és támogatja az ellenzéki párt „Alga, DCK!”.

Ott is megjelent az újságokban, néha nyomtatott kérelmüket a nyomdát. Volt egy újság „toll és kard.” Ez a kiadás az újságírói Alapítvány „Az újságírók veszélyben”, amelynek célja az újságírók.

Számunkra ez nyomda eredetileg alkalmatlan, mert van egy nagy újság formában, és van egy kis formátumú gépek. Ha egyáltalán nincs hová menni, akkor természetesen azt gondolta, lehet, hogy kijutni onnan. A nyomtatás, minden Kazahsztán, nagyon sérülékeny üzlet. Túl egyértelmű volt, hogy ők rohantak az első helyen van.

Jött a támogatás orosz társaság

- Ki tudja, a reakció az új vezetés a BTA az Ön által javaslatokat beszámítás eurókötvények?

- Igen, a reakció már ott van, természetesen. Az első reakció megkaptuk a bíróság előtt. A mi pert már benyújtott ellen BTA Bank, követelve, hogy visszavonják a letartóztatását a tulajdon és letartóztatták a eurókötvények. Ez azt jelenti, mintha, megfordult a tulajdon és az eurókötvények.

Az ügyvédek azt mondták, hogy mi is nevetek rajtuk, mert eurókötvények - jelentése pinpongovye labdákat, hogy nem kerül semmibe. Ez volt az első reakció. A második reakció volt egy eligazítás pénteken. Ez már kifejezte az új igazgatóság elnöke BTA Bank Anvar Saidenov. Azt mondta, hogy minden kérdést kiegyenlítésre kerül eurókötvények után is alapvetően megoldott a kérdés a szerkezetátalakítás.

De tegyük fel, hogy ez egy nagyon ellentmondásos nyilatkozatot, ami, azt hiszem, nem csak nekünk, hanem sok hitelezők nagyon meglepett. Most készül egy pert BTA Bank. Mi lesz perelni bizonyítani a bíróság előtt, hogy kinek van igaza, amikor mindegy ki kell használni eurókötvények. Egyszerűen egy nagyon kényes pillanatban: nem igényel pénzt, a kifizetések eurókötvények. Követeljük, hogy ellensúlyozza a kötelezettségek, hogy már megtette többször, és egy cég.

- Azt akarod mondani, hogy az összes ilyen cég, amiről információnk, valószínűleg nevéhez közeli rokonai az államfő?

- A többi, nem tudok mondani, az egy másik kérdés - van mögöttük, természetesen, magas rangú hivatalnokok. Ez körülbelül ez az üzlet, tudjuk, hogy ez áll a Nazarbajev unokaöccse.

- Éppen tegnap az egyik szemem sarkából észrevette információ, hogy a menedzsment az újság „Respublika” fog tanácsot kérni az angol jogászok. Mi ennek az oka?

- Már foglalkozott. Ez annak köszönhető, hogy pontosan a eurókötvények. Mivel a tájékoztatóban eurókötvények meg van írva, hogy minden vitás oldják meg őket egy brit bíróság.

Brit bírósági rendszer épül, oly módon, hogy nem lehet csak menni, és látni. Ezt csak úgy lehet véghezvinni, jogászok, és ez a brit ügyvédek. Ezért most konzultációkat kezdett a brit ügyvédek. Azaz, meg tudjuk csinálni anélkül, hogy megvárná, menjünk a bíróság Kazahsztánban.

- Ms. Petrushova, nem tudok segíteni, de kérni, hogy hogyan ugyanúgy eurókötvények BTA Bank tulajdonában voltak az újság „Respublika”?

- Nincs titok, azt megvettem Oroszországban. Eurókötvény piac után spinning, ez a nemzetközi kötvények. Sőt, amikor az orosz cégek, amelyek már régóta együttműködik a területen az orosz portál „Respublika”, mert ott van egy partner - Moszkva kiadás, megtudjuk, mi a problémákat, hogy ösztönzött minket, hogy ezt az elképzelést.

Nem tudom elrejteni azt a tényt, hogy én vagyok a tulajdonos a „Köztársaság” Moszkva portálon. Azt mondták, és hogy akkor nem fog eurókötvények és nem kifizetődő. Segítettek, hogy ez az ügylet. Így lettünk a tulajdonos eurókötvények.

Az üldözés a független sajtó

- Lehet kifejezni a feltételezések vagy előrejelzést adni a jövőbeli eseményeket övező BTA szemben a sajtó „Respublika” és általában a közeljövőben a sajtó?

Milyen formában lesz - risographon, kéziratban? Hogyan mondjuk én az újságírók - fogjuk írni, hogy kézzel. Függetlenül attól, hogy tisztán online változata - nehéz megmondani. Igyekszünk tartani a papír nyomtatott változat.

Az a tény, hogy a konkrét esetben az újság „Respublika - Business Review”, amely ellen keresetet indítottak BTA, azt gondolja, hogy a fellebbviteli bíróság megerősítette a határozatot az eljáró bíróság. Úgy gondolom, hogy nem tudjuk gyűjteni 60 millió tenge. Ez túl nagy összeget.

- Mindig is voltak problémák a „Köztársaság” és még más újságok neki. Ki fél az ilyen újságok, mint a „Köztársaság”, és miért a félelem? Miért van olyan sok problémát kazahsztáni független újságot? Végtére is, Kazahsztán tekinthető egy demokratikus ország, és várhatóan hamarosan elnökségét az EBESZ.

- Aztán kezdődik, amit úgy tűnik - a távolság. Valójában azonban ez nagyon fontos. Csak a minap küldtek egy ellenőrző kazah médiában. Van a társaságok, ellenőrzés. Azaz, minden nap információkat gyűjt, mi a fő témája írásbeli kazah újságok, az egész spektrumot.

Ha megnézzük a monitor (néztem az elmúlt hónapban), ez elég világosan mutatja, hogy mi alapvetően azt kazah médiában. Ez Nurszultan Nazarbajev és az utazási párt „Nur Otan” és annak kezdeményezések parlamenti kezdeményezéseket társított a kormányzó párt, a kormány kezdeményezését. Kizárólag a plusz 99 százalék.

- Felelős miniszter a Kulturális Minisztérium és Információs Kazah Zhanna Kurmangaliyeva tartott kerekasztal rádió Azattyk azt mondta, hogy az egész időszak alatt a függetlenség, nincs újság, nincs média nem csak zárt nyomatékos kérésére a hatóságok, de csak a perek. Hogyan válaszolnál erre?

- Tény, hogy ez igaz. Nehéz vitatkozni. Tényleg mindent borította kizárólag perek. De valahogy ez csak a média ellen, a kritikusok a kormány, de szemben az egy százalék perek végén zárás.

Mivel én vagyok a varsói jött az emberi dimenzió megvalósításával foglalkozó találkozó, amely minden évben tart az EBESZ játszott korábbi információs miniszter, jelenleg elnöki tanácsadó Yermukhamet Yertysbayev, aki azt mondta: „Én is voltak a folyamatok a média, és a bíróság kellett fizetni napi bírságot 40 $ "

Nagyjából elmondható, hogy ezt az összeget, hogy van, hogy a pénz valahol, hogy az év menni, és így az egész dolog BTA Bank. Más bíróságok, amelyek láthatólag a fejében, hogy a bíróság, hogy a bezárt Karaganda csatorna „Art”, amit ők szöveges üzenetek rossz tartalom valaki küldött.

- Ms. Petrushova, azt mondta, hogy az eurókötvények vásárolt Oroszországban. Ehhez talán, azt nem egy fillért sem. És mégis nem találja azokat a 60 millió tenge a fizetési bírságot.

- 60 millió tenge, ez csak 400 ezer dollárt. És vettünk eurókötvények egy fillért sem, de tényleg. Most nagy kedvezménnyel megy eurókötvények. Mivel a BTA eurókötvény teljesítés. És mivel az eurókötvények teljesítettek, tényleg érdemes egy fillért sem. Ezen kívül, azt meg tudja nyitni egy másik titok. Mi általában egyetértenek azzal, hogy ha nem kap ellensúlyozó, veszünk vissza. Tehát nem veszít semmit.

- Igen, Oroszországban. Kazahsztánban, elvileg lehetetlen.

- Köszönöm az interjút, Ms. Petrushova.