Mivel a hackerek, választójoggal számunkra
Hacking elektronikus szavazási rendszerek - több, mint egy hacker támadás. Ez nem is a szakmaiság a hackerek és a gyenge pontokat ezeket a technológiákat.
Mi jól ismert esetek hackelés az elektronikus szavazási rendszerek. A probléma nem csak tehetséges hackerek, hanem a gyenge pontokat, a választási rendszerek. Bármilyen digitális rendszerben, még a legösszetettebb, lehet csapkodott. És az utolsó amerikai elnökválasztás lesz emlékezni nemcsak a váratlan győzelem Donald Trump, de a botrányok kapcsolódó hekker támadások ellen.
Miért is?
A támadók befolyásolhatja a választási rendszer nélkül is fizikai hozzáférést a közlések vagy számítógépek. Például a választások Hollandiában szavazási terminálok nem csatlakozik az internethez - hackerek kiütötte távoli hozzáférést egy kis rádió antenna lehallgatási, található 20-30 méterre a helyszínen.
1. megszakítása anonimitás
Az egyik cél -, hogy megfosszák a névtelenség a választók, mint abban az esetben, betörés szavazási rendszer Illinois, amikor a hackerek kivont személyes adatok 200 ezer választópolgár. Természetesen, a támadó minél több választópolgár információt tárol a személyazonosság-lopás. Van is egy lehetőség, hogy néhány közülük megtanulják, hogyan kell szavazni ezt vagy azt a személyt, hogy továbbra is használja ezt az adatot a közelgő választásokon. Egyes hackerek akár eladni ezt az információt, hogy manipulálják a szavazók révén vesztegetés vagy fenyegetés.
2. A koca kétség
Még alattomosabb kitűzött cél a hackerek, hogy kétségbe vonja a választási eredményeket, és ezáltal törölheti a határ között a győztesek és a vesztes. A digitális technológiák használatának kérdését veti fel a legitimitását a választások, amikor a vesztes fél vitatja a bejelentett eredményeket. Donald Trump, a republikánus jelölt, már többször is kijelentette, „a kérdés a hamisítás”, és azzal fenyegetőzött, hogy nem ismeri a választási eredményeket. A hitelességét a választási rendszer könnyebben törik, ha használt megbízhatatlan szavazási rendszer.
Elektronikus szavazás technológia
A legutóbbi választások az Egyesült Államokban csak kis és nagyobb városok, a szavazók hajtogatott papír fordulót a urnába, amelyeket aztán megszámoltuk kézzel - a legtöbb helyen használják az e-hírlevelek (általuk lefedett 47% a választók), terminálok és távoli szavazás e-mailben.
Mi az orosz?
Hogyan lehet megoldani a problémát?
Kérdés hacker támadások választási rendszerek és a számítógépes biztonság meg kell beszélni, nem akkor, amikor a választási az orrát. Jellemzően, a számítógépes támadások tervezése és végrehajtása néhány hónapig vagy akár évekig. Figyelembe véve, minden erőfeszítést a hackerek ismert, a rendszert meg kell védeni hosszú a választások előtt. Vagy készüljön fel arra, hogy ez már veszélyezteti. A legnagyobb szúrás a hatóságok és az állampolgárok -, hogy minimalizálja a biztonság kérdését, majd teljesen felejtsd el a probléma a következő választásig.
A kormány az egyes országok érdekelt fejlődő saját szavazási rendszer támadók voltak nehezebb befolyásolni annak természetesen. Bár nincs olyan rendszer, a 100% biztonságos, teljesen távol az elektronikus szavazási eljárások - nem a legjobb ötlet.
Még papírt rendszer „feltörték” a maga módján. Így az elnökválasztás Ausztriában kellett halasztani, mivel a rossz ragasztóanyag. amely lezárt borítékokat szavazólapokat postán. Az optimális megoldás most -, hogy végre az elektronikus rendszerek papírpéldányt a papírokat, amelyek lehetővé válik, hogy alkalmazzák a újraszámlálás vitás helyzetekben.