Miért tesz egy rakéta kemény hírek tér és űrhajózás at
Miután a sikeres elindítása a kapszula támogatás, Falcon 9 rakéta által SpaceX megpróbált leszállni egy uszály a tengerben. Mint tudod. leszállás sikerült. Csoda-e? Csak akkor vajon mi a rakéta volt általában közel a leszállás helyén. Végtére is, mit próbál tenni SpaceX, hihetetlenül nehéz.
Miért van ez nehéz, hogy egy rakéta? Ehhez meg kell nézni a rakéta leszállás folyamat szempontjából a fizika. Fogunk beszélni az általános fizikai elvek, hanem a technikai részleteket a rakéta leszállás.
Holdra - ez csak
Lunnyymodul "Apollo 16"
Az emberiség ültetett több űrhajó a Holdra az „Apollo” küldetések. Van is egy jól ismert arcade játék neve Lunar Lander. A cél -, hogy módosítsa a szög és a hajó tervezete annak érdekében, hogy sikeresen tegye le a hold.
Bár ez a játék lényege, hogy leszállni a Holdra nem olyan egyszerű, ez határozottan könnyebb, mint a leszállás SpaceX Falcon 9. Mi a különbség? A Hold-modul egy rakéta az alsó, de ez el van forgatva a másik oldalon a motort. A Falcon 9 rakéta van egy alsó, és használják a rakéta, valamint annak forgását. Ezért a Falcon 9 irányítani egy kicsit nehezebb (amellett, hogy a gravitációs mező a hold sokkal kisebb), mint vezetékes magyarázza a szakértő.
Három rakéták manőver
Falcon 9 rakéta három dolgot, a fő motor:
- Függőleges gyorsulás: hasznos, hogy lassú a rakéta, így nem „ez a dolog.”
- Vízszintes gyorsulás: használt változtatni a vízszintes sebesség a rakéta. Ez akkor hasznos, hogy módosítsa a vízszintes helyzetben a rakéta, hogy ő is üljön egy uszály az óceánban.
- Szöggyorsulással: megváltoztatja a forgó mozgást az űrhajó tekintetében a tömegközéppont. Ez akkor hasznos, ha azt szeretnénk, hogy győződjön meg arról, hogy a rakéta egyenesen ül.
Valószínűleg szükség van egy gyors példát. Tegyük fel, Falcon rakéta leszállás, és van néhány vízszintes sebességgel. Annak érdekében, hogy lassul a biztonságos leszállást, a rakéta kell mozdulnia az ellenkező irányba. Ez történik.
Ahhoz, hogy gyorsítsa fel a jobb változik a szög a rakéta. De mivel ez nem vonatkozik a tapadás egy vonalat, amely áthalad a tömegközéppontja, nyomaték lép fel, amely megváltoztatja a forgó mozgást a hajó. Ha ehhez hozzáadjuk azt a tényt, hogy mindig meg kell változtatni az értéket a tolóerő, hogy gyorsítsa fel a rakéta felfelé és lefelé.
A föld, mint egy rakéta rendkívül nehéz. Akár azt is megpróbálja, hogy valami hasonlót magad. Vegyünk egy seprű vagy hosszú botot, és megy, hogy hol van senki és semmi horog. Ezután próbálja járni, miközben egyensúlyba rongykorong függőlegesen szerelt kar, egyszerűen azáltal, hogy az egyik végét az objektum. Hogyan lehet megállítani mozog ugyanabban az időben?
Ebben a példában ez tényleg lehetséges, hogy állítsa le a seprűt, és ez nem fog esni. De abban az esetben egy rakéta, meg kell állítani, hogy ugyanabban az időben, és tartsa függőlegesen a végére.
Miért nem használ egy másik rakéta szerkezete?
Nézzünk néhány rakétát tervez. Először is, van egy Falcon 9 Másodszor, van egy lapos kialakítás, amely egészen egyszerűen fogalmazva - olyasmi, mint egy Lunar Lander.
„Easy modul” sokkal könnyebb lesz kezelni. Először is, nem volt magas, és nem olyan vékony, mint egy Falcon 9 tömegközéppontja közelebb van a fő motor, így azok nem váltanak ki a megjelenése nyomaték, amelyet meg kell változtatni a forgómozgást. Ezen kívül, ő több motor, így változhat a tolóerő létrehozásához nulla nyomaték, ha akarja. Továbbá van oldalirányú motorok ebben a kiviteli alakban. Meg lehet változtatni a vízszintes mozgás a „light unit” még csak nem is fordult az űrhajó. Úgy néz ki jobban rakéta, igen?
Bár a „light unit” könnyebben növény, ez nem olyan jó, mint a Falcon 9 Falcon 9 nem alkalmas a leszállás egy uszály az óceánban (bár megpróbálja, és valaha is csinálni). Nem rakéta célja, hogy indítson rakományának pályára. Ez az elsődleges funkciója, ami „light unit” nem tud megbirkózni semmilyen módon. Rakéták magas és vékony, így kisebb a légellenállása, találkozott a gyorsulás a légkörön keresztül. A kisebb keresztmetszeti területe az elülső része a rakéta, annál kisebb a légellenállás. Ahhoz, hogy „light unit” indított hasznos térbe, akkor meg kell sokkal több üzemanyagot, hogy kompenzálja a nagy légellenállás. De a nagy mennyiségű üzemanyag szüksége lesz egy nagy rakéta lesz szükség, hogy még több üzemanyag. Amikor elindítja a rakéta minden gramm számít.
Mindenesetre, azt hiszem, most már világos, hogy miért teszik rakéta elindítására hasznos pályára és biztonságos leszállás egy uszály a földi óceánok a jövőben nehéz.
Miért tegye egy rakéta olyan nehéz? Ilya Khel
Még nincs itt senki sem tudja igazán, így spekulálnak.
A logika a következő :. Maximális súly, visszaállítható ejtőernyővel 40 tonna második fordulója Tömeg 5 tonna, a súlya az első talált, de ez több. Tegyük fel, hogy illeszkedik ez a tömeg, bár az is kétséges.
De a legtöbb rakéta az ősszel sebesség. Meg kell valahogy lelassul. Most az Unió azt kell kidobni néhány fékezés ejtőernyők. Rocket kell még.
Véleményem nehéz lesz lelassítani elfogadható sebességgel. Jól jönne egy komplett megoldás (az első fék a motor, majd leereszkedik ejtőernyővel), de még mindig bőven nagy egy ejtőernyő
Nos, akkor ez az. Rocket tetején indít majdnem + rakétamotorokban lelassíthatja, mint egy bizonyos pillanatban, hogy kiadja paraschyuty, majd ültetés lesz sokkal simább. Mellesleg nem tudom megérteni, hogy miért ez a gondolat nem tesztelt, mert az amerikaiak nagyon jól elosztott gyermek klub rakéta tudomány, amelyben a gyermekek többet, és hogy kifejthesse rakéta segítségével paraschyutov (küldött Hi-News.ru alkalmazás)
Számomra úgy tűnik, a ejtőernyő még fel, mert a maszk fog küldeni az ember a Marsra. On Mars, a hangulat kevésbé sűrű, ezért az ejtőernyő nem lesz képes lassítani az ősszel
A színpad, amely földet minden esetben továbbra is a földön, hogy fog menni a Marsra, hogy ennek semmi köze (küldött Hi-News.ru alkalmazás)
Véleményem az egyetlen módja annak, hogy repülni a Marsra -, hogy az egész rakéta. Üzemanyag elméletileg lehetséges előállítani, de nem lehet építeni egy rakéta. Lesz egy módja annak, hogy maszk rakéták leszállás
De miért a rakéta a Marsra növény? Legyen ez forog a pályára, és a bolygó - a leszállóegység, mint annak idején, amikor leszállás a Holdon.
Köszönöm a választ.) Rocket nem sok, az biztos.
Elfelejtettem megadni, hogy az ejtőernyők, hogy nyissa ki a végén a manővert. De nem ez a lényeg már.
Bár lehetséges, hogy egy ilyen cél. (IOS Hi-News.ru küldött kérelem)
Azt poroshyut használt ültető, de csak üzemanyag, így lehet újra kezdeni. Így volt lehetséges, hogy a 3 az ejtőernyő és a tartalék üzemanyag három kezdődik, de ehhez szükség van egy hatékony üzemanyag-takarékos motorok. Röviden az ilyen motorral az üzemanyag mindig hiányzott. Szükségünk van más motorok és más üzemanyag vagy energia. (IOS Hi-News.ru küldött kérelem)