Miért nem orosz politikai nacionalizmus, a blog tolmács
Orosz politikai modell a Putyin-Medvegyev feltételezi szabadságának korlátozása ürügyén „orosz fasizmus”. De a tapasztalat a balti országokban, ahol a részesedése az orosz észrevehető, minden politikai nacionalizmus orosz nem szenved. Sőt, nem kell még egy primitív etnikai szolidaritás rejlő valamennyi európai nemzet.
Mint már írtam a blog tolmács. most élő ország idegengyűlölő „fenevad” rendszeresen készít közszociológusoknak, amely szerint a szintje a fasizmus az orosz társadalom tekercs:
Az a választás előestéjén, szociológusok állapota RAS úgy találta, hogy „70% -a az orosz elismerte, hogy nem szeretik az emberek más nemzetiségű.” Ez minden bizonnyal oka, hogy a kormány továbbra is nem szabad választásokat tartanak Oroszországban „egyébként ezek az emberek navybiraet maguk a fasiszták és a sztálinisták”.
Eredményei közszociológusoknak meg időben - 5 hónap után a közelgő választások az Állami Duma, és 9 hónap után - elnöke. Csakúgy, mint az elmúlt 20 évben, a kormány meg akarja mutatni, elsősorban a nyugati világban (mielőtt a slave orosz állampolgárságot jelentés nem kötelező), milyen szörnyű veszélyt „orosz fasizmus” fenyeget az ország.
Másrészt, az orosz internetes nacionalisták arra panaszkodnak, hogy a jogok az emberek az Orosz Föderáció súlyosan megsértik, annak ellenére, hogy több mint 80% a teljes népesség. Az okok is nevezik fulladás a demokrácia és a képtelenség, hogy befolyásolja a kormány.
Mindkét pozíció (és Kremlin nacionalisták) gyakorlatban azonban nem erősítették meg. Orosz között az európai népek kevésbé hajlamosak a nacionalizmus a politikai szférában, de egy demokráciában az emberek teljesen tehetetlen.
Eltekintve az RF számítás vagy agrár-áru despotizmus Közép-Ázsia, ahol az emberek vernek csak hozzáférést a találkozó, a világon van egy kis terület, ahol az orosz lehetősége van arra, hogy él még a második fokozatú (azaz Kooks shtetl), mégis Európában és demokráciák. Beszélünk Lettország, Észtország és Litvánia. Figyelemre méltó, hogy az első két állam az orosz, hogy elég meggyőző az első pillantásra, a számos nemzeti kisebbség.
A legtöbb orosz Litvánia szavazni a „rendszer” baloldali pártok - a Liberális Demokraták és Munkáspárt, létrehozott egy milliomos Viktor Uspaskich. Szerint a fejét az Orosz Kulturális Központ Vilnius Yasinskaya Tatyana, orosz politikai magatartás egy demokratikus államban a következőképpen írja le:
- Orosz nagyrészt ma inkább közömbösek minden politikai tendenciák - legalábbis a jobb oldalon, de a bal oldalon, legalábbis a saját anyanyelvén, akár szuahéli - mondta.
Ennek fő oka ez a helyzet, hogy az orosz tudat tartják magukat - ellentétben az azonos litván lengyelek, etnikai kisebbség, és így nincs etnikai fogszabályozó. Ezért a párt a „orosz” nevek nem népszerű nem élvezik, és még nyomja őket. Ahhoz azonban, hogy saját politikai nacionalizmus orosz a balti államok is nem nőtt, és inkább, hogy szavazzanak a rendszer számára, főleg a szocialista vagy szociáldemokrata orientáció (by the way, ez a tendencia tökéletesen megmagyarázza hiányában e feleknek Oroszországban, ahol a szerepe a szocialisták rosszul játszott szenilis szovjet marazmatik a kommunista Párt).
Ezek a tények egyértelműen cáfolja azt a mítoszt, a mindennapi orosz hivatalnokok, emberi jogi aktivisták és a liberálisok, hogy ha adsz egy orosz demokrácia, ők majd válassza a „fasiszta” és „sztálinisták”. Sőt, a hiányzó banális etnikai szolidaritás és kölcsönös segítségnyújtás körében a nemzeti orosz kezelt idején hatalmas nemzetközi szovjet propaganda teszi őket az Európában egyedülálló, „az emberek” - vagy inkább a puha munkadarab beadni szinte minden „állami” nemzet.
Közben, ahogy azt a szavazás eredményét a nemzeti kisebbségi pártok az Európai Unió más országokban, szinte mindig nyerni annyi szavazatot, mint ez vagy az a kisebbség a teljes népesség aránya.
Természetesen a Putyin-Medvegyev Oroszország, lelkiismeretesen újra a rothadt hangulatát szovjet korszak Brezsnyev korrigált végleges gyarmati zsákmányt a Negyedik Birodalom és az Egyesült Királyságban, mint a „burjánzó idegengyűlölet” (vagy a demokrácia, ahogy nevezik Európában), és nem álom.
