Megoszlása a terhelés az alkalmazástól függően szög erő
Kuzma írta (a):
A probléma megoldására, meg kell eljárni az a tény, hogy a vektor összege minden alkalmazott erő nulla. Azt is nulla, és az összeg a nyúlványok minden erő minden tengelyen. A rendszer segítségével a trigonometrikus függvények alkotják az egyenletrendszert és megoldani.
Túl homályos. bár a matematika ugyanaz a probléma is megoldható több módon, a végeredmény mindig pontossággal +/-, mert a gravitációs erő (tömeg) különböző szélességi és különböző magasságban tengerszint feletti uromvnem különböző :).
Menet megy be a mainstream „pro csappantyúk és F.)”
hány alkalmazott rögzítők nem volt az elmélet a terhelés a két pont (háromszög), a példában Kong oldalú háromszög, de a gyakorlatban nem (trollok), a terhelés állandóan változik attól függően, hogy a képarány és a köztük lévő szög.
Kuzma jogok, szükségünk van a szellem a mátrix egyenletek
1. A terhelés egy bizonyos szögben (egyenlő oldalú (csúcs))
2. Töltsön egy háromszög eltolt oldala (nem egyenlő oldalú, mutációk mind a terhelést, attól függően, hogy az arányokat arcok)
VUY írta (a): a végeredmény mindig egy pontossága +/-, mert a gravitációs erő (tömeg) különböző szélességi és különböző magasságban tengerszint feletti uromvnem más .. :)
"Dig mély" (c) 12 Székek
A nagyobb pontosság, akkor meg kell vizsgálni a helyét a kvazárok és az irányt a neutrínó fluxus
Én semmit nem árapály apály :))))) (Hold)
festett malyunok
Ez alapján az adatokat a poszt Default Kong
ellenőrizze, és adjunk hozzá töréspontok a szokásos Kanter
Ui Ha emlékezetem nem csal, 35 éves reklámok ezelőtt, koordinálja vonal pevom kérdés, az első jegy a matematika, ezért koordinátasík - hetedikes algebra természetesen.
parabola kézzel festett a vezérlő adatok, és a hiba szerint számítottuk a képletek.
Én személy szerint az iskola csak „látogatott”, azt javasolta az általános iránya számítás
Képletek nem emlékszik kéznél tankönyvek nem zvinyayte :)
„Legfiatalabb az utunkba, becsüljük a fiatal” - Nihal számított
Mély szomorúság jelenteni, hogy olyan gondosan megrajzolt chart kell metszik az ordináta körül 50. És nem haladnak át a nulla számára, mint ahogy azt sem akarjuk, hogy a terhelés, az ágak alatt 50 nem fog esni. Még ha a szög az ágak között nulla.
Kuzma írta (a): Ne tört, mert megereszkedik.
viszont megjegyzem, hogy lehetetlen, hogy húzza a kötelet úgy, hogy nem lóg be. (Nos, kivéve, hogy függőlegesen lógjanak) Azaz, még a szünet előtt fog sag parabola, vagy valami még mindig.
Angol írta (a): Ez nagy szomorúságot jelenteni, hogy olyan gondosan megrajzolt chart kell metszik az ordináta 50 körül, és nem megy át nulla. Mert hogyan tudjuk-be nem akar betölteni az egyes ágak 50 alá nem csökken. Még ha a szög az ágak között nulla.
Én nem prEtenduyu az igazat, mert (ismét) iskola csak „látogatott”
csúcsszög (fordított) tre_ugolnika jelentése 0, az erők közötti bázisok 0, de valójában 50 oldalán.
a hibát,
vagy valószínűleg hiba az eredeti ellenőrzési pont adatokat (nem parabola kapott szinten 50) vagy.
kísérlet:
tömeg - baklaha :) 1 kg szuszpendáljuk kapronsav menet az egyik oldalról a másik oldalra kötőelemek Canter. Canter háztartási, tárcsa, özönvíz előtti :), a szögmérő osztás 1 fok, az ipari „topex”
90 = terhelési szög körülbelül 650 gramm
= Terhelési szög 120 körülbelül 1,1 kg-os
szög = 150 terhelés körülbelül 2 kg-os
= Terhelési szög 160 körülbelül 2,8 kg
szög 170 = 1mm szál eltört
===============
kisebb, mint 90 fok problémás szükség 2 Kanter pontossággal.
következtetés az, hogy a hiba a kísérletben utasítások Kong bizonyítja:
parabola kezdődik No. I tidesyati és végződik a végső BAA,
dolgozza át a grafikon,
menetrend lett még érdekesebb. Most kiderül, hogy a szervezet szögben 50 fok közötti ágak válik súlytalanná?
Azt gondoltam, hogy szükség van, hogy átlépje a ordináta és abszcissza nem. Vagy megzavarja valami?
Angol írta (a): a grafikon lett sokkal érdekesebb. Most kiderül, hogy a szervezet szögben 50 fok közötti ágak válik súlytalanná?
Azt gondoltam, hogy szükség van, hogy átlépje a ordináta és abszcissza nem. Vagy megzavarja valami?
kísérlet №3 :) Fit adatok
szög 0 = 1/2 terhelés (50)
+ ellenőrzési pontok
Kuzma írta (a): VUY, ott lehet kapni olyan pontok számát telek.
A szolgáltatás célja, hogy segítse a tanulók és a diákok a tanulmány a matematika (algebra, geometria) és a fizika, és célja az online ábrázolási funkciók (szokásos és parametrikus) és a menetrendek pontot (az értékek grafikonok)
: Hoppá. Nőttem ki az iskolás korú, az évek tupeesh, elméletileg „kikérdezés” kezdenek szemrehányást
Inkább hallgatom intelligensebb:
adott - a határozott választ a világ minden tájáról
terhelés 100, a szög 120, a nyilatkozat - a terhelés tengelyek 100
terhelés 100, a szög 90, a nyilatkozat - a terhelést a tengely 70
=====================
Akim írta (a): A képlet nem lesz F = 0,5 * F1 / cos (a / 2), F1-terhelés tömeg, F erő az üllőre.
A szórakoztató és tanulságos modell szerint. VUY, ott lehet kapni olyan pontok számát ábrázoljuk.
ha vidám, megtalálja ellenőrző pontokon a következő képlet segítségével Akim szögek 90 fok; 120; 150 fok és telek.