Management területén a földhasználat és védelem
Home | Rólunk | visszacsatolás
Típusai Számos típusú vezérlés (forma) upravle-
A Nia. Vezető kormányzati forma terén
szabályozása PR szervezetek,
használatra, beleértve a földhasználat, yav-
és védelme földeket kívánnak létrehozni kormányzás.
Ugyanakkor ezen a területen minden aktívabb szerepet ziruetsya kormányzati szervezeteket, amelyek összhangban törvényes feladatokat a megoldás politikai, ho mezőgazdasági, beleértve a föld, kérdések.
Aktivitásának növelése állami szervezetek - az egyik megnyilvánulása a gazdasági és politikai rendszer a társadalom, a további terjeszkedés a demokrácia. Úgy keletkezett és a fejlődő etsya új államforma - önkormányzati. Ez lehetővé teszi a kunyhó-eltűnjön meglévő túlzott központosítás az oldat-SRI irányítási problémák termőföld, közelítő-zit a döntést, hogy a helyi viszonyok a régió és a gazdaság az egyéni gazdaságok.
Új föld törvényei, mint már említettük, egy átfogó gazdasági függetlenség USER-lam földet. Ők maguk az állam beavatkozása nélkül terv vnut-riproizvodstvennoe használata és védelme a föld. De ugyanakkor ho-zyaystva nem sértheti a kötelező előírások jogszabályi
CTBA a racionális földhasználat és a természeti környezetet.
Így többféle lehet megkülönböztetni (formák) irányító-CIÓ: az állam, állami, önkormányzati, vnutrihozyayst-vennoe.
A kettős szerep az állam szerveként olyan ellenőrzési
Közigazgatási területén a racionális-nyos földhasználati és védelme tó kezdeni az állam révén számítógépes tentnyh szervek meghatároz bizonyos
Az első esetben, a módszer a teljesítmény és az alárendelés, koto-nek tekintik a jogi kötelességét (a latin. 1tregayui5 -povelitelny). A második - ez a módszer nem teszi lehetővé, mint a szabály, elengedhetetlen, amely kifejezett az összetartást és integrációt voleizyav-ment földbirtokos kialakulását bizonyos döntések
6 földtörvény 161
szerv az állami termőföld. Feltétel nélküli, de ehhez például igazítás, ha kiválasztja a tárgyak Melior-CIÓ helyszínek és módszerek annak végrehajtását, a vegyi anyagokra vonatkozó, azonosítja-lenii optimális változat földvásárlás állami vagy nyilvános használatra, és így tovább. N. eljárás ellenőrzési jogköre is kifejezhető nem avatkozás kérdésekben on-farm földhasználat, különösen agrotehni-cal gazdálkodási kultúra, a mezőgazdasági szervezetek dis-tsipliny munkaerő és így tovább. d.
Ugyanakkor az állam felügyelete - a földterület tulajdonosa nevében az illetékes hatóságok számára a magatartása a földbirtokos eljárva th szempontjából „gazdasági szabadság”, helyettesíteni lehet egy jogi kötelességét. Így azáltal, hogy a jobb az állami tulajdon-STI szárazföldön allokációs föld gazdasági szükségleteinek termé-ditsya alapján a határozat (döntés) egy illetékes kormányzati szerv a Szuverén. Ezek a hatóságok döntenek visszavonás (Prod ugyanaz) szárazföldi vagy bármilyen változás a földhasználati jog. Következésképpen, előfordulás, megváltoztatása vagy megszüntetése föld kormányzati kapcsolatok zajlik alapján közigazgatási-ük-vovogo jogszabály - a határozat (döntés) az állam szervezetben. De ebben az esetben, az állami szerv működik, mint egy gazdasági egység, azaz, „Az állam egy ellenőrző kormányzati szárazföldi vagyon”, és nem a „power”. Bár upolno átitatott test az állam nyújthat (eladás) a földet, és lehet, ha ez okkal, és tagadni, vagy a probléma megoldása nem hajlandó supplicant eredő kapcsolatban CIÓ kell tekinteni, mint a szárazföldi és a gazdasági, mintsem al-ministrativnye (teljesítmény).
Ezek az intézkedések nyilvánvaló a „hatalom” a tulajdonos vagyonát, de nem a teljesítmény-szuverén állam.
Különbségek Ez a kérdés nagyon fontos gyakorlat, és
eljárásokban érdemel magyarázatot. közigazgatási
ellenőrzés, hanem a jogi eljárás szabályozása obschest-
kormányzati kapcsolatok jellemzik bizonnyal
megnyilvánulása „a hatalom - alárendeltség”. Ez a módszer nem zárható ki a kapcsolat-földön. A résztvevők az ilyen kapcsolatok nem egyenlő, mert az egyik ad kötési megrendelések, és a másik köteles őket pontosan és időben teljesíteni. De erős, de az adminisztratív-jogi módszert alkalmazzák, amikor a híd szükséges-ie, ha jelen vannak szárazföldi kapcsolatok obschegosudar kormányzati érdek ..; Ez esetben is, ha az inter-farm és vnut-rihozyaystvennom termőföld, de a lényeg, csak az, hogy milyen mértékben felelős szervezetek termőföld, a törvény szerint, a jogot, hogy kötelező erejű utasításokat mochno földhasználók. Ha ez feledésbe merült, az elkerülhetetlen törvénysértés, hatálya együttes toryh növekszik, ha a torzítás-kormány.
Különös erővel a jogi és adminisztratív regula-CIÓ eljárás szárazföldi kapcsolatok nyilvánul esetek felderítése Naru-megoldások a föld jogszabályok, valamint 162 esetben
figyelmeztetnek. Itt látható a tevékenység nem csak a rendvédelmi szolgálatok tisztjei (ügyészség, bíróság, döntőbíráskodás), szervi Minpriro-dy, egészségügyi és járványügyi szolgálat, hanem a szervek a föld és a leltár. Ideje felismerni a bűncselekmény és a legjobb előjelző az ő - az elsődleges feladata az ellenőrzés (felügyelet), valamint az általuk végzett (természetesen a törvény), amely a munkavégzéshez, módszerrel közigazgatási befolyása.
Közigazgatási és jogi szabályozás a föld módszer otno-megoldások a módszert nem szabad összekeverni a meztelen, önkényes jog és-rirovaniya, széles körben elterjedt az időszakban stagnálás és predshest-vuyuschy ő alatt a szovjet történelem. Az alapján indokolt, az MO-aktivált közigazgatási-jogi szabályozási módszer a szárazföldi kapcsolatok mindig jelen vannak a gazdasági becslések és előrejelzések (az állami terv, a terv megállapodtak abban, hogy kihagyhatatlan jelen eljárás és amelyet az illetékes hatóság Mr .; prudenciális normák elfogadását indokolják bizonyos döntéseket, és t. d.). A csupasz adminisztráció domináló szubjektivizmus és az önkényesség néhány tisztviselők, a vezetés a schihsya nincs állami vagy állami érdekek, és ebben a pillanatban a haszon egy ügynökség, néha buzgóság nem megismerés szerint megfontolásokat önző érdek. Parancs és pokol ministrativny módszer a gazdaság irányítására már, mint tudjuk, az állami podstvuyuschim egy bizonyos időszakban a történelem, akkor nem kerülheti el, és hogy a szárazföldi kapcsolatok. Természetesen a közigazgatási és jogi eljárás szabályozása szárazföldi kapcsolatok, mint jogi eljárás, azaz a. E. alapján a törvény, semmi köze az önkényesség, ami jellemző volt a parancs-adminisztratív módszerekkel.
És ha a törvény lehetővé teszi, hogy a közigazgatási és jogi beavatkozást a belső gazdasági ügyek a tulajdonosok a föld, ez csak akkor lehetséges, szigorúan a törvény által meghatározott esetekben: a fenyegető kár, hogy a földet, miközben nem vesz elleni intézkedések gyomok, a talajerózió, a védelem a más állami és közérdek.
Így, ha bizonyos esetekben lehet a módszer jog és-rirovaniya, akkor a folyamat a gazdaságban felhasználásra zem-Do - vegyes módszerrel, azaz elsősorban a szabad engedélyével és Og kötöttség törvény - .. Administration. Jellemző-mer komplex tartalma a módszer szárazföldi kapcsolatok az, hogy az állami földterületek bérleti. A föld ezekben az esetekben áll alapján gazdasági döntés az illetékes hatóság ellenőrzése, majd aláírja a szerződést, koto-nek létrehozza a jogok és kötelezettségek a résztvevők a szerződés (rent-CIÓ) kapcsolatok. De, ha a bérlő megsérti a Land jogalkotó Excellenciás hogy alkalmazzák a módszert adminisztratív nyomás, koto-nek nem zárja ki a bírósági felülvizsgálat a konfliktus.
Így két említett módszer, van ábrázolva a megfelelő forráspontú-állami szervek, Hatóság és a felhasználók, Expl-Vanno egyesítjük, egymással összekapcsolt, egymást kiegészítve. Az állami szervek járnak el, mintha a két személy, hanem két módszer végezhessék munkájukat nem lehet, műkönny vagy anti-vopostavlyat. Éppen ellenkezőleg, az egysége a cél -, hogy szolgálja a fejlesztési selskoho-
Vnutrihozyaystven- állami irányítás terén a földhasználati kezelése Noah nem tévesztendő össze vnutriho-ellenőrzési mezőgazdasági fejezzük ki,
szervező a földhasználat a mezőgazdasági vállalkozások és egyéb földhasználók. Testük irányító-CIÓ kérdés jogi aktusok (döntések, szabályok, normák), kötelező nye kell elvégezni keretében a gazdaság, az ipari vállalatok. Jogi erőt a tulajdonos-mi (felhasználók) a föld. Jogsértések ezen jogszabályok vagy-ghánai vállalati menedzsment (management), hogy megakadályozzák, mint általában, NE-set fegyelmi. A jogi aktusok a gosu adottság menedzsment származik az állami; ezek általános jellegű, és a teljesítmény is biztosítható az ország testek vénás kényszer. Ezek olyan testületek vnutrihozyaystven-CIÓ ellenőrzés. Ezért kormányzás eltér a gazdaságban tárgyát közzétett ellenőrzési cselekmények és jogi tartalmat.
ellenőrzési funkciók területén a földhasználat és a védelem
Ezek a funkciók vannak kifejezve a megfelelő normatív-nek szabályokat. Ezek általában csökken a következő típusú (irány-ek) en: tervezés és előrejelzés-CIÓ termőföldek; Helyfoglalás és a rendezési a föld; Ras EFINITIONS és az újraelosztás (a rendelkezés, eltávolítása, visszavonás, you-kup) föld; Az állami regisztrációs jogok föld, zemleustroy-CIÓ és a szervezet a gazdaságban föld; Plan-ka és szabályok épület települések a föld, fenntartása állami földek kataszteri; szárazföldi ellenőrzés; föld védelméről és ellenőrzéséről azok megfelelő használata és védelme a föld jogok grazh adta és jogi személyek; Szervezet fizetés a föld, és a többiek. Tehát 1-idő, a tevékenység az állami szervek és más tulajdonosok a termőföld és a földhasználat szervezet széles körű és sokoldalú. A gyakorlati jelentősége a különbséget a hatáskörét a különböző vezérlési funkciók egy adott kombinációja az idő-Term nyilvánvaló ellenőrzési módszerek a fent említett.