Magazine „Közjegyzői Közlöny», №10, 2018
Mediáció, a közvetítő - a szavak és fogalmak fokozatosan egyre része az orosz jogi kultúra. Nem véletlen, a mai vendég „Közjegyzői Bulletin” - elnöke a Tudományos és Módszertani Központ Mediációs és Jogi Albizottságának elnöke az alternatív vitarendezés és közvetítés Egyesülete Ügyvédek Oroszország Tsisana Avtandilovna Shamlikashvili.
Számos európai országban része a közjegyző, mint közvetítő regisztrált a közjegyző törvény. Van-e remény, hogy a közjegyzők szeretnének lenni, és lesz egy közvetítő?
Meg lehet azt kifogásolta, hogy a közjegyző merült sokkal korábban közvetítést. Akkor tehát csinálni nélküle?
Talán nem túl megfelelő párhuzamos, de ha összehasonlítjuk a közjegyző a bíró ...
A bíró most, a törvény, nem lehet egy közvetítő, de ő kötelessége -, hogy támogassák a megbékélés a felek. Vajon tudja, hogyan kell megítélni? Sajnos, nem mindig. És ez nem meglepő, mert nem tanítják meg szándékosan. Több éve már a tanulás alapjait a bírósági közvetítés, egyre lenyűgöző mutatók - a szám a település megállapodások, bírók, kezében egy közvetítési készség, akár 30% -kal 3%, akik megközelíteni a közvetítés * nem vizsgálták.
És amit személyesen ötlete közjegyzők?
Merész, mert szeretné, hogy figyelemmel kíséri, mi történik körülöttük, és az eseményeket saját élete, felelősséget maguknak. Kivel és milyen feltételek mellett lesz a gyermek él - úgy döntök magam. Ez a bátorság, a véleményem szerint. Meg kell osztani az öröklés, mi dönti el a párbeszédben, miközben jó családi kapcsolatok, hanem perelni, stb stb
Tehát, akkor lesz 10-15 év közvetítés már nem tévesztendő össze a meditáció és a közösség az ötlet megbékélés érvényesül?
Nem, azt hiszem, hogy ez fog történni gyorsabb. Az elmúlt öt és fél évben már jelentősen javult a helyzet ebben az irányban. Ezen kívül szeretnék hibát találni a kifejezést „az ötletet a megbékélés.” Félek ezeket a szavakat, és leírom, hogy miért. Megbékélés - annyira hagyományos bölcsesség az elképzelés, hogy az emberek nem gondolnak arra, hogy ezek a szavak utalnak. Összeegyeztetni összeegyeztetni ... Ez azt jelenti, elfogadja a veszteség valami magát legyőzni és a hozam. Közvetítés - egy különleges egyeztető. Közvetítés a célja, hogy rendezze a konfliktust, hogy nem fogadja el a kényszerű engedmény, ha a belsejében növekvő elégedetlenség, a gyűlölet és a bosszúvágy.
Közvetítés a rendszer a társadalmi kapcsolatokat. Használhatom az intézet a közvetítés, hogy megvédje érdekeit a civil társadalom?
Lehetséges, hogy össze hazánk más országokban az az alternatív vitarendezés, vagy a szakadék köztünk túl nagy?
A különbség az orosz és a vezető külföldi országokban nagy az a tény, hogy még mindig próbál építeni egy jogállam, és a legtöbb országban, ahol a közvetítés széles körben használják - egy stabil jogrendszer régóta épül, amely bizonyos mértékig a kulcsa a sikeres bevezetése az intézet a közvetítés. Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy az integráció a közvetítés a közéletben és pravovuyui kultúra is, viszont hozzájárul a javulást a jogrendszer.
De minden országban előmozdításában ötletek közvetítés saját összetettségét. Vegyük az angolszász jogrendszer, ahol az első öntött mindig az ügyvéd, aki a harcot az arcát a heves kontradiktórius eljárás. Ebben az esetben az ügyvéd gyakran közölt saját összeférhetetlenséget. Ebben a helyzetben az ügyvéd általában nem teszi lehetővé az ügyfél személyes, közvetlen, aktív részvétel a közvetítői eljárás, míg a feleknek kell magukat a feleket. És akkor meg kell figyelnünk az ilyen közvetítés, ahol a közvetítő nagyon nehéz dolgozni a felek, amikor az utóbbi félnek, hogy nyissa ki a száját anélkül, hogy az ügyvéd, mert félő, hogy lesz felelős az ügyfél, amely megakadályozta az is, hogy megvédje őket. És ha a közvetítés helye ebben a formában, nem valószínű, hogy a felek a legjobb eredményt.
Igen, ez a probléma. És ha beszélünk a németek?
Mégis, beszél idegen országban, egy részük kiderült, hogy a legtöbb képlékeny közvetítés?
Holland mostanáig csak 10-12 év vezettek be, mint a közvetítés. Ugyanakkor vannak ma minden bíróság egy áttételi rendszer a közvetítést, és a felek a lehetőséget, hogy válassza ki a leginkább megfelelő módon megoldani a vitát. Ezen túlmenően, a holland Közvetítés használják adó viták.
A terminológiai kérdést: hogyan közvetítés tárgya igazság?
Beszélgetések ebben a témában végzett sokat. Sőt, azt mondják, hogy az igazságszolgáltatás - hozzáférést biztosít a bírósági rendszer. A világ hajlamos azt hinni, hogy az igazság az, hogy olyan kielégítő, és kielégíti a felek a vita rendezésére. Ha megközelíteni a szempontból, az Európai Közösség úgy véli, a közvetítés egyik az eszközöket, amelyek megkönnyítik az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférést. Természetesen ez értelmezés kérdése. Például a megfogalmazása a törvény szerint az „vitarendezés” kellett cserélni a „viták rendezésére”. Tény, hogy az első lehetőség pontosabban arra utal, hogy a kimerültség a konfliktus, de a település - inkább egy kísérlet, hogy megállapodás szülessen.
Ki, eltekintve a közjegyzők és a bírók, a Center for Mediációs és Jogi együttműködést tervez?
Végrehajtók és a végrehajtók szüksége közvetítői készség, valamint a jogászok, ügyvédek vállalati birtokában a készségek közvetítés van szükség. Ez fogja meghatározni, hogy mennyire hatékonyak ezek, és hogy mennyi időt és pénzt takarít meg a munkaadók.
A program „Iskola Közvetítés” és jobban alkalmazkodik a kapitányságon, és azok számára, rendőrök, akik a nehéz tinédzserek és fiatal felnőttek. A statisztikák szerint 90% a bűnismétlés által elkövetett tizenévesek kapcsolatban nem a szakmaiság, akik velük kommunikálni.
Milyen módszereket eszmét a közvetítés?
Ezek a módszerek, szisztematikusan használni több mint öt éve: kibocsátó saját magazin „Mediáció és a törvény. Közvetítés és egyeztetési „izdaom könyvek különlegessége, adunk egy hatalmas pontosítás a sajtóban, és természetesen, tegyetek tanítványokká minden legfürgébb. Menj az ötödik tanév tanítási során „Bevezetés a közvetítés” Moszkva vezető egyetemek. Ezen felül, a munka megkezdődött a közös, a közvetítés klinikák Központ Közvetítés és Jogi Jogi Karán a Moszkvai Állami Egyetem és a Moszkvai Állami Jogi Akadémia.
Kaptunk egy javaslata a vezetést a Moscow City Közjegyzői Kamara, hogy részt elejétől a tanév a Magasabb tanfolyamok a fejlett képzés közjegyzők. A program a tanfolyam tartalmazza előadás, „A lehetőségek közvetítés szakmai közjegyzői tevékenység.” Érdemes megjegyezni, hogy egyes közjegyzők már képzett a alaptanfolyam a központtól, amelyek sikeresen teljesítették a vizsgát, kapott igazolást a gyakorló mediátor. Elnöke a Moscow City Közjegyzői Kamara érdekelt közvetítést. Talán a közeljövőben, hogy mi az alapvető természetesen jön egy csoport Moszkva közjegyzők. Ez felelősségteljesen közelít a képzés közjegyzők és pozitív példa a közjegyzői közösség egésze.
Interjút Svetlana Rybochkin