Kasatsiya - panasz beadása a bíróság döntése
Mondd, a szokásos módon fellebbezések bíróság arra esetekben akár tartják őket, vagy sem, azaz, Vajon hány százaléka pozitív megoldások az én javamra?
Mi vár rám, ha a bíróság úgy dönt ellenem, és mi legyen a tetteimet a jövőben? És ez helyes, hogy adjon ki engedélyt az építési és ezzel egyidejűleg a bírósági jogorvoslat?
A válaszokat az ügyvédek (21)
Mondd, a szokásos módon fellebbezések bíróság arra esetekben akár tartják őket, vagy sem, azaz, Vajon hány százaléka pozitív megoldások az én javamra?
Vitali
Tedd kérjük döntéseket a bíróságok és a semmisségi fellebbezést.
Tisztázni kell a kliens
A fellebbezés eddig én nem, de biztosan tudom, hogy ő volt a bíró.
Döntéseket a bíróságok az archívumban.
Kérdések ügyvéd?
Csatolja a döntéseket a bíróságok és a panasz, akkor elrejtheti személyes adatait.
Mondd, a szokásos módon fellebbezések bíróság arra esetekben akár tartják őket, vagy sem, azaz, Vajon hány százaléka pozitív megoldások az én javamra?
Vitali
Akkor senki sem fogja értékelni százalék. Mivel lehetetlen elvileg, de a gyakorlatban - minél magasabb a fellebbezési szakaszban, annál kisebb a valószínűsége a törlés. Solutions törlik, csak kivételes esetekben
Mi vár rám, ha a bíróság úgy dönt ellenem, és mi legyen a tetteimet a jövőben?
Vitali
Nem teljesen világos a kérdés értelmezésében.
Mondjuk, építése kezdődött már?
Tisztázni kell a kliens
Építőipari nincs más, mint a tőke kerítés.
Építőipari nincs más, mint a tőke kerítés.
Vitali
Ezután lemondás a határozat nem fenyegetnek. De ismétlem, hogy a járat törlését fellebbezés ritkák. Szintén nem az a tény, hogy a döntés általában akkor tekintjük fellebbezni, mert a bíró egyszerűen nem adja át a minősített
Okai törlését a döntést a semmisségi fokon eljáró bíróság a következők:
Ha jelentős megsértése anyagi és eljárási jog nem, akkor nincs semmi félelem, vagy a bíróság meghozza a következő határozatot hozza:
És ez helyes, hogy adjon ki engedélyt az építési és ezzel egyidejűleg a bírósági jogorvoslat?
Vitali
nézett dokumentumokat, a fellebbezés gyenge volt, így a döntés nem kerül törlésre. Szeretném látni fellebbezés tanulmányozása nélkül ez valami nehéz megjósolni. Meg kell nézni, hogy utal az alperes.
Egyetértek Oleg, hogy a döntéseket a semmisségi ritkán törölték. De a valószínűség még mindig ott van.
Ha lehetséges, kérje a semmisségi küldjön egy fellebbezést, mert meg kellett csinálni.
mi legyen a tetteimet a jövőben?
Vitali
Ha kap egy értesítést az eljárás a semmítőszék vehetnek részt a tárgyaláson.
Ez fog történni, ha a bíró semmítőszék ad az ügyet az eljáró bíróság a másodfokú bíróság. És ha ez a meghatározás nem tud állni - és a tárgyalás nem lesz korábbi határozatok hatályban maradnak.
Mondd, a szokásos módon fellebbezések bíróság arra esetekben akár tartják őket, vagy sem, azaz, Vajon hány százaléka pozitív megoldások az én javamra?
Vitali
Becsüljük meg a százalékos pozitív megoldások az Ön javára lehetetlen előzetes konzultáció nélkül a semmisségi panasz.
Semmítőszék panaszt először vizsgálták az elnök vagy az elnökhelyettes az érintett bíróság vagy bíró e bíróság előtt. Az eredmények szerint a tanuló a semmisségi panasz, a bíró teszi a meghatározást:
1) történő áttérés a semmisségi panaszt a bíróság figyelmen meghallgatása a fellebbviteli bíróság, ha nincs ok felülvizsgálatára irányuló bírósági döntések fellebbezést.
2) az átruházás a semmisségi fellebbezést az ügy figyelembe kell venni a bírósági ülésen a Semmítőszék. És csak azután, hogy lesz a figyelmet a fellebbezést.
Kiderült, a két lépésben történik: először foglalkozott a átadása fejében, és ha ez a probléma megoldódott pozitívan, a panaszt kell tekinteni.
Mi vár rám, ha a bíróság úgy dönt ellenem, és mi legyen a tetteimet a jövőben?
Vitali
Ha a másodfokú bíróság hatályon kívül helyezte a döntést a másodfokú bíróság fokon részben vagy egészben, akkor:
- az ügyet az új tárgyalást a megfelelő bíróság;
- elhagyják az alkalmazás ellenérték nélkül, vagy az eljárást megszünteti;
- hogy olyan új bírósági határozat nélkül remittáló esetében perújítást, ha hibázik a kérelmet, és (vagy) értelmezését az anyagi jog.
Függ, és az akciók: vagy részt az eljáró bíróság vagy fellebbezést a fellebbezés ellen döntést.
Tisztázni kell a kliens
Semmítőszék fellebbezést a határozat ellen, ahol?
Semmítőszék fellebbezést a határozat ellen, ahol?
Vitali
A Legfelsőbb Bíróság
És ha az én dolgom változatlanok maradnak, lehetséges, hogy a költségeimet az ügyvédek?
Vitali
Persze, de nem a teljes összeget, de ésszerű határokon belül
És ha az én dolgom változatlanok maradnak, lehetséges, hogy a költségeimet az ügyvédek?
Vitali
döntés az ügyben már hatályba lépett, és írhat egy nyilatkozatot, és visszaállítani a másik oldalán a bíróság költségeit.
És ez helyes, hogy adjon ki engedélyt az építési és ezzel egyidejűleg a bírósági jogorvoslat?
Vitali
Semmítőszék fellebbezést a határozat ellen, ahol?
Vitali
Először is, az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság, akkor - elnöke a Legfelsőbb Bíróság, illetve a helyettese.
Igen, akkor most alkalmazni a bíróság a jogi költségek megtérítése.
Ha lehetséges, kérje a semmisségi küldjön egy fellebbezést, mert meg kellett csinálni.
Frolova Irina
Míg a semmisségi fellebbezés nem hivatkozott a bíróság nem küld egy másolatot a panaszt.
Fellebbezés döntés fordultak a Legfelsőbb Bírósághoz.
Alexander, miből gondolja, hogy a semmisségi fellebbezést még nem fogadták el a gyártás?
Város Ismeretlen
Jó napot, Vitaly.
Megtudtam, lefektetett a bíróság döntését, nekem úgy tűnik, hogy teljesen ésszerű és jogos.
Továbbá, nem az a tény, hogy a fellebbezés lesz általános, hogy fontolja meg a bíróság. Most úgy tűnik, még mindig a tanulmány a bíró a kerületi bíróság, és csak abban az esetben, ha a bíró úgy ítéli meg, hogy ésszerű, akkor meg fog tenni, mielőtt a Semmítőszék.
Ha a panaszok nevezi, akkor erről értesítenie kell, és küldünk egy példányt a fellebbezés, hogy lehetősége volt látni, és hogy készítsen neki kifogást:
1. A fellebbviteli bíróság irányítja a felek az ügyben érintett, egy példányt a meghatározása átadása semmisségi panaszok esetén megfontolásra a bírósági tárgyaláson a másodfokú bíróság, és egy másolatot a fellebbezést. benyújtását. A fellebbviteli tárgyalás, a benyújtás esetén a tárgyaláson a semmítőszék nevez figyelembe véve, hogy részt vevő személyek esetében, volt lehetősége részt venni az ülésen.
Ha a panasz nem osztották ki a fellebbezés, akkor kell aggódni nem - a döntés ellenállt, és nem valószínű, akkor lehet, hogy megszünteti.
Üdvözlettel, Roman.
Alexander, miből gondolja, hogy a semmisségi fellebbezést még nem fogadták el a gyártás?
Frolova Irina
Kkassatsionnaya panasz még nem továbbított megfontolásra a bíróság tárgyaláson a másodfokú bíróság. Ezt támasztja alá az a tény, hogy az ügyfél nem küldött egy példányt a döntés a semmisségi fellebbezést a transzfer, egy példányt a fellebbezés, és nem értesítették az időben és helyen a fellebbezési tárgyaláson.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.