Karl Marx
Tizenötödik fejezet
Fejlesztése a belső kollíziós
I. ÁLTALÁNOS MEGJEGYZÉSEK
Az első részben e könyv láttuk, hogy a értéktöbblet ráta, kifejezve megtérülési ráta, mindig úgy tűnik, kisebb, mint amilyen valójában. Most láttuk, hogy még a növekvő értéktöbblet ráta hajlamos lehet fejezni egy csökkenő profitráta. A profitráta csak abban az esetben lenne egyenlő az értéktöbblet ráta, ha c = 0, t. E. Ha az összes tőke a bérekre fordított. Falling profitráta csak kifejezi az eső értéktöbblet ráta, ha az arány értéke közötti állandó tőke és a tömeg a munkaerő, azt eredményezi, hogy a mozgás ugyanaz marad, vagy ha az utóbbi viszonyított növekedésével állandó értékét fővárosban.
Ricardo, vizsgálja, hogyan gondolta a megtérülési ráta érdemben vizsgálják csak a értéktöbblet ráta, és az utóbbi csak az a feltételezés, hogy a munkanap intenzitását és időtartamát állandó.
Csökkenti az profitráta és gyorsított felhalmozás különböző kifejezéseket csak addig a mértékig ugyanazon folyamat, mivel mind kifejezik a termelőerők fejlődéséről. Másfelől, a felhalmozási felgyorsítja a csökkenés a profitráta, mivel ez határozza meg a koncentrációt munka egy nagyszabású és egyúttal magasabb tőke összetétele. Másrészt, a csökkenés a profitráta ismét felgyorsítja a tőke koncentrációja és centralizációja a nélkülözés a kis ingatlan a tőkések, a kisajátítás az utolsó maradványait is közvetlen termelői, ha még mindig van valami, hogy kisajátítani. Továbbá, ennek eredményeként felgyorsult felhalmozódása, úgy mennyiségi szempontból, de csökkent a profitráta esések és a felhalmozási hányad.
Másrészt, mivel a növekedés mértéke az érték a teljes tőke, a profitráta ösztönző tőkés termelés (mint ahogy nőtt tőke költsége az egyetlen célja), csökken a profitráta lassítja az újabb független fővárosok, és így úgy tűnik, hogy a körülmények veszélyeztetik a fejlődését a tőkés folyamat termelés; elősegíti a túltermelés, a spekuláció, a válságok, a megjelenése többlet tőke, valamint a felesleges népesség. Ezért közgazdászok, akik azt hiszik, mint Ricardo, a kapitalista termelési mód abszolút érzem itt, hogy ez a termelési mód önmagában is maga korlátai, és ezért tulajdonítják ezeket a korlátokat nem termelnek, és a természet (az elméleti bérleti díj). De mi ez lényegében a félelem, hogy inspirálja őket, hogy csökken a profitráta, ezért - egy homályos figyelmet arra a tényre, hogy a kapitalista termelési mód megfelel a fejlesztés a termelőerők ilyen korlátozás, amely nem áll semmilyen kapcsolatban a termelés a gazdagság, mint olyan; és ez azt jelzi, a határ sajátos korlátai, és csak a történelmi, átmeneti jellegét tőkés termelés; Azt jelzi, hogy a kapitalista termelési mód nem abszolút előállítására szolgáló eljárás a gazdagság, és hogy éppen ellenkezőleg, egy bizonyos szakaszában ütközik annak továbbfejlesztését.
Igaz, Ricardo és az iskolai kutatnak csak az ipari nyereség, és a kamatokkal együtt. De az arány földbérleti is csökkenő tendenciát mutat, annak ellenére, hogy abszolút tömege növekszik, és emellett azt is növekszik, és viszonylag képest az ipari nyereség (lásd. Ed. 78 West, amely korábban Ricardo kidolgozott törvény a föld bérleti díj). Ha figyelembe vesszük a teljes társadalmi tőke K és jelöljük p1 ipari profit levonása után fennmaradó bérleti díj és a kamat, amit z százalékos arányának és r a bérleti díj a föld, a
emelkedik 13% -ra. A relatív nagysága r nőne képest p1 és z. de még mindig p „ugyanaz maradna. Mindkét feltételezések összege p1. Z és R növelné, mivel azt tenni útján tőke négyszer nagyobb. Azonban az a feltevés, hogy a Ricardo eredetileg ipari nyereség (plusz kamat) tartalmazza a teljes értéktöbblet történetileg és logikailag hamis. Éppen ellenkezőleg, a fejlett tőkés termelés 1) az összes nyereséget csak az elején kezébe az ipari és kereskedelmi tőkések tovább
kell elosztani, és 2) csökkenti kiadó túllépés profit. Aztán alapján ez kapitalista nő vissza kiadó, amely egy részét a nyereség (azaz. E. értéktöbblet tekinthető a termék a teljes tőke), de nem adott részét a termék, ami belöki a tőkés.
Ha feltételezzük, hogy a szükséges termelési eszközök, azaz a. E. elegendő tőkefelhalmozás, a teremtés értéktöbblet erre ez normális, így egy adott mértékű kiaknázása a munkaerő, úgy találja, a határértéket csak az aktív népesség, és ebben a munkaképes lakosság úgy találja, a határt csak a fokát kiaknázása a munkaerő. És a tőkés termelési folyamat lényegében az értéktöbblet-termelés, képviselteti magát a felesleges termék vagy a megfelelő részét a termelt áruk, a fizetés nélküli munka materializálódik. Soha nem szabad elfelejteni, hogy a értéktöbblet-termelés - és átalakítják egyes részét tőkévé, vagy felhalmozásra, szerves részét képezi az értéktöbblet-termelés - a közvetlen célt, és meghatározzuk motívuma a tőkés termelés. Ezért egy soha nem ábrázolják a kapitalista termelés, mint valójában nem, csak ez a termelés, amelynek a közvetlen cél a fogyasztás, vagy a fogyasztási cikkek esetében a tőkés. Ebben az esetben lett volna teljesen elvesztette szem elől speciális jellegére, amely kifejezett összes belső lényegét.
A kivonás értéktöbblet képez közvetlen termelési folyamat, amelyre, mint mondtuk, nincs más korlátok, mint a fent említettek. Amint az összeg többlet munkaerő, amely lehet kiszorulnak, megtestesíteni az árut értéktöbblet keletkezik. De ez értéktöbblet-termelés több mint csak az első felvonás a tőkés termelési folyamat közvetlen gyártási folyamatot. Capital szar annyira fizetetlen munkaerő. A fejlesztés az a folyamat, amely tükrözi a csökkenés a profitráta, a tömeggyártott, hogy a többlet érték eléri óriási méreteket öltött. Most kezdődik a második felvonás folyamatot. Az egész tömeg az áruk, a teljes termék - mint azt a részét, amely helyettesíti az állandó és változó tőke, és az a része képviselő értéktöbblet - kívánnak értékesíteni. Ha ez nem történik meg, vagy ha ez bekövetkezik
csak részben, vagy ha az áru értékesítése csak alacsonyabb áron termelési költségek, legalábbis a dolgozó és kizsákmányolt, de ez a kizsákmányolás nem valósul meg, mint például a tőkés, mivel nincs végrehajtásának feltételeit facsart többletet, vagy csak részleges végrehajtása, azaz a. e . van egy részleges vagy teljes elvesztése tőke. Feltételek közvetlen hasznosítását annak végrehajtása nem azonosak. Nem csak nem esnek egybe a helyen és időben, hanem logikailag. Az első csak a produktív erő a társadalom, az utóbbi korlátozódik az arányosság a különböző termelési ágak és a fogyasztó teljesítménye a társadalom. De az utóbbi nem határozza meg az abszolút produktív erő, és nem az abszolút fogyasztása teljesítmény és fogyasztás teljesítmény alapján szembenállási forgalmazás, ami csökkenti a fogyasztást, a nagy tömeg a társadalom legkisebb változó csak egy többé-kevésbé szűk határok. Ez korlátozza tovább a vágy, hogy felhalmozódnak, a vágy, hogy növeljék a tőke és a értéktöbblet-termelés egy hosszabb méretekben. Ez a törvény a kapitalista termelés, által diktált állandó felfordulás kellős termelési módszerek, állandóan kísérő puccsok értékcsökkenés rendelkezésre álló tőke, az általános versenyképes harc és hogy javítani kell a termelés és bővíti skála a megőrzése érdekében, és csak a fenyegető halál. Ezért a piac folyamatosan bővült, így a piaci korlátok és meghatározására feltételek egyre nagyobb mértékben a karakter független gyártók a természeti törvény, hogy egyre ellenőrizhetetlen. A belső ellentmondás igyekszik megtalálni egy állásfoglalást, hogy bővítse a külső gyártás területén. De a fejlettebb termelési teljesítmény, annál inkább összeütközésbe kerül a keskeny, amely alapján a feltételek a fogyasztás többit. Ezen az alapon, ellentmondásokkal teli, természetes, hogy a felesleges tőke társított növekvő meghaladó népesség; mert még ha együtt feleslegben tőke többlet lakosság tömege értéktöbblet növelné, de nem lenne növelni, mert az ellentmondást a feltételeket, amelyek mellett ez a többlet-értéket termelt és a feltételeket, amelyek mellett megvalósították.
Adott egy bizonyos megtérülési ráta, a tömeg a profit mindig attól függ, nagysága a fejlett fővárosban. felhalmozódás
Ez határozza meg ebben az esetben azt a részét, a tömeg, amely átalakul a tőke. De mivel ez a része a nyereség mínusz az elfogyasztott tőkések jövedelme, akkor attól nem csak a tömeg értékét, hanem a olcsóság az áruk, amelyek a tőkés lehet vásárolni vele; áruk, amelyeket részben szerepelnek a fogyasztás, - a bevételhez - részben a folyamatos tőke (bér várható az itt).
A tömeg a tőke, amelyet a munkavállaló a meghajtók, amelyek költségeit tartja a munka és teszi megjelenik a termék, meglehetősen eltér az érték, amelyhez kapcsolódik. Ha a tömeg a tőke = 1000, és a hozzáadott munkaerő = 100, a reprodukált tőke = 1 100. Ha a tömeg a tőke = 100, és a hozzáadott munkaerő = 20, a reprodukált tőke = 120. megtérülési ráta = 10% az első esetben, a második = 20% . És mégis, a 100 az első esetben lehetőség van arra, hogy felhalmozódnak több mint 20, a második esetben. És így tovább növeli a tőke (értékcsökkenés miatt megnövekedett termelési teljesítmény, figyelmen kívül hagyjuk), vagy a tőkefelhalmozás arányosan a tömeg, amit már az, de nem áll arányban a magassága a profitráta. Magas hozamot, mert ez alapján a magas értéktöbblet ráta, ez lehetséges, ha a munkanap nagyon tartós, bár a munka és nem túl termékeny; ez lehetséges, annak ellenére, hogy az alacsony termelékenység miatt a dolgozók igényeinek elhanyagolható, és ezért az átlagos fizetés nagyon alacsony. Alacsony bérek megfelelnek a hiányzó energetikai dolgozók. Annak ellenére, hogy a magas profitráta, a tőke halmozódik, miközben lassan. A lakosság nem növeli, és a munkaidő azon a termék költségei, nagy, de a munkások kapott bérek alacsony.
A profitráta csökken, nem azért, mert a munka kevesebb kihasználva, hanem azért, mert ők a relatíve kevesebb a munkaerő, mint a befektetett tőke.
államegyház jön hozzájuk segítségért, hogy vigyázzon a fogyasztás, nem kapitalizációja nagy részét a többlet termék. Pop összekeveri ok és okozat. Azonban, mivel a tömeg nyereség még kisebb ütemben növekszik az értéke a befektetett tőke. Ez azonban egyúttal vezet tőkekoncentráció, mint most a termelési feltételek megkövetelik a nagy mennyiségű tőkét. Ez azt is eredményezi, hogy a központosítás a tőke, azaz a. E. felszívódása kis kapitalisták és jelentős veszteséget az első a saját tőke. Ez ismét egy osztály, de csak egy másodlagos rend, a munkakörülmények, a gyártók, amelyek között továbbra is tartalmazzák a kis kapitalisták, mert a saját munkáját is játszik egy bizonyos szerepet; általános kapitalista munkaerő fordítottan arányos értéke a saját tőke, azaz a. e. az, hogy milyen mértékben egy kapitalista. Ez a szétválasztás a munkakörülmények, a gyártók tőkeformák fogalom, azzal kezdődik eredeti tőkefelhalmozás ( „fővárosa”, Vol. I, Ch. XXIV), zajlik majd, mint egy állandó folyamat a felhalmozási és tőke koncentrációja, és itt végül fejezzük formájában központosítás meglévő tőke kevés kézben és a veszteség a főváros számos (a forma most úgy kisajátítás). Ez a folyamat hamarosan összeomlásához vezetett a tőkés termelés esetén, valamint a centripetális erő nem járt decentralizált módon, hogy szembeszálljanak a trend.
II. Konfliktus a termelés bővítése és növeli az értékét
A szociális munka termelékenysége megnyilvánul kétféleképpen. Először is, az összeg már termelt produktív erők, értéke és mennyisége a tömegtermelés feltételeket, amelyek mellett, hogy az új gyártási, valamint az abszolút értéke a felhalmozott termelőtőkének; másrészt viszonylag képest elenyésző a teljes tőke azt a részét, költenek fizetések, azaz a. e. a kis jelentőségét az emberi munka, amely szükséges a szaporodás, és növeli a tőkeköltség a tömeggyártás. Ez azt jelenti, ugyanabban az időben, a tőke koncentrációja.
Ezzel kapcsolatban ismét foglalkoztatott munkaerő fejlesztését a termelőerők nyilvánul két módja van:
egyrészt növekedése többlet munkaerő, vagyis csökkentse a szükséges munkaidő reprodukálásához szükséges munkaerő ..; másrészt, hogy csökkentse a munkaerő (dolgozók száma), amelyet általában vezetni a működő tőke.
Mindkét mozgások nem csak kéz a kézben, de kölcsönösen függnek egymástól, és képviseli a jelenség amely kifejeződik az egy és ugyanazon törvény. Közben ők befolyásolják a profitráta az ellenkező irányba. A teljes tömege nyereség egyenlő a teljes tömeg értéktöbblet, a profitráta