Fizetendő adók és díjak - Számvitel és adó - Cikk
Adó készpénzfizetést: mítosz vagy valóság?
Hány adójogszabályok, az adóhatóságok közötti és szervezetek nem szűnik vita jogait az utóbbi adót fizetni, hogy a költségvetés készpénzben. Fizetők, megvédve a választás szabadságát a fizetési mód az adók, összpontosítanak rendelkezései Art. . 58 NC RF 4. igénypont ami azt jelezte: az adó fizetés történhet készpénzben vagy készpénz.
Van-e bármilyen problémát?
Első pillantásra a problémát jelzett néhány erőltetett. Az adófizetőknek - jogalanyok szeretné, hogy teljesítsék adókötelezettségtől (bár a készpénz formájában), és érdekelt abban, hogy teljes körű és kellő időben történő kifizetések a költségvetési adóztatja őket a kosarat. Úgy tűnik, hogy nem mindegy, vezérlők, mint a szervezet fizetős adók és díjak, mert a legfontosabb dolog az, hogy nem értek a költségvetésben. Azonban nem minden ilyen egyszerű.
Nyilvánvaló, hogy az adóhatóság előnytelen homályos fizetés a személyes fiókot a természetes személy, az adófizetési a szervezet számára, jelenlétében őt hátralék. Azonban a hivatalnokok az IRS rendezze maguk között személyes beszámolók a fizikai és jogi személyek ne legyenek jogosultak, mivel egy ilyen művelet szükséges az alkalmazás egy természetes személy. De még ha ilyen nyilatkozatot fogadott adóhatóság nem valószínű, hogy elindult kerül sor. A legvalószínűbb, az adóhatóság, hogy a döntést megtagadása eltolás (visszatérítés), amely állítólag 9. o. Art. 78 adótörvény, a szervezet képviselőjének fogják kérni, hogy írjon egy kérelmet a visszatérítés a befizetett összeg.
A tisztesség, tudomásul vesszük, hogy az ilyen intézkedés vezérlők teljes mértékben indokolt, mivel a bevezetése adófizetés szervezetek „készpénzes” tilos a jogszabályok adók és díjak, amelyek pont értelmében. 1 o. 1 evőkanál. 32. Az adótörvény, meg kell felelniük.
Előnyök Adójogszabályok
Először is, ez a kötelessége minden adófizető fizetni jogerősen megállapított adók és díjak rögzített Art. 3. és 23. adótörvény. További információ arról, hogyan kell ezt a kötelezettséget, magyarázza a cikkben. 45. Az adótörvény.
Először is, az adózó alapján para. A jelen cikk 1. fizeti az adót a saját (kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik), valamint külön jogszabályok időben. Másodszor, meg tudja csinálni ezt az egyik említett módszerek állítást. 3 evőkanál. 45. Az adótörvény.
Tekintettel erre a jogi norma adózó adófizetési kötelezettség akkor tekinthető különösen elvégezni:
Ez a jogi rendelkezés, különösen azt állapították meg, hogy az adó tekinthető hozni a költségvetést, mivel az előadás sorrendjében bank fizetési (ha nincs elegendő pénz egyenleg a számlán az adófizető), és a készpénz használatát - attól a pillanattól kezdve letétbe az összeget a fizetési adót a bank vagy pénztár helyi hatóság vagy szervezet a kommunikáció. Szószerinti értelmezése a szabályok figyelembevételével elemet. 4. Art. 58. Az adótörvény lehet következtetni, hogy a fizető fél (akár természetes vagy jogi személy) saját belátása szerint választhat a fizetési mód az adó: a bankszámlák vagy készpénzben.
Úgy tűnik, hogy a helyzet az adóhatóságok és a központi bank már tagadhatatlan. Azonban a zavart okoz az egy mondat - „hacsak jogszabály másként nem rendelkezik.” Mit jelent az adó-és a bankárok milyen más jogszabályok? A válasz nem a levélben.
banki jogszabályok
5. cikk A törvény a bankok határozzák meg, hogy részeként banki műveletek megengedhető, hogy a pénzátutalások nélkül számlanyitás (kivéve az elektronikus pénzátutalások) kizárólag az egyén nevében. Végrehajtása érdekében ezeket a normákat CBR jog által kifejlesztett és jóváhagyta a vonatkozó dokumentum. amely később helyébe lépett rendeletek szabályainak a pénzátutalás (a továbbiakban - Szabályzat).
Továbbá, Sec. 3. A rendeletek az eljárás lefolytatására azonnali ügyletek letelepedett hitelintézetek, hogy a végrehajtás átadása a területén az Orosz Föderáció nevében az alapok a fizikai személyek nélkül bankszámlanyitás, ide értve adófizetés, kapott készpénz készpénz alkalmazottja a bank magánszemélyek. Jogi „készpénzes” személyek által elfogadható a bank átutalás (átutalás) a bankszámlák.
Hasonló rendelkezéseket tartalmaz rendelkezéseket az eljárás lefolytatására készpénzes tranzakciók a bankjegyeket és érméket a Bank of Russia területén az Orosz Föderáció. A fenti 1.5 E dokumentum egyebek között kijelentette: meghatalmazott képviselője jogi személy hozza készpénzt a bank, vagy a szervezet szerepel a CBR rendszer, a charter, amelynek ő a jogot, hogy pénzszállítás, gyűjtése készpénz és készpénz tranzakciók a vételi és feldolgozása a készpénz, illetve a szervezet szövetségi postai szolgáltatás a felvételi, átruházás vagy a bankszámlájára jogi személy.
Ezek a szabályok a banki jogszabályok azt mutatják, hogy a szervezet képes teljesíteni a fizetési kötelezettség adók csak útján készpénzmentes pénzátutalás a bankszámlájáról.
polgári törvényhozás
Ezért, ha a szervezet köteles az ügyvezető dokumentumokat, ami szintén nem akarja oltani, akkor szándékosan korlátozzák a tőkeáramlás a bankszámlán (például megy a kifizetések a vállalatok). Annak érdekében azonban, hogy nem merülnek fel költségek a fizetési késedelem miatti kötbérek kifizetését a költségvetési adófizetés (mert nem elég pénz a számlán), az adózó próbálja fizetni őket vissza képviselője útján, megsérti a kifizetések rendjét, és ennek megfelelően a hitelezők jogait.
Így létesítmény állítja. 1 pt. 3 evőkanál. 45. Az adótörvény-fizetési kötelezettség a jogi személyek adót a bankszámlán a legjobb polgárainak érdekeit igénylő különleges jogi védelmet, amelyek megoldásán alapul végrehajtó dokumentumok iránti kérelmek okozott károk megtérítését az élet és az egészség, gyermek támogatása, valamint a követelmények a vitathatatlan jellegét bérek .
Pénzügyi magyarázata
Mi motiválja hivatalnokok?
Mint látható, ha akarja, megtalálja érvek mellett az elhelyezkedés jogellenessége a fizetési jogi személyek adók készpénzben.
ellen
És minden nagyon egyszerű. A cikk 1. bekezdése. 45. Az adótörvény előírása az adózó teljesíti az adó megfizetésének kötelezettségét a saját, van egy kikötés: másként nem rendelkezik a jogszabályok adókat és díjakat. És itt és az adófizetők, és a bíró emlékeztetett rendelkezéseinek adótörvény képviseletét.
Valóban, kezdve o. 1 evőkanál. 26. Az adótörvény adózó részt vehet kapcsolatok által szabályozott jogszabályok adók és díjak révén törvényes vagy meghatalmazott képviselője. És ebben a helyzetben a saját maguk által rendelkezései Art. 45 nem zárja ki részvételét az adózó adó jogviszonyok (beleértve az adókat, díjakat), mind személyesen és meghatalmazott útján, amelyen fel kell tüntetni a megfelelő hatóság alapján akár a törvény vagy az alkotó dokumentumok vagy meghatalmazást adott ki a létrehozott polgári orosz törvényhozás ( Art. 27, 29 adótörvény).
A Pénzügyminisztérium álláspontja a fizetési regisztrációs díj készpénzben
Mint látható, eddig a pontig minden következtetéseit a Pénzügyminisztérium tudjuk, ők azt a magyarázatot is az illegális használatának jogi személyek fizetni készpénzben adót. Azonban a hivatalnokok továbbra pozíciótól drámaian megváltozik: Pénzügyminisztérium képviselője emlékeztet a normák és jogi helyzete az Alkotmánybíróság lehetőségét kifizetése a jogi személy adóügyi képviselője.
Mindezek alapján a fenti rendelkezések az adó, banki, grazhdanskogozakonodatelstva és választottbírósági gyakorlat Pénzügyminisztérium megállapítja, hogy a jogi költségek a jogi személy fizethet képviselője készpénzzel. Ebben az esetben a fizetési dokumentumot kell csatolni, helye az alapok által fizetett szervezet, forduljon a megfelelő állami ügynökség a teljesítménye jogi aktusok, azaz meg kell állapítani, hogy az egyén - a képviselő jár alapján meghatalmazást vagy alkotó dokumentumokat a kérelem visszavonása készpénz parancs vagy egyéb igazoló dokumentum kiadását készpénzes fizetés az állami adó.
Tehát mi a helyzet? Összhangban n. 8. art. 45. Az adótörvény előírt szabályok e cikk tekintetében alkalmazandó vámokat, amelyek az állami díjat. Úgy tűnik, hogy a finanszírozók kell konszenzus fizetni készpénzben adókat és díjakat. Azonban ez nem az.
Talán az eltérő megközelítés annak köszönhető, hogy az a tény, hogy az adóhivatal alkalmazott kizárólag azoknak az állami adók, amelyeket hozzárendelt összhangban a költségvetési törvény (például a vizsgált esetek bíróságok nyilvántartási tevékenységek tekintetében a jogi személyek és egyéni vállalkozók). Sőt, az adóhatóság nyújtanak gyűjtő ez a díj csak a végrehajtó dokumentumok (kivéve, ha bírósági végzés kifizetését az állam vám a folyamat), valamint elvégzi a visszatérítés a túlfizetett adót.
Vegye figyelembe, hogy ha a kapcsolatot a szervezet képviselőjének, például a követelést, hogy a választott bíróság vagy a regisztráció szerv (az adóhivatal), hogy módosítsa alkotó dokumentumokat a megbízó a gyűjtemény részeként csomag dokumentumok kell nyújtania fizetési dokumentumok megerősítik az állam kötelessége. Ezért, ha a képviselője a cég fizetett „készpénzes” megfontolás alatt a gyűjtemény, a cég a lehetőséget, hogy alkalmazzák az átvételét a kiegészítő iratok (a meghatalmazást, a kirendelő végzés a fej, kivonata alkotó dokumentumok, számla készpénzes indokolják, amely megerősíti, hogy a díjat rovására a jogi személy). Ezek alapján lehetőség van arra, hogy eldöntsék, ki valójában egy adófizető. Ebben az esetben a pillanatában az adó megfizetése készpénzben a szervezet nem rendelkezik a lehetőséget, hogy a kiegészítő iratok azonosítása az adózó, mivel a képviselő jogi személy csak a bank és készpénz átvételét.
Mint látható, a fizetési állami adót és vámot kicsit más, ami valószínűleg megadja a Pénzügyminisztérium arra következtetni, hogy a megfelelő jogi személynek, hogy a díjat a képviselő készpénzben.
Összefoglalva, azt látjuk, hogy az adóhatóság, és a szervezet valójában előnyös a helyzet az igazságszolgáltatás a lehetőségét fizetendő adók és díjak készpénzben. Ebben az esetben mindenki jól jár: az adózó tett időben adófizetés a költségvetés, akkor nem érdeke, büntetéseket és adóelengedés ki elfedi a fizetés a számla egyéni visszafizetésére hátralék legális. Talán éppen ezért a szabályozó hatóságok aktívan nem megvédeni álláspontját a bíróság előtt. Nagyon gyakran a bíróság döntését - az egyetlen módja annak, hogy írják le gyakorlatilag nincs hátralék az adófizetés (díjak), hogy az adó alapján, a törvény maga nem teheti meg.
Az úgynevezett elektronikus pénzt.
Értékelés: 0.0 / 5 (0 Értékelés)